Azadi | آزادی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 ‏«یک قوم مهاجم در بهمن ۵۷ ایران را اشغال کرد. قومی که رهبرش می‌گفت محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته. اما ما دست روی شانه‌های نوروز و ایران می‌گذاریم و دوباره می‌ایستیم. ما به این قوم مهاجم نشان می‌دهیم که این نوروز است که ایران و ایرانیت را زنده نگه داشته‎ است.»

🗓 محمدرضا یزدان‌پناه، برنامه روبروی تلویزیون منوتو، #نوروز ۲۵۷۸ (۱۳۹۸)

@SepehrAzadi

58 comments

Show 21 more comments
N
'
نخیر از خودت چرا حرف درمیاری دو رکن اصلی دمکراسی اول سکولاریسم دوم روشنفکری همگانی بعد ارای اکثریت این چیزی که تو میگی بدون این دو رکن اصلی پوپولیسم و منجر به پوپولیسم میشه
اکثریت ملت ایران از هر دو رکن یک و دوم به جهت تجربه ی ۴۴ سال جهنم آخوندی برخوردار هستن و تنها رکن باقی مانده ی سوم سرنوشت مملکت رو مشخص می کند
2
N
'
پهلوی اول و دوم با شدت و حیله گری خاص و بی هنری و همدستی شان با ملایان دینی به قلع و قمع نهال نوکاشته و نحیف دمکراسی در ایران پرداختند که نهایتا دودش به چشم خودشون رفت
از کدام دموکراسی میگی؟
از قاجار؟
که مجلس رو به توپ بست؟
2
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
'
سازندگی یک تنه و از طریق دیکتاتوری عاقبتی نداره پیشرفت یک کشور خرد جمعی همگان را میطلبد تمامی حکومت های پادشاهی خاورمیانه در چند صده اخیر توسط عنقلاب های تحجر به کنار زده شده اند ناشی از این رویکرد خودمحور دیکتاتوری شاهان بوده
آفرین بر شما...من همیشه همین سئوال رو از دوستان متعصب شاهپرست میکنم و معمولا جوابی ندارن و در بهترین حالت سکوت میکنن یا مغالطه ولی در حالت عادیشون متاسفانه به فحش و ناسزا پناه میبرن!!!...وقتی بر یک ملت قدیمی با سبقۀ تمدنی چند هزار ساله شخصی مثل خمینیِ بیسواد و رادیکال مذهبی این نماد جهل وجنون براحتی قالب میشه یعنی نهایت حضیض فرهنگی و فکری یک ملت که نشان از این داره که حکومت مدعی فتح دروازه های تمدن(پهلوی!!!) کار موثری نتوانسته برای پیشرفت فرهنگی و سواد سیاسی اون ملت انجام بده که به فاجعۀ 57 منتج شده..حالا شاهپرستان عزیز براحتی میخوان از زیر بار مسئولیت این مهم توسط شاه محمد رضا فرار کنن یا بعبارتی فرارش بدن که خب البته تاریخ و قضاوتهاش با کسی تعارف نداره حالا این دوستان هر جور دلشون میخواد مغالطه کنن!
1
N
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
آفرین بر شما...من همیشه همین سئوال رو از دوستان متعصب شاهپرست میکنم و معمولا جوابی ندارن و در بهترین حالت سکوت میکنن یا مغالطه ولی در حالت عادیشون متاسفانه به فحش و ناسزا پناه میبرن!!!...وقتی بر یک ملت قدیمی با سبقۀ تمدنی چند هزار ساله شخصی مثل خمینیِ بیسواد و رادیکال مذهبی این نماد جهل وجنون براحتی قالب میشه یعنی نهایت حضیض فرهنگی و فکری یک ملت که نشان از این داره که حکومت مدعی فتح دروازه های تمدن(پهلوی!!!) کار موثری نتوانسته برای پیشرفت فرهنگی و سواد سیاسی اون ملت انجام بده که به فاجعۀ 57 منتج شده..حالا شاهپرستان عزیز براحتی میخوان از زیر بار مسئولیت این مهم توسط شاه محمد رضا فرار کنن یا بعبارتی فرارش بدن که خب البته تاریخ و قضاوتهاش با کسی تعارف نداره حالا این دوستان هر جور دلشون میخواد مغالطه کنن!
تحلیل عنقلاب ۵۷ منوط به قدرت اندک محدود مثلا انقلابی ها بدون در نظر گرفتن نقش پررنگ و اصلی قدرت های بزرگ دنیا چون انگلیس، آمریکا و فرانسه از ترس اقتدار پهلوی و حمایت شون از خمینی، تحلیل ۲۰:۳۰ از عنقلاب ۵۷ هست
2
'
N
اکثریت ملت ایران از هر دو رکن یک و دوم به جهت تجربه ی ۴۴ سال جهنم آخوندی برخوردار هستن و تنها رکن باقی مانده ی سوم سرنوشت مملکت رو مشخص می کند
نخیر مردم ایران
از یک رکن دیگه برخوردار نیستند
مردم ایران دوباره تمایل دارند
همچون عادت قدیمی زشت گذشته شان
از یک شخص اینبار پهلوی سوم یک چوپان متعال بسازند
و همچون خدایان به ستایش ان بپردازند
این کار ملت هایی است که دچار بحران هویتی هستند و هنوز خود را خوب بجا نیاورده اند و برای خود ارزش فردی قائل نیستند
و این با اصول و مبانی دمکراسی متضاد است
N
'
نخیر مردم ایران از یک رکن دیگه برخوردار نیستند مردم ایران دوباره تمایل دارند همچون عادت قدیمی زشت گذشته شان از یک شخص اینبار پهلوی سوم یک چوپان متعال بسازند و همچون خدایان به ستایش ان بپردازند این کار ملت هایی است که دچار بحران هویتی هستند و هنوز خود را خوب بجا نیاورده اند و برای خود ارزش فردی قائل نیستند و این با اصول و مبانی دمکراسی متضاد است
ملت ایران کاملا سکولار هستن و نیز آگاه به اوضاع جهان
2
..
'
پهلوی اول و دوم با شدت و حیله گری خاص و بی هنری و همدستی شان با ملایان دینی به قلع و قمع نهال نوکاشته و نحیف دمکراسی در ایران پرداختند که نهایتا دودش به چشم خودشون رفت
سیاست خیلی بی پدر مادره
در چند سال آخر حکومت شاه فقید رشد اقتصادی حدود 25 درصد اعلام شد
شاه فقید زیر بنای صنعت و اقتصاد رو اساسی بنیاد کرده بود
با اون سرعتی که ایران در حال پیشرفت بود
باعث نگرانی خیلی‌ها بود
اگر تا سال 62 مانده بود دیگر حریفش نبودند
بخاطر همین در گوادالوپ کارتر بیشرف گفت شاه باید برود وگر نه ، ژاپن قدرتمند دیگری در خاورمیانه علم خواهد شد
خاک برسر شورشیان فتنه 57 که پشت چریکهای یاسر عرفات ملعون و توده ای و مجاهد و چپی افتادن و ایران عزیزمان را به سرطان آخوندی دچار کردند
مرگ بر3 فاسد
ملا چپی مجاهد
جاوید و پاینده باد ،
بزرگ ایران بزرگ پرورمان
1
'
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
آفرین بر شما...من همیشه همین سئوال رو از دوستان متعصب شاهپرست میکنم و معمولا جوابی ندارن و در بهترین حالت سکوت میکنن یا مغالطه ولی در حالت عادیشون متاسفانه به فحش و ناسزا پناه میبرن!!!...وقتی بر یک ملت قدیمی با سبقۀ تمدنی چند هزار ساله شخصی مثل خمینیِ بیسواد و رادیکال مذهبی این نماد جهل وجنون براحتی قالب میشه یعنی نهایت حضیض فرهنگی و فکری یک ملت که نشان از این داره که حکومت مدعی فتح دروازه های تمدن(پهلوی!!!) کار موثری نتوانسته برای پیشرفت فرهنگی و سواد سیاسی اون ملت انجام بده که به فاجعۀ 57 منتج شده..حالا شاهپرستان عزیز براحتی میخوان از زیر بار مسئولیت این مهم توسط شاه محمد رضا فرار کنن یا بعبارتی فرارش بدن که خب البته تاریخ و قضاوتهاش با کسی تعارف نداره حالا این دوستان هر جور دلشون میخواد مغالطه کنن!
دقیقا ،افرین
البته به ان جهت
نتوانست در پیشرفت فرهنگی
و سواد سیاسی مردم کاری از پیش ببرد
که خود نیز شخصی نیمه عقب مانده
و نیمه مذهبی بود
و به اصول و مبانی دمکراسی
اعتقادی نداشت
با اینکه بیش از صد سال از پایه ریزی
دمکراسی و جمهوری در جهان گذشته بود
و موفقیت و پیشرفت خود
را به اثبات رسانده بود
در این زمینه خیلی عقب مانده
و دو قرانی اش کج بود
'
N
از کدام دموکراسی میگی؟ از قاجار؟ که مجلس رو به توپ بست؟
دمکراسی مجلس رو به توپ بست ؟؟؟
واقعا که !!!
یا خود را به نفهمی میزنی
یا واقعا توی باغ نیستی
عجب
N
'
دمکراسی مجلس رو به توپ بست ؟؟؟ واقعا که !!! یا خود را به نفهمی میزنی یا واقعا توی باغ نیستی عجب
قاجار ریشه ی هر چی که بود رو سوزاند
2
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
'
دقیقا ،افرین البته به ان جهت نتوانست در پیشرفت فرهنگی و سواد سیاسی مردم کاری از پیش ببرد که خود نیز شخصی نیمه عقب مانده و نیمه مذهبی بود و به اصول و مبانی دمکراسی اعتقادی نداشت با اینکه بیش از صد سال از پایه ریزی دمکراسی و جمهوری در جهان گذشته بود و موفقیت و پیشرفت خود را به اثبات رسانده بود در این زمینه خیلی عقب مانده و دو قرانی اش کج بود
متاسفانه ایشون بسیار به مذهب پایبند بود از تلفن به دفاتر مراجع و جویای احوالشون شدن تا احترام بیجا به اعتقادات مذهبی اونها که اصلا لزومی نداشت(مثل بها دادن به مکانهای مذهبی خرافه ساز و خرساز!!) تا باز گذاشتن دست نواندیشان دینی ی مثل شریعتی های بیشرافت و آخوندهای دهات و محلات و غیره که همینها شدند پایگاههای مردمی براندازی حکومت و بدبختی ایرانیان و البته بسته نگهداشتن فضای سیاسی و ترس وحشتناک و بیمارگونه از توده ای که او رو مجبور کرد از دهان گرگ (چپی ها) به دهان کفتار( مذهبی ها) پناه ببره و همانها در نهایت گور سلطنتشو کندن و ایران رو با سرعت نور به عقب پرتاب کردن!
1
'
..
سیاست خیلی بی پدر مادره در چند سال آخر حکومت شاه فقید رشد اقتصادی حدود 25 درصد اعلام شد شاه فقید زیر بنای صنعت و اقتصاد رو اساسی بنیاد کرده بود با اون سرعتی که ایران در حال پیشرفت بود باعث نگرانی خیلی‌ها بود اگر تا سال 62 مانده بود دیگر حریفش نبودند بخاطر همین در گوادالوپ کارتر بیشرف گفت شاه باید برود وگر نه ، ژاپن قدرتمند دیگری در خاورمیانه علم خواهد شد خاک برسر شورشیان فتنه 57 که پشت چریکهای یاسر عرفات ملعون و توده ای و مجاهد و چپی افتادن و ایران عزیزمان را به سرطان آخوندی دچار کردند مرگ بر3 فاسد ملا چپی مجاهد جاوید و پاینده باد ، بزرگ ایران بزرگ پرورمان
امریکاییها تا سال پنجاه و هفت
مشکلی با پیشرفت ایران نداشتند
مشکل از زمانی آغاز شد که انحرافات درون شخصیتی شاه
که قبلا پنهان شان میکرد بالا زده شد
یکیش ملی گرایی های منحرف او که
تضاد و دشمنی با جهان غرب را میطلبید
و دیگریش مسلمان بودن او
که انهم تضاد و دشمنی با غرب را میطلبید
N
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
متاسفانه ایشون بسیار به مذهب پایبند بود از تلفن به دفاتر مراجع و جویای احوالشون شدن تا احترام بیجا به اعتقادات مذهبی اونها که اصلا لزومی نداشت(مثل بها دادن به مکانهای مذهبی خرافه ساز و خرساز!!) تا باز گذاشتن دست نواندیشان دینی ی مثل شریعتی های بیشرافت و آخوندهای دهات و محلات و غیره که همینها شدند پایگاههای مردمی براندازی حکومت و بدبختی ایرانیان و البته بسته نگهداشتن فضای سیاسی و ترس وحشتناک و بیمارگونه از توده ای که او رو مجبور کرد از دهان گرگ (چپی ها) به دهان کفتار( مذهبی ها) پناه ببره و همانها در نهایت گور سلطنتشو کندن و ایران رو با سرعت نور به عقب پرتاب کردن!
جوری حرف میزنی که از تسلط ۱۴۰۰ ساله ی اسلام بر ایران کاملا بی خبر به نظر میرسی
و هر حاکم دیگری جای پهلوی بود می بایست با در نظر گرفتن عقاید تند مذهبی جامعه پیش می رفت و پهلوی با مدرنیته اش نشان داد که در عمل پایبندی به اسلام نداشت و محدود کردن ملاها و زندانی و تبعید کردنشون در دوره ای که ملت ایران در تب اسلام می سوختن خوب عمل کرد
و اگر خمینی رو دهه ی چهل می کشت همون موقع میشد بتی دیگر

و بقولکسروی بزرگ ملت ایران فقط و فقط با تجربه ی اسلام از آن روی گردان خواهند شد که شدن و البته با هزینه ای بسیار گزاف
3
'
N
قاجار ریشه ی هر چی که بود رو سوزاند
قاجار ها که بسیار بیشرف و بی همه چیز و اجنبی بودند و شکی در این نیست
مبارزه با دمکراسی از زمان قاجار
و با همدستی علنی روس ها
و پنهان عنگلیس ها شروع شد
و در زمان پهلوی ادامه یافت تا اینکه
کلا به ریشه کن کردن ان پرداختند
تا جایی که مردم ایران در زمان عنقلاب پنجاه و هفت
از بیگانه ترین پلت ها با واژه و اصول و مبانی آزادی دمکراسی بودند
و به همین دلیل از روی نااگاهی مردم در زمان عنقلاب لقلقه زبان بعضی مارمولک ها شد برای سواری گرفتن
'
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
متاسفانه ایشون بسیار به مذهب پایبند بود از تلفن به دفاتر مراجع و جویای احوالشون شدن تا احترام بیجا به اعتقادات مذهبی اونها که اصلا لزومی نداشت(مثل بها دادن به مکانهای مذهبی خرافه ساز و خرساز!!) تا باز گذاشتن دست نواندیشان دینی ی مثل شریعتی های بیشرافت و آخوندهای دهات و محلات و غیره که همینها شدند پایگاههای مردمی براندازی حکومت و بدبختی ایرانیان و البته بسته نگهداشتن فضای سیاسی و ترس وحشتناک و بیمارگونه از توده ای که او رو مجبور کرد از دهان گرگ (چپی ها) به دهان کفتار( مذهبی ها) پناه ببره و همانها در نهایت گور سلطنتشو کندن و ایران رو با سرعت نور به عقب پرتاب کردن!
درسته
شاه هم از مذهبی ها میترسید
و هم واقعا به انها اعتقاد داشت
البته این ذات حکومت های پادشاهی است
از هزاران سال پیش تا امروز
که همواره بخش مهمی از مشروعیت خود را از روحانیون دینی میگرفته اند
N
'
قاجار ها که بسیار بیشرف و بی همه چیز و اجنبی بودند و شکی در این نیست مبارزه با دمکراسی از زمان قاجار و با همدستی علنی روس ها و پنهان عنگلیس ها شروع شد و در زمان پهلوی ادامه یافت تا اینکه کلا به ریشه کن کردن ان پرداختند تا جایی که مردم ایران در زمان عنقلاب پنجاه و هفت از بیگانه ترین پلت ها با واژه و اصول و مبانی آزادی دمکراسی بودند و به همین دلیل از روی نااگاهی مردم در زمان عنقلاب لقلقه زبان بعضی مارمولک ها شد برای سواری گرفتن
پهلوی ایران سوخته در وابستگی به انگلیس و روسیه و عاری از دموکراسی و فرهنگ و پر از بیماری و فقر و کثافت رو از قاجار تحویل گرفت و حال باید مقایسه کرد که چطور در سال ۵۷ ملا مملکت رو از پهلوی بدست گرفت
باین میگن مقایسه درست حکومت های قبلی و بعدی
2
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
N
جوری حرف میزنی که از تسلط ۱۴۰۰ ساله ی اسلام بر ایران کاملا بی خبر به نظر میرسی و هر حاکم دیگری جای پهلوی بود می بایست با در نظر گرفتن عقاید تند مذهبی جامعه پیش می رفت و پهلوی با مدرنیته اش نشان داد که در عمل پایبندی به اسلام نداشت و محدود کردن ملاها و زندانی و تبعید کردنشون در دوره ای که ملت ایران در تب اسلام می سوختن خوب عمل کرد و اگر خمینی رو دهه ی چهل می کشت همون موقع میشد بتی دیگر و بقولکسروی بزرگ ملت ایران فقط و فقط با تجربه ی اسلام از آن روی گردان خواهند شد که شدن و البته با هزینه ای بسیار گزاف
رهبران جنایتکار فدائیان اسلام رو که بازاریان خائن پشتشون بودن کشـت؟ چه شد؟؟؟ هیچ! غفاری رو کشت؟ چه شد هیچ!سال 42 کسی برای خمینی ابله تره هم خرد نمیکرد ولی از ترس سید بودنش منصرف شد از کشتنش...که باز نشان داد این فرد ایران دوست متاسفاته نگاه سیاسی عمیق و آینده نگر نداره و اسیر توهمات دینی و ذهن بسته ی خودشه...و همین اسارت نابودش کرد و همراهش یک ملت نابود شدن! که تا کی بیدار بشن و از گورهاشون برخیزن...معلوم نیست!...تا عاشورا و صفر مردم مساجد رو پر میکنن همونطور که خمینی ملعون گفت جمهوری اسلامی هم هست!
1
'
N
پهلوی ایران سوخته در وابستگی به انگلیس و روسیه و عاری از دموکراسی و فرهنگ و پر از بیماری و فقر و کثافت رو از قاجار تحویل گرفت و حال باید مقایسه کرد که چطور در سال ۵۷ ملا مملکت رو از پهلوی بدست گرفت باین میگن مقایسه درست حکومت های قبلی و بعدی
در اینکه ایران ویرانه ایی بود
و پهلوی یک مخروبه را تحویل گرفت
درسته موافقم
با واقعیت ها مشکلی ندارم
N
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
رهبران جنایتکار فدائیان اسلام رو که بازاریان خائن پشتشون بودن کشـت؟ چه شد؟؟؟ هیچ! غفاری رو کشت؟ چه شد هیچ!سال 42 کسی برای خمینی ابله تره هم خرد نمیکرد ولی از ترس سید بودنش منصرف شد از کشتنش...که باز نشان داد این فرد ایران دوست متاسفاته نگاه سیاسی عمیق و آینده نگر نداره و اسیر توهمات دینی و ذهن بسته ی خودشه...و همین اسارت نابودش کرد و همراهش یک ملت نابود شدن! که تا کی بیدار بشن و از گورهاشون برخیزن...معلوم نیست!...تا عاشورا و صفر مردم مساجد رو پر میکنن همونطور که خمینی ملعون گفت جمهوری اسلامی هم هست!
بعد از نیم قرن حرف زدن بسیار راحته خب

تا همین چند سال قبل مردم ایران برای اسلام له له میزدن
2
'
𝓜𝓪𝓱𝓭𝓲
رهبران جنایتکار فدائیان اسلام رو که بازاریان خائن پشتشون بودن کشـت؟ چه شد؟؟؟ هیچ! غفاری رو کشت؟ چه شد هیچ!سال 42 کسی برای خمینی ابله تره هم خرد نمیکرد ولی از ترس سید بودنش منصرف شد از کشتنش...که باز نشان داد این فرد ایران دوست متاسفاته نگاه سیاسی عمیق و آینده نگر نداره و اسیر توهمات دینی و ذهن بسته ی خودشه...و همین اسارت نابودش کرد و همراهش یک ملت نابود شدن! که تا کی بیدار بشن و از گورهاشون برخیزن...معلوم نیست!...تا عاشورا و صفر مردم مساجد رو پر میکنن همونطور که خمینی ملعون گفت جمهوری اسلامی هم هست!
درسته پهلوی
شخصیتش جوری نبود
متوهر و تاریخ ساز بشه
و تحت تاثیر فرهنگ احترام به سنتهای مذهبی غلط
پیشینیان بود
و نمیتوانست از حصار بت های درون اش عبور کند
N
'
در اینکه ایران ویرانه ایی بود و پهلوی یک مخروبه را تحویل گرفت درسته موافقم با واقعیت ها مشکلی ندارم
پهلوی به زمان نیاز داشت و در چند جبهه ی جنگ علیه تجزیه طلبی، فقر، بیماری های مهلک، ویرانی مملکت و ... می جنگید و قطعا اصلاحات سیاسی و فرهنگی و اجتماعی همگام با کشورهای پیشرفته انجام میشد اگر قدرت های مکار دنیا انگلیس، فرانسه و آمریکا اجازه میدادن
3
Show next 16 comments