Der Typ wird für den Genozid an Kindern in die Geschichte eingehen. Nicht nur das, sondern auch damit, dass er Milliarden damit gemacht hat. Er alleine wäre aber aufgeschmissen, wenn Eltern das nicht mit machen würden. Abartig, wer seine Kinder wegen Desinteresse an Aufklärung oder Gruppenzwang opfert.
@UNBLOGD
@UNBLOGD
126 comments
Log in to comment
Das Argument des "first mover", welches du dir wahrscheinlich billig bei irgendwelchen amerikanischen Theologen abgekupfert hast ist auch Schwachsinn, nach dessen Logik müsste es dann auch eine Ursache für Gott geben.
"...Das sind meist Anpassungen an geänderte Umwelt- oder Lebensbedingungen. Dieser Prozess wird als Mikroevolution bezeichnet. Das war es auch, was Darwin einst auf seinen Reisen beobachtete. "
Aber für Makroevolution gibt es keine wissenschaftliche Erklärung
Makroevolution ist nur ein anderes Wort für Artenbildung wir können dass zum Beispiel bei einigen modernen Hunden sehen, die wenn hinreichend auseinandergezüchtet keine fortpflanzungsfähigen Nachkommen mehr zeugen können. Ein historisches Beispiel sind Esel und Pferde.
Aber wie gesagt Argumentation läuft eigentlich so, dass man den eigenen Punkt untermauert und nicht von vorneherein den Standpunkt des anderen angreift. Also gib mir bitte den besten tollsten coolsten Beweis den du für Gott hast. Ich will kein "mimimi Evolution stimmt nicht" (weil das kein Beweis für irgendwas ist) und ich will keine Linksammlung, sondern einfach nur dein bestes Argument für Gott.
"Das heißt also, die erforderliche Verkettung der Grundbausteine zu Eiweißmolekülen kann ohne einen Bauplan niemals spontan geschehen, sondern verhindert sich unter natürlichen Bedingungen selbst.
Dr. Siegfried Scherer bestätigt:
"Etwas anderes [als Polykondensate - Anm. d. Verf.] konnte man sogar unter hochgradig künstlichen Bedingungen nicht herstellen."
Und so fasst Axel Jungbluth die bestehenden Tatsachen folgendermaßen zusammen:
"Wenn nicht einmal ein einfachstes Protein-Molekül entstehen kann, das aus [...] 50 in der richtigen Reihenfolge angeordneten Kettengliedern besteht, wie weit ist man dann von der Erklärung der Entstehung einer fortpflanzungsfähigen Zelle mit DNA, RNA, notwendigen Mechanismen und Zellprozessen zur Zellteilung und Vervielfältigung der Erbinformationen entfernt?"
Ich will nur noch mal von vorneherein klären, dass du immer noch keinen Beweis für Gott geliefert hast. Für alle die mitlesen und so.
Nun zu deinen lächerlichen thesen:
Verkettung zu eiweißmolekülen funktioniert nicht spontan :
Äh doch das nennt man Proteinbiosynthese und das passiert jeden tag.
Wenn du auf die abiotische Entstehung von Proteinen anspielst dort geht man derzeit von der RNA welt Hypothese aus, soll heißen bevor es protein basierte Lebewesen gab gab es nur RNA basierte Lebewesen.
Sicherlich ist das erstmal nur eine Hypothese aber mit wesentlich mehr Grundlage in der Realität "das war der Gott dessen Existenz ich nicht mal beweisen kann"
Ein Gottes-Beweis? Nagut, da gibts einige. Wer Augen hat möge sehen, wer Ohren hat möge hören.
Ein einfacher Gottesbeweis ist ein Vogel. Denn er wurde erschaffen, aus dem Nichts. Denn man kann nicht mit 2% eines Flügel fliegen. Nur mit den göttlichen 100%. Es ist das Dilemma der beginnenden Stadien (der Strukturen). 《Stephen Jay Gould, Evolutionsforscher Uni Harvard》
Und ja es gibt einige Leute die das träumen mich eingeschlossen. Nahtoderfahrungen können zum Beispiel auch durch psychoactive Substanzen hervorgerufen werden das ist nicht mal unüblich.