Со всего мира? Через какую платежную систему, подскажите?

А, ну я так и подумал, что месиво. Ну, мы эту проблему решим.

Обьясни без вот этих делегирование мастерноды новый техно уклад

Да никак не решишь, где можно принять визу там примут зачем минтер? Где нельзя там биток без верифа и ликвидный, юсдт

Напомните, как Вы принимаете Визу на физика из России, например? От любого банка международного. И где Ваши деньги, в какой валюте следующие 90 дней, как Вы их проводите?

Речь не про то как я принимаю, тут не про визу, а про минтер, ответь на вопрос выше, зачем он?

Ок мой господин) уточни вопрос, как физику принять платеж по визе от физика не из ру?

Тут не вопрос, кто господин, а лишь линия дискуссии. Вы говорите, что Минтер не нужен, и так типа подключу кучу платежек. Так вот мой вопрос был выше, насколько это просто подключить и какие условия. Я знаю, что все очень плохо, но если я это напишу, то будет выглядеть как наговор. Зачем нужен Минтер я Вам подробно отвечу, конечно же. Это не проблема.

Вопррс просто сложно

Мы как раз работаем, чтобы все было просто, и самое главное, чтобы если Вы деньги получили, то Вы их реально получили, а не в холдах у Пейпала на 60 дней и с возможной блокировкой.

Мы как раз работаем, чтобы все было просто, и самое главное, чтобы если Вы деньги получили, то Вы их реально получили, а не в холдах у Пейпала на 60 дней и с возможной блокировкой.

вопрос по стейблу, алгоритмический(или non-collaterazided), но при этом с мгновенной ликвидностью стейблкоин сделать не получится, так как этот функционал противоречит друг другу. Мгновенная ликвидность достигается только обеспечением резерва в виде другого актива(фиат, крипта и тд). Алгоритмический же подразумевает тот факт что он ничем не обеспечен, но при этом его цена +- стабильна. Или же мгновенная ликвидность употребляется в контексте обеспечения для кастомок с резервом в стейбле?

Значит, что в рамках сети все может меняться на все мгновенно и без ограничений.

в таком случае нужно обеспечение(бип) для такого стейбла и функционал, как у DAI. А дальше уже на основе этого стейбла можно будет создавать монеты, добавляя в резерв стейбл, который в свою очередь обеспечен бипом. Цена такого стейбла на свободном рынке будет всегда +- стабильна, так как из-за принципа "золотых точек" данный стейбл можно будет обменять на бип и наоборот, таким образом арбитражеры будут приводить курс к базовому в 1$. Но такая система будет неэффективной в условиях большой волатильности бипа. Тогда возникает вопрос зачем нужен такой стейбл, если можно сделать сам бип низковолатильным сделав Mbank основным провайдером ликвидности сети, в котором можно купить/продать наибольший объем на рынке. Но при этом установить особые правила покупки/продажи.

А чем обеспечен ETH, который обеспечивает DAI?

Рыночными ожиданиями и расходами на майнинг. Но так как 67% было продано на стадии ICO за $16млн в BTC, а текущая капа $18,6 млрд то можно сказать что исключительно рыночными ожиданиями или же не ничем не обеспечен. Хм, не думал об этом раньше, но всё равно в таком случае вопрос, почему вас не устраивает модель DAI для создания аналога в Минтер? Или же вы целитесь выше и хотите создать полноценные деньги с инфляцией и прочими свойственными деньгам характеристикам?