Sandra Gabriel
😡🤬

"Trotz Vorlage eines Attestes hat ein Supermarkt in Saarbrücken einen an Asthma erkrankten Mann aus dem Geschäft geworfen, weil dieser keine Schutzmaske getragen hatte."

"Der 32-jährige Kai H. aus Saarbrücken leidet seit seiner Kindheit an Asthma. Da seine Frau ebenfalls an Asthma erkrankt ist und zudem auch noch an einer chronischen Bronchitis leidet, haben die beiden entschieden, dass er die Einkäufe für die fünfköpfige Familie in der Corona-Zeit übernimmt. Aufgrund seiner schweren Atemwegsbeschwerden kann Kai keinen Mund-Nasen-Schutz tragen, da er dann keine Luft mehr bekommt."

"Wegen der einen Tag zuvor eingeführten Maskenpflicht wandte sich Kai unter Vorlage seines Attestes an die Mitarbeiter des Ladens, um zu erklären, dass er keinen Schutz tragen kann. Trotz des Attestes wurde der 32-Jährige einfach aus dem Geschäft geworfen."

http://archive.is/TqjWP

6 comments

werbefrei
Auch hier paßt einmal mehr das Zitat von George Carlin.
1
Holger
Soll nicht sein sowas. Letzten Endes ist ein Attest aber kein Passierschein. Es gilt weiter das Hausrecht des Marktes. Die drakonischen Strafen, die sie den Märkten angekündigt haben. 5000/25000 im Wiederholungsfall . Das schreckt sie ab und lässt sie den Scheiss an die Kunden weiterreichen. Lieferservice nutzen wo geht. Ansonsten den Geschäftsführer herzitieren. Von öffentlicher Seite wird natürlich auch nicht informiert, dass es Atteste gibt und welchen Status sie haben und wie damit umzugehen ist. Da es das alles nicht gibt, es soll ja davon abgeschreckt werden, sind wir bei Punkt 1 wieder. Hausrecht. Zum Kotzen, aber so ist es eben.
1
Linda of Goat Mountain
Er darf aber nicht von seinem Hausrecht Gebrauch machen unter Berufung auf die 'Maskenpflicht'!! Er darf dich des Hauses verweisen weil ihm deine Nase nicht passt, oder sonst was. Aber die Maskenpflicht durchsetzen dürfen nur Polizei und Ordnungsamt! Dieses Vorgehen war offiziell unrechtmäßig und er sollte Anklage erheben deswegen!!
Meinem Mann ging es in einer Postfiliale in St. Ingbert genauso. Allerdings hatte er kein Attest dabei.
werbefrei
Die Zukunft: Aufbau von Gruppenzwängen?
"Ausnahmezustand als Dauerzustand"
https://youtu.be/d88Hmv6dxEA
Zum Kanal: https://t.me/DrBlockchainChannel
Linda of Goat Mountain
https://www.ferner-alsdorf.de/zivilrecht/verbraucherrecht__hausverbot-im-supermarkt__rechtsanwalt-alsdorf__3113/

Nicht genau für diesen Sonderfall, aber das Grundsätzliche klärend.
Holger
Die haben dafür gesorgt, dass alle in der Haftung stehen. Ärzte, Läden. Die müssen es begründen. Den Nachteil hat der Verbraucher