Che paura, state fallendo state zitti che fate più bella figura

anche la fornitura dalla NATO ad un paese NON-NATO come l'Ucraina è un grande errore. Ma siccome lo fanno loro... allora è lecito.

La faccia come il culo

Cane da guardia

Il contrario è cosa buona e giusta

Tranquillo Jans, basta la Russia a macinare piano piano l'alleanza Atlantica.
La Cina cucinerà gli US prima economicamente poi, grazie ai Brics, anche finanziariamente

La "logica" di Jens mi appare sempre più "misteriosa" : che voglia dire che "loro hanno ragione perché sono loro ? e che dispongono della Giustizia, della Verità e della Bontà in quanto intrinseca a loro stessi" ? Sembra la vecchia visione dei nobili prima della Rivoluzione Francese, o , per essere più venali, quella del Marchese del Grillo...

Perché perdi sempre l'occasione per tenere chiusa la bocca?

Perché, cosa avrebbe detto di sbagliato rispetto a ciò che è evidente a chiunque sappia guardare?

Cari filoputiniani?
Ma lei ci lusinga!

E mi dica, fonte di queste"chicche"?
Così, per toglierci il dubbio, che amo controllare l'attendibilità delle informazioni.

Poi, giusto a logica: potevano essere noia continuare ad avere materie prime a buon mercato dalla Russia trattando Mosca come proprio giochino.
Invece ci siamo dati la zappa sui piedi(per fare contenti gli USA, che sono in crisi economica ,poverini)e abbiamo spinto la Russia verso la Cina.

Ora,a lei potrà andare anche bene avere e sostenere le politiche dei nostri illuminati leader....ma di certo la cosa mi pare ridicola ed autolesiva.
Quindi, contento lei......

Stoltenberg, un nome che dice tutto.

E no, prezzo doppio rispetto al periodo pre invasione.
Calo prezzi dovuto ad inverno mite e carenza di domanda per chiusura attività(se non ne ha viste lei non esce di casa...)e quindi per legge di mercato: poca richiesta=>calo prezzi conseguente.
Morti di freddo non saprei, anche se conosci di persona famiglie che non hanno acceso il riscaldamento per le bollette, ed in Germania lo stato ha coperto i rincari.
Suppongo lei sia abbiente,e viva in un mondo tutto suo -che non invidio-per fare discorsi con valutazioni massimaliste, incuranti delle sofferenze della gente.

Mi incuriosisce il "canaglie"
Forse perché non offende"putiniani"?
Non funzionasse,calcherá la dose?

Ah, adesso seguo il link.....

Ma..... Ha letto il link che mi ha inviato?!?
😂😂😂😂

O ha sbagliato, o non lo ha letto!
Parla dell'importanza delle relazioni commerciali UE Cina senza ingerenze terze, della posizione di pace della Cina, del rapporto sfaccettato sia con Russia che con UE, dell'intesa Pechino Mosca, e ovviamente rimarca che la Cina è per l'integrità territoriale e per una risoluzione pacifica(cosa già nota e stranota).
Nessun accenno alla retorica, nessun accenno alla Crimea non riconosciuta, etc etc.

Ma davvero: meno foga e più attenzione con questi link😆

Forse non le è chiaro che:
-ha mandato una notizia fuffa,origine new York Times(ho cercato) e riportata da poco nostri media
-il referendum non è lei a decidere che è farsa.è solo una sua opinione tra l'altro sconfessata da osservatori internazionali che non hanno riportato irregolarità
-la Cina è molto prudente nello sbilanciarsi in dichiarazioni.
E trovo facciano benissimo

E intanto la lascio aspettare.
Non ho parlato io di questo.
La Cina fa, giustamente, un ruolo da mediatore.
Quindi non provi a mettere in bocca a me questioni sue.
Quello che ha proclamato cialtronate fino ad ora è solo lei, e ha pure inviato un link che dice tutt'altro...
Meglio putiniano informato che bideninano ignorante......

Lei continua a darmi conferme.
Avevo scritto in precedenza:"calcherá la dose di offese"?
L'ha puntualmente fatto.
Con lei è troppo facile.. .

Comunque sarà il tempo a mostrare chi otterrà cosa.
Le previsioni le lascio a lei....