آخوندهای شیعه بد قبول ، طالبان داعش بوکوالحرام القاعده النصره و هزار اسم از این قبیل که ملا و مفتی سنی دارند چرا بدند؟ اونچه که تمام این گروها درش مشترک هستن عسلام هست، عسلام دینیست که سازندش یعنی پیغمبر شما همان کارهایی را کرد که الان اینها میکنند ، تنها تفاوت شرایط علمی و فناوری امروزه هست که جنایات و رفتارهای شما مسلمانها را ثبت و در رسانه ها منتشر میکند. سوالم من از امثال تو اینه بصورت واضح و ملموس نتیجه بودن تسلام در خاورمیانه را داری میبینی تکه ای از جهان که با ثروت هتی سرشار جز عقب افتاده ترین گوشه دنیاست وآنقدر که در اینجا مسلمان مسلمان میکشد در تاریخ بسریت غیر مسلملن ،مسلمان نکشته. شما امروز که با استفاده از علم و دانش میتوانید اراجیفی که در کتاب مقدستان آمده را درک کنید حاظر به پذیرفتن قربانی بودنتان در این دین منحوس نیستید چطور به ۱۳۰۰ سال پیش و افرادی که جز جنگ و کشتن کاری نکردند میگویید انسانهای خوب؟
حکومت فدرالی بهترین برای اداره ایران است ولی دقت کن مردم ایران مردم امریکا وآلمان وکشورهای اسکاندیناوی نیستند،مردم جهل زده ومتعصب ایران برایشان این سیستم درشرایط فعلی جنگ داخلی به همراه خواهد داشت که مهمترین آن جنگ بین اکراد واتراک براتصاحب شهرهای استان آذربایجان غربی خواهد بود ولرها واعراب برای مالکیت برشهرهای خوزستان.وهمچنین سبب دخالت همسایگان ونیروهای بیگانه وجانبداری آنهاخواهدشد.پس دراین شرایط ایالات متحده ایران سیستمی کارآمدنخواهدبود واز طرفی اقتدار ومرکزگراها وملت فارس فدرالی را کلیدی برای بازکردن دروازه تجزیه ایران میدانن
احمد کسروی: «بیشتر شرق‌شناسان که ما آنها را از شمار دانشمندان بی‌غرض می‌گیریم، خود کارکنان سیاسی اروپا بوده‌اند و همیشه برای فتنه‌انگیزی میان شرقیان و ترویج زشت‌کاری‌ها در سراسر شرق می‌کوشیده‌اند و این است که همیشه به موضوع‌هایی دست زده‌اند که نتیجه‌ی آن، رواج بدعت‌های دینی و افزایش پراکندگی میان شرقیان بوده است.
اگر چنان غرضی در کار نیست، به یک دانشمند پاریسی چه که سالها رنج برده، جست‌وجو از تاریخچه‌ی زندگانی حسین منصور حلاج کند؟! این همه گفتگو از زرتشت، پیغمبر چند هزار ساله ایران و از گات‌ها و شیت‌های او برای چیست؟! تا این اندازه به داستان باطنیان پرداختن و زنده‌گردانیدن آن برای اروپائیان چه سودی دارد؟! آیا به راستی رباعیات خیام آن ارج و بها را دارد که شرق‌شناسان می‌گویند؟! آیا در این رباعی‌ها یک فلسفه خردپسندی یاد داده شده [است]؟!
ما اصرار نداریم که همه‌ی این شرق‌شناسان کارکنان سیاسی اروپا بوده‌اند، ولی یقین داریم که در دنبال‌کردن این موضوع‌ها جز بدخواهی بر شرقیان، به‌ویژه بر مسلمانان منظور دیگری نداشته‌اند.» منبع: «هم شرقی، هم غربی؛ تاریخچه‌ی روشنفکری در ایران»؛ ص۱۹۱و۱۹۲. bit.ly/3o2B3EE ✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾ @no_atheism | رد شبهات ملحدین
نمیخواد مطلب کپی از این ور اونور بیاری اینجا، در ضمن از کسروی با احتاط استفاده کن چون از همون کتاب بیست صفح را میشه اینجا نوشت که کل مقدسات دینتان را به لجن میکشد، اما در مورد غربیان چرا راجع به همه چیز تحقیق میکند برمیگرده به اینکه شما مسلمانان از اساس دینتان از سوی شیادی ابداع شد که از تحقیق پیرامون کلاهبرداریش ترس و واهمه داشت بخاطر همین استفاده از عقل در اسلام ممنوع بود و همه چیز به کتاب و سنت واگذاشته شد، اینکه دانشمند اروپایی از ساس و شپش تا تاریخچه ادیان و شاعران و زندگی آدمخوران آمازون مورد تحقیق و راستی آزمایی انجام میدهد چون ذات علم براساس فهمیدن حقیقت است وگرنه امروز دنیا مجبور بود با همان توحشی که ادیان سامی برای دنیا میپسندیدند در غارها زندگی و با میمون ها بر سر قلمرو به نزاع بپردازند. از مسلمان انتظار فهمیدن نیست ولی اینکه ژست آگاهی بخشی و تحقیق میگیرد تنها برای اثبات درستیتان نتیحه میشود یکی مثل جاوید نام کسروی که متوجه تباهی اسلام و آورندگان این دین افیونی شد و از کسوت آخوندی به روشنگر دینس تبدیل شد.
ثمره اسلام چیست جنایت رو کنترل می کنه اختلاس رو کنترل می کنه رشوه وپارتی بازی رو کنترل می کنه هیچی، همون زمانهای قدیم که انسان از علم ودانش بی بهره بود نمی توانست به ادیان ایمان بیاورد مگر با زور الان که دیگر همه آگاه شدن دیگر اصلا بتوان از این ابزار جهت کنترل کشور استفاده نمود
اونچه که تمام این گروها درش مشترک هستن عسلام هست، عسلام دینیست که سازندش یعنی پیغمبر شما همان کارهایی را کرد که الان اینها میکنند ، تنها تفاوت شرایط علمی و فناوری امروزه هست که جنایات و رفتارهای شما مسلمانها را ثبت و در رسانه ها منتشر میکند.
سوالم من از امثال تو اینه بصورت واضح و ملموس نتیجه بودن تسلام در خاورمیانه را داری میبینی تکه ای از جهان که با ثروت هتی سرشار جز عقب افتاده ترین گوشه دنیاست وآنقدر که در اینجا مسلمان مسلمان میکشد در تاریخ بسریت غیر مسلملن ،مسلمان نکشته. شما امروز که با استفاده از علم و دانش میتوانید اراجیفی که در کتاب مقدستان آمده را درک کنید حاظر به پذیرفتن قربانی بودنتان در این دین منحوس نیستید چطور به ۱۳۰۰ سال پیش و افرادی که جز جنگ و کشتن کاری نکردند میگویید انسانهای خوب؟
اگر چنان غرضی در کار نیست، به یک دانشمند پاریسی چه که سالها رنج برده، جست‌وجو از تاریخچه‌ی زندگانی حسین منصور حلاج کند؟! این همه گفتگو از زرتشت، پیغمبر چند هزار ساله ایران و از گات‌ها و شیت‌های او برای چیست؟!
تا این اندازه به داستان باطنیان پرداختن و زنده‌گردانیدن آن برای اروپائیان چه سودی دارد؟! آیا به راستی رباعیات خیام آن ارج و بها را دارد که شرق‌شناسان می‌گویند؟! آیا در این رباعی‌ها یک فلسفه خردپسندی یاد داده شده [است]؟!
ما اصرار نداریم که همه‌ی این شرق‌شناسان کارکنان سیاسی اروپا بوده‌اند، ولی یقین داریم که در دنبال‌کردن این موضوع‌ها جز بدخواهی بر شرقیان، به‌ویژه بر مسلمانان منظور دیگری نداشته‌اند.»
منبع: «هم شرقی، هم غربی؛ تاریخچه‌ی روشنفکری در ایران»؛ ص۱۹۱و۱۹۲.
bit.ly/3o2B3EE
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
از مسلمان انتظار فهمیدن نیست ولی اینکه ژست آگاهی بخشی و تحقیق میگیرد تنها برای اثبات درستیتان نتیحه میشود یکی مثل جاوید نام کسروی که متوجه تباهی اسلام و آورندگان این دین افیونی شد و از کسوت آخوندی به روشنگر دینس تبدیل شد.