Premierato = fine della democrazia. Un uomo solo, minoranza del Paese, dotato di pieni poteri… qualcosa di ripugnante e completamente contrario alla democrazia e ai principi fondamentali della nostra stessa Carta.
Che cretinata! Come se ora non ci fosse il primo ministro. Chissà perché l’elezione diretta , e non dei partiti, del primo ministro e’ uguale alla fine della democrazia e non invece il contrario!?! Quando c’è di mezzo l’ordine di partito (comunista) tutto il resto che non è di gradimento, è dittatura e fascismo. 10 anni di governi neanche eletti da i cittadini al contrario sono stati la manna democratica….la pandemia insegna
Fabio Giovanzana
...sempre più il sistema si distacca dalle variegate aspettative/esigenze del popolo,volendo concentrare in un "duce" tutto il potere decisionale.Tutto in contrario del sistema di rappresentanza "Democrazia delle Affinità",che sto cercando di diffondere sin dal 2012...
Se il presidente del consiglio mantenesse gli stessi poteri che ha adesso perché no? Semplicemente si toglierebbe al presidente della Repubblica la facoltà di sceglierlo e si consegnerebbe la scelta alle persone. Chiaramente bisogna vedere se la cosa sia tecnicamente fattibile senza stravolgere la costituzione.
Ilaria
Perché ora esiste la democrazia?
Laura
Sono ignorante: cosa significano i "pieni poteri" per il premier? Come possiamo fare per evitare questa escalation?
Daniele Basso
Da una parte si evitano possibilità di governi tecnici e nominati dall' altro ma dall' altra si permette di dare il 55% dei seggi a chi di fatto è solamente la maggioranza della minoranza dei votanti... Che poi, al di la della forma istituzionale di governo, contano i contenuti. Con questa classe politica avremo comunque governi legati ai poteri forti che fanno gli interessi di Bruxelles e Washington
non ci serve il premurato, ci serve la possibilità per le minoranze di essere rappresentante, se proprio vogliamo parlare di democrazia, la soglia di sbarramento con 75 mila firme è troppo alta, in Germania sono 4000
...certo...il concetto di vera"democrazia", dovrebbe coincidere con il sentito maggioritario dell'intera popolazione su "specifici temi",cosa che oggi NON e'...
La scelta del premier da parte del popolo sarebbe solo apparente. I media spingerebbero per qualche pupazzetto asservito ai poteri sovranazionali e a noi sarebbe dato di scegliere tra il marcio e la muffa. Guardate in quanto poco tempo di propaganda mediatica sono riusciti a spingere centinaia di migliaia di beoti a votare per gente come Vannacci o Salis... Se si svuota in principio il potere del parlamento e si da tutto il potere a una sola persona, ci si priva della possibilità che le cose possano migliorare nella (pur improbabile) circostanza in cui forze migliori riescano a entrare nelle istituzioni
Solo la Madonna ci può salvare. X questo ogni sera mi collego con Medjugorie, e, con una miriade di persone , pregando il rosario imploriamo la nostra Mamma che ci salvi da questo stato di cose. Non dico che tutti dovete fare come noi, ma almeno un segno di croce, fatelo….
Diciamo che se adesso ci sono forti criticità che potrebbero essere addrizzate con la volontà politica, con il premierato ci priveremmo anche di questa flebile speranza
Mica detto... Non ricordo i dettagli, ma se si raggiungono determinate soglie di accordo interno alle istituzioni, la modifica viene fatta senza referendum. Mi pare che andò così per l'introduzione del pareggio di bilancio in costituzione. Li fecero la modifica senza un referendum
Che poi, al di la della forma istituzionale di governo, contano i contenuti. Con questa classe politica avremo comunque governi legati ai poteri forti che fanno gli interessi di Bruxelles e Washington
VANNO FERMATI PRIMA
Non dico che tutti dovete fare come noi, ma almeno un segno di croce, fatelo….