Il giornalista Matteo Gracis mostra inequivocabilmente, dati e misure alla mano, come la polemica dell'affollamento dei Navigli sia stata montata ad arte da Repubblica, portando il sindaco di Milano, Beppe Sala, ad essere ingannato, prendendo una posizione sbagliata, basata sulla falsa percezione restituita da fotografie scattate con una prospettiva inadatta a rappresentare le distanze reali.
"Fidatevi dei professionisti dell'informazione", recita un martellante spot televisivo, dimenticando di aggiungere "a vostro rischio e pericolo". #Byoblu24
https://go.byoblu.com/BalleSuiNavigli
C'è una sfida a cui adesso nessuno si può sottrarre. E comincia da qui: https://go.byoblu.com/LiberiSempre
#LiberiSempre Firma e fai firmare tutti i tuoi conoscenti!
"Fidatevi dei professionisti dell'informazione", recita un martellante spot televisivo, dimenticando di aggiungere "a vostro rischio e pericolo". #Byoblu24
https://go.byoblu.com/BalleSuiNavigli
C'è una sfida a cui adesso nessuno si può sottrarre. E comincia da qui: https://go.byoblu.com/LiberiSempre
#LiberiSempre Firma e fai firmare tutti i tuoi conoscenti!
9 comments
Log in to comment
Mi auguro che, se si è "adirato" avrà avuto la conferma almeno da qualche vigile urbano!?
Quindi la Repubblica fa, per conto del sindaco, una critica pubblica che il sindaco stesso avrebbe dovuto fare in base eventualmente a dati oggettivi, magari fotografando con un drone da 150€ dalla quota di un centinaio di metri il vero affollamento e poi fornire l'immagine alla Repubblica.
Questa sarebbe stata "amministrazione" seria e poi, giornalismo serio.
Ma credo che non ci arrivino per problemi di quoziente d'intelligenza.
Metti un 1000mm con tele converter 2x e hai un 2000mm, montalo su apsc ed hai un crop di altri 1.6x... e stiamo a 3200mm!!! hai un teleobiettivo che schiaccia a manetta, col sole a f22 alzando anche la sensibilitá iso fai dei video ultra piatti a 50fps! E lo vedo benissimo dai bordi delle persone sovrapposte, si vede a occhio nudo che si tratta di un super teleobiettivo!
Come quando vedi da dietro il calciatore il rigore, che sembra di essere vicinissimo al portiere!
Questi son professionisti del foto tarocco... Altro che dell'informazione..
Anche Byoblu usava quella famosa vignetta dell'uomo 1 che colpisce l'uomo 2 mentre guardando tutta l'immagine è il contrario. (Li si trattava di "taglio) Qui si tratta di" focale" ovvero angolo di campo. Ma la cosa non cambia dal punto di vista logico.
D'altra parte, indipendentemente dalla fotografia, già la filosofia greca ci insegnava a diffidare dalla nostra percezione immediata, invitando l'uomo alla riflessione. Ma di questi tempi, mi rendo conto che la filosofia greca si merce in disuso.