Immer schön ablenken vom eigentlichen Thema, typisch Staatslinker® und Windmafia! Übrigens, deine Mehrfachaccounts imponieren hier keinem, Maxus Exophant alias Martin alias der Exenmenschen"liker!

Hach Maik, ich hab keine anderen Accounts. Selbst du müsstest doch am Schreibstil merken, dass da verschiedene Individuen hinter den Accounts stecken. Da ich bei der Mehrheit der Freien Sachsen Gruppen fürs Schreiben gesperrt bin, wie bspw beim Hauptkanal auf Telegram, kann ich da eben nur andere Menschen mit ähnlichen Meinungen durch ein Like unterstützen. So fühlt sich also wahre Freiheit an... Gerne darfst du AfD wählen und dich freuen, wenn Windräder abgerissen werden... Ich denke ja, dass wir eigentlich wichtigere Probleme im Land haben, die wir angehen sollten. Ist dir beispielsweise mal aufgefallen, das Männer in den Kriminalstatistiken überproportional vertreten sind, obwohl diese weltweit nur die Hälfte der Bevölkerung darstellen? Also entweder machen wir da in der Erziehung etwas verkehrt, oder Männer neigen tendenziell eher dazu Straffällig zu werden. Eventuell sollte man diesen Punkt mal angehen, und könnte damit automatisch auch andere Probleme wie das Sicherheitsgefühl im Land angehen... Wo du gerade einen Zweifronten Krieg siehst, ist mir auch schleierhaft, weder hat Deutschland irgendjemandem den Krieg erklärt, noch sind deutsche Truppen irgendwo einmarschiert und haben Land besetzt. Eventuell solltest du einfach mal nicht so viel alternative Medien konsumieren und blind jedem Gerücht aufliegen... Selber denken und mal hinterfragen sollte als aufgewachter BundesrepublikAG-Angestellter ganz oben auf der Prioritätenliste stehen...

Diese Windräder sind aber auch furchtbar. Man sollte Clausnitz und Dorfchemnitz stattdessen lieber wegbaggern und Kohle abbauen. Sie wie bereits über 400 Dörfer in Sachsen seit 1945.

Warum soll man für AKWs die Dörfer wegbaggern Mehrfachaccount @M. E. Es reicht doch bereits, wenn ihr asozialen Umweltschweine ganze Naturschutzgebiete für eure Windmafia zerstört. Dafür gibt es übrigens keine Amnestie. Windmafia - Handschellen müssen klicken!

Akws 🤣. Die Menschen in Sachsen wollen also für die nächsten Jahrzehnte keinen Strom erzeugen? Und wer betreibt diese AKWs in Sachsen denn? Die Freien Sachsen selbst? Die Energieversorger in Deutschland lehnen das ja mittlerweile ab. Und falls sich dich jemand findet, wovon bezahlt man in Sachsen diese Atomkraftwerkerke? Wer wird dort arbeiten? Wo lagert man den Atomüll? Und ganz wichtig. Wieso sollte man freiwillig auf die teuerste Art der Stromerzeugung überhaupt zurückgreifen? Fragen die leider nie auch nur ein einziger Befürworter von Atomenergie beantworten kann. Aber vielleicht bist du ja der erste.

Akws 🤣. Die Menschen in Sachsen wollen also für die nächsten Jahrzehnte keinen Strom erzeugen? Und wer betreibt diese AKWs in Sachsen denn? Die Freien Sachsen selbst? Die Energieversorger in Deutschland lehnen das ja mittlerweile ab. Und falls sich dich jemand findet, wovon bezahlt man in Sachsen diese Atomkraftwerkerke? Wer wird dort arbeiten? Wo lagert man den Atomüll? Und ganz wichtig. Wieso sollte man freiwillig auf die teuerste Art der Stromerzeugung überhaupt zurückgreifen? Fragen die leider nie auch nur ein einziger Befürworter von Atomenergie beantworten kann. Aber vielleicht bist du ja der erste.

Wusste übrigens gar nicht, @M. E., dass politische Parteien private AKWs bauen. Lernt ihr das auf euren Pisa-Schulen bei grünen Küchenhilfen?🥳

Ohne Querfront aller Menschen im Widerstand gegen die Tyrannei der Staatslinken® geht es nicht. Man sieht es an den Kommentaren der Staatslinken®. Uneinsichtig bis zu Schluss. Dann kommt eben der Schluss. Die Fallhöhe bestimmen die Regimeschwalben selbst.

Hab gegoogelt. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-atomstrom-verliert-weltweit-an-bedeutung-fuer-die-energieproduktion-doch-die-atomkraftdebatte-lebt/100002390.html In Frankreich hat übrigens grade der Rechnungshof den Stop der Atomkraftwerke gefordert, weil diese viel zu teuer sind. Aber das auch du diese Fragen nicht beantworten kannst war zu erwarten.

Leider ist der Artikel von 2023 und das Handelsblatt im Besitz der SPD. Also jener Regierung, die ausdrücklich gegen Atomkraft sind. Somit keine zuverlässige Quelle. Dein Beispiel Frankreich ist falsch. Das weißt du selbst. Mir ist klar, warum du nicht die offiziellen Daten und vor allem aktuellen aus anderen Ländern oder wenigsten der internationalen Atomenergiebehörde verwenden darfst. Weil du einfach ein Lügenlump bist. Wie alle Staatslinken ® eben.

Hab gegoogelt. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-atomstrom-verliert-weltweit-an-bedeutung-fuer-die-energieproduktion-doch-die-atomkraftdebatte-lebt/100002390.html In Frankreich hat übrigens grade der Rechnungshof den Stop der Atomkraftwerke gefordert, weil diese viel zu teuer sind. Aber das auch du diese Fragen nicht beantworten kannst war zu erwarten.

Sich über die gebotenen Quellen beschweren, selbst aber keine Quellen zu aktuell betriebenen Dual-Fluid-Reaktoren liefern wollen, wirkt auch dezent traurig. "Besser machen" ist nicht ganz so deine Devise, oder?

Sich über die gebotenen Quellen beschweren, selbst aber keine Quellen zu aktuell betriebenen Dual-Fluid-Reaktoren liefern wollen, wirkt auch dezent traurig. "Besser machen" ist nicht ganz so deine Devise, oder?

Werter linksextremer Mehrfachaccount @Martin alias Markus alias... Nenne mir den Kommentar hier im Strang, wo ich genau das von dir behauptete geschrieben habe. Ansonsten halte deine Blockwartstasilügenlumpenklappe. Was seid ihr Staatslinken® Trolle nur für braunrotes Gammelfleisch.

Du hast 12:53 geschrieben das in Russland wie auch China neue AKWs in Betrieb sind, die neben ausgebrannten Stäben auch radioaktive Abfälle verwerten. Wenn du nicht mehr weißt was du hier so schreibst und aus körperlichen Gründen vllt auch nicht in der Lage zum Scrollen bist, solltest du vllt mal eine Pause einlegen und Kamerad Ecki das Feld überlassen.

Nein, bewusst deinen Kommentar von 18:12 Uhr! Du bist einer der verlogensten Typen der Staatslinken®. Denn wo habe ich den Reaktortyp genannt!!!!!!! Siehste roter toter Troll, jetzt haste deinen nächsten Mehrfachaccount verbrannt. 😎🤓😂😂😂😂😂😂

Leider ist der Artikel von 2023 und das Handelsblatt im Besitz der SPD. Also jener Regierung, die ausdrücklich gegen Atomkraft sind. Somit keine zuverlässige Quelle. Dein Beispiel Frankreich ist falsch. Das weißt du selbst. Mir ist klar, warum du nicht die offiziellen Daten und vor allem aktuellen aus anderen Ländern oder wenigsten der internationalen Atomenergiebehörde verwenden darfst. Weil du einfach ein Lügenlump bist. Wie alle Staatslinken ® eben.

Leider ist der Artikel von 2023 und das Handelsblatt im Besitz der SPD. Also jener Regierung, die ausdrücklich gegen Atomkraft sind. Somit keine zuverlässige Quelle. Dein Beispiel Frankreich ist falsch. Das weißt du selbst. Mir ist klar, warum du nicht die offiziellen Daten und vor allem aktuellen aus anderen Ländern oder wenigsten der internationalen Atomenergiebehörde verwenden darfst. Weil du einfach ein Lügenlump bist. Wie alle Staatslinken ® eben.

Ja, stimmt. Mittlerweile sind die Zahlen weiter zurückgegangen. 2024 nur noch 8% weltweit. Tendenz sinkend. Aber das du den Artikel gar nicht gelesen hast, zeigt deine Reaktion zum Handelsblatt. Die Quellen sind aufgezählt und wer die zitiert ist dabei vollkommen egal. Aber es findet sich sicher auch etwas bei der BILD, damit du es auf deinem Niveau nachlesen kannst. Die Realität ignorieren kannst du ja zumindest schonmal hervorragend. Weltweit steigt der Anteil erneuerbarer Energien von Jahr zu Jahr rasant, aber in Sachsen wollen die Menschen lieber unbezahlbaren Strom, der Ihre Dörfer zerstört, die Zukunft ihrer Kinder und Enkel und den eigentlich auch gar niemand mehr produzieren will. Zum Glück sind nur wenige Sachsen derart dumm.