Keine Riesen-Windräder in Clausnitz & Dorfchemnitz: Dienstag (21. Januar) auf zur öffentlichen Gemeinderatssitzung!Auch der Landratskandidat der FREIEN SACHSEN, Stefan Trautmann, ist mit dabei!
In Clausnitz, einem Ortsteil der Gemeinde Rechenberg-Bienenmühle, wird die Errichtung von 250 Meter hohen Windrädern geplant. Obwohl sich der Ort in einem Bürgerbescheid vor wenigen Jahren gegen ein solches Vorhaben ausgesprochen hat. Offenbar möchte die Politik einmal mehr gegen den Willen der Bevölkerung Fakten schaffen. Doch das wird nicht funktionieren.
Am Dienstag (21. Januar 2025) findet eine öffentliche Sitzung des Gemeinderates statt, bei der die Bürger zu Wort kommen sollen. Los geht es um 19 Uhr (An der Schanze 1 in Rechenberg-Bienenmühle). Je mehr Menschen kommen, desto deutlicher wird die Botschaft.
Und: Je mehr Stimmen Stefan Trautmann und die FREIEN SACHSEN am Sonntag zur Landratswahl in der Region erhalten, desto schneller wird die etablierte Politik Abstand von diesem Vorhaben nehmen!FREIE SACHSEN MIttelsachsen:
@freie_mittelsachsen
Du bist sooooo peinlich!
PS: Brüssel stuft angeblich Kernkraft als nachhaltig ein, du Patridiot stufst dagegen AKW(Atomkraftwerke) und den Reaktor als nachhaltige Energie ein. Also lösch mal lieber wieder schnell deine Kommentare. Wir wissen schließlich alle, das du Probleme mit deiner Standhaftigkeit hast und ohne deine kleinen blauen Freunde nicht viel aufgerissen bekommst.
"Übrigens, Hassgnom, AKW gelten offiziell als nachhaltige Energie.Du bist sooooo peinlich!"
"Die Reaktoren laufen bereits und es werden weltweit immer mehr gebaut.
Schließlich gelten sie als nachhaltig."
Es geht also bei deiner Hirngrütze nicht um die Kernenergie als solche, sondern darum, das Atomkraftwerke und/oder deren Reaktoren nachhaltige Energie darstellen und das ist theoretisch wie praktisch falsch, eben weil sich Kraftwerke nicht einfach selbstständig regenerieren oder unbegrenzt verfügbar sind, denn irgendwann hat man jeden quadratzentimer mit Kraftwerken zugebaut, und dann?
PS: Erzähl anderen besser nichts von Medieninkompetenz wenn du selbst nicht mal versteht was du so schreibst. Kein Wunder das du im von Rechten betreuten Denken verharren willst, bekommst ohne Hilfe vermutlich noch nichtmal die Klettverschlüsse an deinen Schuhen zu.
Theoretisch müsste ich von deinem Geschreibsel ernsthaft Screenshots machen, eventuell wirst du dann ja auch bei den nicht ganz so freien Sachsen fürs Kommentarschreiben gesperrt, wenn wir denen glaubhaft machen können, das du eigentlich ich bist.
Kurze Fangfrage: welcher Politiker bezeichnete Dieselmotoren als Luftreinigungsmaschinen? Eventuell wäre so eine Luftreinigungsmaschine ja auch für dich etwas für den heimigen Gebrauch, um dich von der raffgierigen Stromindustrie unabhängig zu machen? Sauberer Strom und saubere Luft im heimischen Eigenbetrieb....klingt doch fast schon zu herrlich um wahr zu sein, oder?
Du scheinst auf jeden Fall Probleme beim sinnerfassenden Lesen zu haben oder du möchtest absichtlich alles falschverstehen und missvertehen, vermutlich weil du ein hässlicher Troll bist, welcher in Moria haust und schon lang keinen saftigen Zwerg mehr verspeisen konnte und sich mit Ratten und Getier mühsam am Leben hält, dabei gäbe es sicher auch dort nachhaltige Energie und Lebensmittel wie AKWs und Reaktoren.
Wer braucht denn da noch Thorium, wenn allein die AKWs offiziell schon als nachhaltige Energie herhalten können?
Ist eben wie mit dem Otto- oder Dieselmotor als nachhaltige Energie... Da werden die weltweiten Ölvorkommen glatt zur Nebensache, gelle?
PS: Wenn Schlechtmenschen wieder thermische Energie nutzen, bspw weil sie ethnische Minderheiten, Andersreligiöse, Homosexuelle, Menschen mit Behinderungen oder angeblichen Hexenkräften verbrennen, bezeichnet man dann auch den Verbrennungsofen als nachhaltige Energie?
Les dir doch einfach mal die Definition durch: "Nachhaltige Energie bezeichnet Energiequellen, die umweltfreundlich sind und nicht die Fähigkeit künftiger Generationen gefährden. Im Wesentlichen handelt es sich um erneuerbare Energien, die unerschöpflich sind oder sich in kurzer Zeit erneuern können, wie zum Beispiel Sonnenenergie, Windenergie, Wasserkraft, Geothermie und Bioenergie." und danach deinen Kommentar "Übrigens, Hassgnom, AKW gelten offiziell als nachhaltige Energie.Du bist sooooo peinlich!"
Wenn bei dir eben auch Atomkraftwerke zu den nachhaltigen Energien gehören, dann brauchen diese keinen Energieträger, denn sie selbst sind dann die nachhaltige Energie und somit der Energieträger, zumindest deiner Logik nach... Demnach müssten dann Solarparks auch keine Sonne mehr brauchen, wenn man Solarparks selbst und nicht die Solarenergie als nachhaltige Energie bezeichnet.
Eventuell wolltest du ja die Atomenergie als nachhaltig bezeichnen, hattest nur gerade keinen Vordenker zur Hand, der dir einen individuellen Kommentar schreiben konnte und hast dir notdürftig mit deinen Textbausteinen geholfen,.wie gut das klappte sieht man ja..peinlich peinlich
Zum Glück bekommt das außer uns beiden hier ja keiner mit.
Begrifflichkeiten und Systeme abstecken und in gewissen Grenzen denken ist nicht nur bei Diplomarbeiten praktisch, aber das verstehst du sicher auch noch, wenn du mal aufwachst...
Vom Teller bis zur Wand, ist der Horizont eben manchmal klein und dann sind AKWs und Dieselmotoren plötzlich nachhaltige Energien...