Die Türkei hat sich geäußert, dass wenn Schweden sich richtig anstellt, der Aufnahme in die NATO noch vor der Versammlung im Juli nichts im Wege steht.

Das ganze kommt zu der Entscheidung, die in unseren (und den russischen) Medien weitestgehend ignoriert wurde:
Nämlich dass russische Flugzeuge in der Türkei ab jetzt nicht mehr aufgetankt werden dürfen…

Das ist ein herber Schlag und es zeigt, dass die Türkei auf keiner Seite ist und nichts außer eigene Interessen verfolgt; unabhängig, wer am Ende dabei profitiert ..

@dariuskanal

13 comments

Dennis Meurer
Es hört sich zwar nach Verschwörung an aber, das Erdbeben war meiner Meinung (und die vieler anderen) nach nicht natürlichen Ursprungs und dazu noch so zeitlich treffend. Möglicher NATO Austritt und jahrelanges Nein zu den Beitritten. Da ist was faul. Und war da damals nicht etwas mit Japan??? Bevor der Tsunami dort einschlug?? In der Politik gibt es mir ein paar Zufälle zu viel!
Die eigene Interessen verfolgen ist nicht verkehrt.

Fraglich, das Zünglein an der Wage ist "richtig anstellt". Deren Auslegung ist ein "weites Feld".
Abwarten....
Naja in Deutschland nennt man das verlogen oder auch hinterlistig!!!!!
Marina
Ein Schelm wer Böses dabei denkt (Erdbeben, Tsunamis, Unwetter usw. usw. HAARP lässt grüßen)
Aleksandar
Turkei Türkei am Ende wer gibt mehr Geld dort wird Türkei gehen. Aber türkische Politik hat 5 Gesichter nicht 1 oder 2...Es ist nicht stabile Politik
Paul Hildebrandt
Meiner Meinung nach ist es eher ein Zeichen dafür das man die schwächelnde NATO nicht länger als relevant ansieht und der Beitritt der beiden militärischen Zwerge macht sie auch nicht relevanter! Erdogan hat eine Wahl vor sich, welche die Amerikaner dazu nutzen werden wollen ihn los zu werden! Wie dem auch sei, der Friedensschluss mit Syrien, ebenso wie der zwischen Saudi-Arabien und Iran sprechen eine weit deutlichere Sprache als die Erweiterung einer obsoleten, schwachen und alten Militärallianz, deren Lack längst ab ist und die ohnehin in absehbarer Zeit von innen auseinanderbrechen wird!
Die Frage, wer am Ende profitiert, ist allerdings nicht losgelöst von der Frage, was den Interessen der Türkei am dienlichsten ist. Wollte die Türkei sich nicht den BRICS annähern? Hatte die Türkei nicht damit gedroht, die Nato zu verlassen? Haben sich die Türkei und Syrien, dank der Vermittlerrolle Russlands und Chinas, nicht wieder angenähert, ähnlich wie Iran und Saudi-Arabien? Was für ein Spiel spielt Erdo hier gerade?
Paul Hildebrandt
Meiner Meinung nach ist es eher ein Zeichen dafür das man die schwächelnde NATO nicht länger als relevant ansieht und der Beitritt der beiden militärischen Zwerge macht sie auch nicht relevanter! Erdogan hat eine Wahl vor sich, welche die Amerikaner dazu nutzen werden wollen ihn los zu werden! Wie dem auch sei, der Friedensschluss mit Syrien, ebenso wie der zwischen Saudi-Arabien und Iran sprechen eine weit deutlichere Sprache als die Erweiterung einer obsoleten, schwachen und alten Militärallianz, deren Lack längst ab ist und die ohnehin in absehbarer Zeit von innen auseinanderbrechen wird!
Finnland und Schweden sind zwar nicht allzu groß, liegen aber strategisch günstig, um Russland zu provozieren, wenn dort Raketen und US-Stützpunkte stationiert werden. Möglicherweise ist die Zustimmung der Türkei an einen Tauschhandel geknüpft, der obsolet wäre, falls die Türkei aus der Nato austritt, bevor Schweden und Finnland beitreten. Erdo weiß sicher, dass er den Beitritt nicht beliebig lang wird blockieren können, sonst hat er wohl bald die nächste Farbenrevolution am Hals. Dann lässt er lieber noch etwas für sich herausspringen.
Was hat die Türkei davon, wenn Russland seine Flugzeuge nicht mehr auftanken kann?
Show next 1 comment