🔔آیا " #رضاشاه_بزرگ " سرسپرده انگلستان بود؟
نویسنده : زنده یاد "احمد کسروی"
《آدم وقتی که با سران حزب توده صحبت می‌کند می‌بیند در نظر آنها در جهان جز دو رشته کار نیست: یکرشته کارهایی‌که انگلیسها از نظر حفظ سیاست سرمایه داری خود می‌کنند. رشته دیگر کارهایی که شورویها برای مبارزه با سرمایه داری انجام می دهند. دیگران هیچ کاره اند و دارای هیچ اختیاری نمی‌باشند.
مثلا درباره رضاشاه آنها(حزب توده)عقیده دارند که جز آلتی در دست سیاست انگلیس نبوده است و هر چه کرده به دلخواه آنها کرده، در حالیکه چنین نیست.
همه می دانیم که رضا شاه لشکرکشی بخوزستان کرد و آن مخالف سیاست انگليسها، بلکه مخالف میل آنها بود و کار باعتراض و یادداشت دادن انجامید.
در محاکمه مختاری که حزب توده در آن دخالت داشت، پرونده شهربانی شیخ خزعل بدست افتاده دانسته گردید که در سال ۱۹۱۴ که جنگ با آلمان و عثمانی آغاز شده بود، انگلیسها با خزعل پیمانی بسته بوده‌اند که بر طبق آن خزعل در تحت حمایت انگلیس باشد و با دستور آنها رفتار کند و انگلیسها نیز حکومت خوزستان را در خانواده شیخ، ارثی و دائمی شناسند.
با این حال رضا شاه لشکر بر سر خزعل فرستاده ترتیب او را به مزد و دولت را در خوزستان دارای اقتدار گردانید، در آن قضیه، سید حسن مدرس مخالف رضا شاه بود، که چه در مجلس و چه در بیرون، کارشکنی های بسیار کرده، آشکار بخزعل حمایت نشان می‌داد.
با این حال شما رضا شاه را آلت سیاست انگلیسها می شمارید و مدرس را یکی از قهرمانان ملت بحساب می آورید، اینست نمونه ای از وارونه بودن حقایق در این کشور.
اگر رضا شاه افزار دست انگليسها بوده پس چرا برای ایران ارتش تهیه کرد؟!.. چرا ایلات را بتحت اقتدار دولت در آورد؟!.. چرا زنها را از چادر و چاقچور بیرون کشید؟!.. چرا از قمه زنی و زنجیر زنی و دیگر رسواییها جلو گرفت؟!..
شما از یکسو می گویید انگلیسها طرفدار ارتجاعند و از یکسو رضا شاه را که کارهایش بضد ارتجاع بوده آلت دست انگلیسها می خوانید. من نمیدانم این دو سخن با هم چگونه سازگار است؟!.
میدانم خواهند گفت: از رضاشاه دفاع می کند. ولی چنین نیست. رضاشاه اگر دفاع لازم داشته پسرش شاه ایرانست. ایشان بهتر می توانند دفاع از پدرشان کنند.
من از حقیقت دفاع می کنم، از تاریخ ایران دفاع می کنم. در این چند سال تاریخ هم لگدمال شد و راهش گم گردند. من عادت نکرده ام سخنی را بر خلاف حقیقت بشنوم و بدفاع قادر باشم و خودداری نشان دهم》.
➖سرنوشت ایران چه خواهد بود، نوشته "احمد کسروی"، صفحه ۱۵ و ۱۶، چاپخانه اردیبهشت، تهران، سال ۱۳۲۴ خورشیدی
https://t.me/OmidIranAzad/39548
نویسنده : زنده یاد "احمد کسروی"
《آدم وقتی که با سران حزب توده صحبت می‌کند می‌بیند در نظر آنها در جهان جز دو رشته کار نیست: یکرشته کارهایی‌که انگلیسها از نظر حفظ سیاست سرمایه داری خود می‌کنند. رشته دیگر کارهایی که شورویها برای مبارزه با سرمایه داری انجام می دهند. دیگران هیچ کاره اند و دارای هیچ اختیاری نمی‌باشند.
مثلا درباره رضاشاه آنها(حزب توده)عقیده دارند که جز آلتی در دست سیاست انگلیس نبوده است و هر چه کرده به دلخواه آنها کرده، در حالیکه چنین نیست.
همه می دانیم که رضا شاه لشکرکشی بخوزستان کرد و آن مخالف سیاست انگليسها، بلکه مخالف میل آنها بود و کار باعتراض و یادداشت دادن انجامید.
در محاکمه مختاری که حزب توده در آن دخالت داشت، پرونده شهربانی شیخ خزعل بدست افتاده دانسته گردید که در سال ۱۹۱۴ که جنگ با آلمان و عثمانی آغاز شده بود، انگلیسها با خزعل پیمانی بسته بوده‌اند که بر طبق آن خزعل در تحت حمایت انگلیس باشد و با دستور آنها رفتار کند و انگلیسها نیز حکومت خوزستان را در خانواده شیخ، ارثی و دائمی شناسند.
با این حال رضا شاه لشکر بر سر خزعل فرستاده ترتیب او را به مزد و دولت را در خوزستان دارای اقتدار گردانید، در آن قضیه، سید حسن مدرس مخالف رضا شاه بود، که چه در مجلس و چه در بیرون، کارشکنی های بسیار کرده، آشکار بخزعل حمایت نشان می‌داد.
با این حال شما رضا شاه را آلت سیاست انگلیسها می شمارید و مدرس را یکی از قهرمانان ملت بحساب می آورید، اینست نمونه ای از وارونه بودن حقایق در این کشور.
اگر رضا شاه افزار دست انگليسها بوده پس چرا برای ایران ارتش تهیه کرد؟!.. چرا ایلات را بتحت اقتدار دولت در آورد؟!.. چرا زنها را از چادر و چاقچور بیرون کشید؟!.. چرا از قمه زنی و زنجیر زنی و دیگر رسواییها جلو گرفت؟!..
شما از یکسو می گویید انگلیسها طرفدار ارتجاعند و از یکسو رضا شاه را که کارهایش بضد ارتجاع بوده آلت دست انگلیسها می خوانید. من نمیدانم این دو سخن با هم چگونه سازگار است؟!.
میدانم خواهند گفت: از رضاشاه دفاع می کند. ولی چنین نیست. رضاشاه اگر دفاع لازم داشته پسرش شاه ایرانست. ایشان بهتر می توانند دفاع از پدرشان کنند.
من از حقیقت دفاع می کنم، از تاریخ ایران دفاع می کنم. در این چند سال تاریخ هم لگدمال شد و راهش گم گردند. من عادت نکرده ام سخنی را بر خلاف حقیقت بشنوم و بدفاع قادر باشم و خودداری نشان دهم》.
➖سرنوشت ایران چه خواهد بود، نوشته "احمد کسروی"، صفحه ۱۵ و ۱۶، چاپخانه اردیبهشت، تهران، سال ۱۳۲۴ خورشیدی
https://t.me/OmidIranAzad/39548
1 comment
Log in to comment
این برکناری و تبعید چه معنائی دارد ؟