Zumal die Geimpften die Ungeimpften anstecken können. Trotzdem können die Geimpften an Corona schwerer erkranken als Ungeimpfte und daran sterben. Wenn im Verhältnis gesehen an der Bevölkerung gemessen, wenige Menschen an Corona erkranken und davon noch weniger sterben, warum sollte man eine epidemische Lage haben? Warum sollte man dann überhaupt einen nicht ausreichend getesteten Impfstoff den Menschen spritzen? Die Antwort kennen wir. Geld, Gates, Schwab und der ganze verbrecherische Rattenschwanz.
Weil es nie um den virus ging... die „pandemie“ ist nur ein vorwand. Wann verstehen das endlich die Menschen. Die geimpften sterben jetzt schon in hoher Zahl. Es geht klar um Bevölkerungsreduktion und kontrolle. Ginge es um gesundheit, würde man gezielt die Risikogruppen schützen und jeden unterstützen. Stattdessen sperrt man menschen weg und bestraft sie, wenn sie gegen regeln verstoßen. Wüsste nicht was das mit gesundheit zu tun hat... kinder die masken tragen? Obwohl sie kein risiko haben? Klar. Alles nur wegen der oma...
Dirk Luc Takt 01
Und die Spielereien werden noch 2 - 3 Jahre so weitergehen !?
Umgedreht wird ein Schuh draus. Vor Geimpften müssen sich Ungeimpfte fern halten. Denn komischerweise erkranken kurz nach der Impfung viele an Corona? (Virus wurde ja nie isoliert). Und damit meine ich jetzt nicht nur "positiv" Getestete sondern wirklich Erkrankte, die hoch ansteckend sind. Ist es vlt. das was Gates meinte mit dem "Nun beim nächstenmal werden es die Menschen aber richtig merken", wo so richtig der Zynismus zu bemerken war.
Na ganz so kann es nicht sein. Das Zusatzstoffe am Versterben beteiligt sind, keine Frage. Trotzdem stecken Geimpfte Ungeimpfte an und zwar mit dem, wogegen sie eigentlich geimpft wurden. Sieht man jetzt in den Pflegeeinrichtungen. Wo plötzlich ungeimpfte Menschen schwer erkranken, was jetzt eigentlich nur übertragen werden kann durch geimpftes Personal.
Karl
Die Impfung hilft in erster Linie den Bankkonten einzelner Politiker, vermute ich jetzt mal. (Beweisbar ist das ja noch nicht)
Die Frage stelle ich mir nicht nur bei corona, man ist doch schon asozial, wenn man sein Kind nicht gegen Masern impfen lässt... Das gefährdet ja auch alle anderen im Umfeld sich mit dieser hochansteckenden Krankheit anzustecken. ...finde den Fehler 🤔
Sturheit würde ich es nennen. Lieber an Blödheit sterben, als zuzugeben, daß man was nicht weiß/wußte.
Gerhard
Für tägliche falsche Horrormeldungen. Und offenbar viele glauben diesem Schwachsinn?
Luis
Die Frage habe ich auch schon mehreren Imfwilligen schon gestellt, wenn das Zeug so gut schützt warum bin ich als ungeipfter für die noch eine gefahr? mein eindruck ist das sie den Impfstoff nicht ganz trauen!
Es wird eher andersrum sein- wenn schon gesagt wird (Corona-Ausschuss), dass womöglich 50%Stoffe der Giftbehandlung in die Kläranlage und sonst wo hinkommt- kann man das Wasser nicht mehr trinken, nichts mehr unbedenklich essen, vielleicht muss man dann Abstand nehmen von Geimpften?? 🤔🤔
Perfekte Frage! Da kommen sogar die Gläubiger des Narrativs der asymtomatischen Virenübertragung ins Grübeln. 😀... Man könnte sie noch erweitern: „ wie konnte die Menschheit in all den Jahren der Evolution die Vielzahl von Mutationen, die Neandertaler und vielleicht die Dinos überleben ohne Hygienekonzepte, Massenimpfen und AHA-Regeln? Aber bitte, niemals hinterfragen.😜😜
germanius
Argumente sind willkürlich, ständig sich widersprechend und jeweils zielführend für die große Vernichtungsagenda von den Machthabern gewählt! Hauptsache impfen, impfen und impfen und dann schnell krepieren.
Gegen Glauben ist selbst Wissenschaft machtlos.
Das gefährdet ja auch alle anderen im Umfeld sich mit dieser hochansteckenden Krankheit anzustecken.
...finde den Fehler 🤔