Giuseppe Masala Chili 🌶
La domanda che un po' tutti si stanno facendo è: che succede ora? Lasciamo perdere la propaganda: i russi diranno che si è trattato di una brillante ritirata tattica che consente di accorciare il fronte e di salvare migliaia di vite (è vero), gli ucraini che si tratta di una brillante avanzata che risolve a loro vantaggio un'area finora molto problematica del fronte (è vero), col vantaggio aggiuntivo che dell'offensiva di Cherson già non si ricorda più nessuno. Perdere Izyum complica la situazione nel Donbas, naturalmente, perché l'area di Lyman torna in mano ucraina. Per tutto il resto, la situazione rimane invariata.
In realtà una variazione significativa c'è: le perdite ucraine. Per mettere in piedi un'altra offensiva del genere servono altri sei mesi, e ulteriori e continui aiuti NATO, e cosa succederà tra sei mesi nessuno lo sa. Certo si arriva all'inverno in una situazione di riequilibrio, che è appunto il trade-off di cui sopra: il nord all'Ucraina, il sud alla Russia. Però questo non risolverà i problemi dell'Ucraina. Altri sei mesi di bombardamenti (che sicuramente aumenteranno), di infrastrutture distrutte, di vite perse, di freddo non aiuteranno certamente: e non penso che l'Occidente possa, o voglia, pagare tutte le spese ucraine, visto che già non ce la fa più. Mentre in Russia da più parti si invoca la dichiarazione di guerra, la mobilitazione di tutta la popolazione, radere al suolo Kiev e bombardare l'aeroporto polacco di Rzeszów, da dove passano tutti i rifornimenti NATO, il comando resta inamovibile. Una cosa va detta degli alti gradi russi: sono immuni all'isteria. Del resto 80 anni fa hanno tranquillamente accettato l'idea che i nazisti potessero prendere Mosca, figuriamoci la perdita di Izyum. Io penso (o forse spero) che non ci saranno variazioni di rilievo, almeno per il momento. La Russia continuerà a spostare il conflitto sul piano economico più che su quello militare, e sul piano globale più che su quello locale, scommettendo sul fatto che resisterà più dell'Occidente. Se alla fine dei giochi hai azzoppato l'Euro e spostato l'asse economico a est, puoi anche perdere Kupyansk. Se però questa cosa non dovesse funzionare; se le sanzioni cominciassero a colpire più profondamente la società russa e la capacità militare russa; se ci fossero altre avanzate ucraine, e minacciassero le aree realmente strategiche e vitali dei territori occupati; allora le cose cambierebbero sicuramente. Quello che di certo cambierà adesso sono i vertici militari del distretto di Kharkiv.
Due PS.
PS 1: le truppe ucraine che avanzano sono addestrate da istruttori NATO, hanno equipaggiamento NATO, rifornimenti NATO, intelligence NATO, satelliti e AWACS NATO che comunicano in tempo reale ogni spostamento di truppe russe, i loro reparti sono coordinati da "volontari" NATO e altri "volontari" NATO si trovano sul campo. Sarebbe forse il caso di smetterla di considerare questo conflitto come una partita tra Russia e Ucraina, sia nella valutazione della performance militare russa (e ucraina) che nella valutazione del nostro ruolo che, ci piaccia o no, è quello di parte attiva nel conflitto. Finora questa cosa è passata in cavalleria. Se un HIMARS ammazza un civile russo in Crimea, non penso continuerà ad esserlo.
PS2: che succede ora a tutti i civili che nelle zone occupate hanno collaborato a vario titolo coi russi?
giuseppe masala, 

48 comments

Show 8 more comments
F
Seriamente non capisco perché il popolo russo non si rivolti ai suoi governanti, dato che chiunque era informato sul fatto che in quei punti si stessero ammassando uomini e mezzi del nemico e nessuno ha fatto nulla per fermarli, nemmeno hanno provato a serrare le difere (come nessuno ha mai fatto nulla per tagliare le vie dei rifornimenti, ecc).
F
Lo sapevano tutti che stavano ammassando soldati e mezzi da tempo in quei punti ed hanno fatto finta di nulla. Non può che essere stata fatta apposta, oppure significa che i russi sono dei perfetti idioti.
Continto a non avere risposte dai fan di Putin:
1)Perché non hanno mai attaccato i centri decisionali?
2) Perché non colpiscono le vie di rifornimento delle armi occidentali?
3) Perché a Kiev le ambasciate sono perfettamente funzionanti ed il comico fa i balletti sui social?
4) Perché non usano l'aviazione, quella vera (la risposta è facile, data la loro ferraglia e il non possedere sistemi elettronici adeguati e missili di precisione)?
5) Perché pur conoscendo i punti in cui si ammassa il nemico per attaccare, non hanno fatto nulla?
6) Ai russi frega qualcosa dei propri ragazzi mandati a morire peggio della carne da cannone? Frega qualcosa del destino dei russofoni e dei collaborazionisti che ora verranno macellati?
Bah
F
Gli americani schifosi, luridi porci demoniaci, usano gli ucraini peggio di come potrebbero essere usati gli scarafaggi. Verrà il tempo in cui piangeranno lacrime di sangue.
F
Ma secondo te, per colpire i punti in cui si ammassano per una offensiva serve un esercito che si faccia massacrare? Sei serio???
La Russia dispone oppure no di una cavolo di aviazione? Non ti sembra che i morti li abbia causati proprio il lassismo di putin e dei suoi sgherri?
F
Quindi ammetti che i russi sono un bluff militare sopravvalutato? Il problema non è che non vedono il terreno, ma non possono volare a quote elevate a causa della guerra elettronica NATO e di avere, quindi, mezzi totalmente obsoleti ed inadeguati. Questi vorrebbero paragonarsi con lo schifo della nato e non possono nemmeno usare l'aviazione contro una nazione del terzo mondo (gli avranno dato quello che volete, ma figuratevi come potrebbe far volare i propri aerei in territorio occidentale).
F
Voglio proprio vedere in caso di guerra chi cacchio ci va in occidente a combattere. Ci sarebbe da ridere a crepapelle
F
Vada in ucraina a combattere invece di voler mandare al macello gli ucraini, gente a cui hanno fatto il lavaggio del cervello.
Se questa sporca guerra le piace tanto, prenda il fucile e se ne vada a fare in ... Noi siamo un popolo pacifico, che dovrebbe avere la pace scritta in una costituzione calpestata dai servi degli americani.
1
F
Genio, lei è un genio assoluto. Forse le sfugge, ma devono essere gli zuccheri della coca cola che le sono andati al cervello, che la Russia non ha mai dichiarato guerra all'ucraina.
1
F
Loro, gli amichetti schifosi vostri, i luridi macellai assassini che tanto vi piacciono, facevano e fanno pulizia etnica di russi e russofoni.
Ci fosse stato un altro al posto dell'amichetto vostro Putin, sarebbe intervenuto a difesa del legittimo governo ucraino a cui gli amerinazisti hanno fatto l'ennesimo sporco golpe.
F
Se lei non co osce nemmeno l'abc del diritto internazionale e non sa che la Russia vende ancora il gas all'ucraina e gli paga il diritto di transito del gas verso l'Europa, il problema è il suo.
Ma si sa che uno che ha come avatar la stelletta delle bestie antiumane non può essere andato oltre la terza elementare.
F
Senta, lei o è un lurido e patetico idiota cresciuto con i film di Rambo, roba da 104 oppure un troll fetente. In entrambi i casi non risponderò più a simile feccia
Manfred Von Richthofen
Ordigni nucleari tattici e che guerra sia . Fuck Ucraine country of drug addicts and naziskin.
DW
Così come va adesso, questa guerra non finirà mai. Finirà solo nel momento in cui dovesse "finire male".
Alessandro Galvagno
Quello che succederà ai civili purtroppo è chiaro repressione come a Bucha. La Russia ha sbagliato a non colpire le infrastrutture e linee di comunicazione come da mesi chiedono i blogger militari russi e la logica senza queste uomini e mezzi NATO non sarebbero mai potuti arrivare al fronte
Clementina Ferrari
F
Spaventoso questo post, perché ammette tranquillamente che ai russi della propria popolazione non frega nulla (isterismi??) e, quindi, di perdere città e vite umane (poveri ragazzi mandati al massacro) non gliene frega nulla. Il PS2 non ha senso, dato che ha ammesso che di perdere città e uomini ai russi non frega un cacchio, ora quella povera gente, russofoni e collaboratori, saranno macellati. Che schifo, bah!
Cioè, nell'articolo argomenta concludendo proprio in senso contrario, eh
F
Clementina Ferrari
Cioè, nell'articolo argomenta concludendo proprio in senso contrario, eh
Basterebbe il PS2 per smontare ciò che mi hai risposto.
Clementina Ferrari
In Russia premono per la dichiarazione di guerra, quindi l'opinione pubblica vuole la mobilitazione. Il comando pero non vuole il confronto diretto ed aperto con la Nato (cosa cui forse porterebbe la dichiarazione di guerra): non avrebbero possibilità. Meglio tenere I toni bassi ed attendere che la crisi economica distruggere l'occidente .... cosa che accadrà in sei mesi.
F
Così disse il subumano con la stellina della sporca nazione che invade altre da decenni impunita. Parlaci dell'Iraq, lurido buffone!
Quello che sfugge al demente è che quella è una guerra civile tra ucroprostitute degli ameri-cani e russofoni, in cui i russi stanno solo salvaguardando il proprio popolo.
La Russia non ha mai dichiarato guerra all'Ucraina e non mi sembra che stiano bombardando a tappeto le città ed i civili, in particolar modo perché a Kiev le ambasciate sono aperte e funzionanti.
1
F
Clementina Ferrari
In Russia premono per la dichiarazione di guerra, quindi l'opinione pubblica vuole la mobilitazione. Il comando pero non vuole il confronto diretto ed aperto con la Nato (cosa cui forse porterebbe la dichiarazione di guerra): non avrebbero possibilità. Meglio tenere I toni bassi ed attendere che la crisi economica distruggere l'occidente .... cosa che accadrà in sei mesi.
Guarda che sono gli americani a volere l'Europa distrutta ed alla fame, infatti tutto questo è fatto anche per distruggere noi. In pratica, una soluzione win-win, ovvero Russia infangata e logorata in ucraina per chissà quanto tempo e noi europei a pezzi.
In mezzo a tutto ciò ci stanno i subumani sinistrati che gioiscono per la distruzione della loro terra.
Alessandro Galvagno
F
Ma secondo te, per colpire i punti in cui si ammassano per una offensiva serve un esercito che si faccia massacrare? Sei serio??? La Russia dispone oppure no di una cavolo di aviazione? Non ti sembra che i morti li abbia causati proprio il lassismo di putin e dei suoi sgherri?
L'aviazione in questa ritirata(gli scontri nelle città sono stati pochissimi con sorpresa degli stessi ucraini)è quella che ha coperto i russi permettendo loro di avere poche perdite quelle ucraine sono a migliaia. Il problema russo è che ha troppi pochi uomini sul campo non avendo dichiarato guerra (rapporto di 1 a 5) e non ha il dominio dei cieli ma solo la superiorità aerea. Il dominio dei cieli lo potrebbe conquistare solo accettando il rischio di perdere dozzine di aerei e piloti perché gli ucraini accendono i loro sistemi antiaereo solo quando gli aerei sono nelle vicinanze per il resto del tempo sono spenti coperti da satelliti e aerei spia NATO e dato che i russi non vogliono la terza guerra mondiale non si possono permettere di tirarli giù con gli S400 e missili ipersonici.
F
Alessandro Galvagno
L'aviazione in questa ritirata(gli scontri nelle città sono stati pochissimi con sorpresa degli stessi ucraini)è quella che ha coperto i russi permettendo loro di avere poche perdite quelle ucraine sono a migliaia. Il problema russo è che ha troppi pochi uomini sul campo non avendo dichiarato guerra (rapporto di 1 a 5) e non ha il dominio dei cieli ma solo la superiorità aerea. Il dominio dei cieli lo potrebbe conquistare solo accettando il rischio di perdere dozzine di aerei e piloti perché gli ucraini accendono i loro sistemi antiaereo solo quando gli aerei sono nelle vicinanze per il resto del tempo sono spenti coperti da satelliti e aerei spia NATO e dato che i russi non vogliono la terza guerra mondiale non si possono permettere di tirarli giù con gli S400 e missili ipersonici.
Guarda, i russi non usano l'aviazione perché non hanno sistemi elettronici moderni e non possono evitare la guerra elettronica della NATO, in più non possiedono missili di precisione con cui colpire dall'alto.
Se gli ucraini gli buttano giù gli aerei, figuriamoci cosa gli farebbero in occidente.
Purtroppo la Russia, escluso il campo nucleare in cui annienterebbe anche se stessa, dobbiamo ammettere che è un bluff militare con vertici politici che trattano il popolo russo come carne da cannone.
Show next 19 comments