Giuseppe Masala Chili 🌶
🇮🇷 🇮🇱 🇺🇸 Il tweet di "Philip Giraldi", ex agente della Central Intelligence Agency americana, sui limiti del sistema Todd

L'America ha solo 9 sistemi THAAD, ogni lanciatore ha solo 8 missili. Se l’Iran lanciasse 100 missili contro Israele, anche supponendo che questi 2 sistemi inviati dall’America a Israele funzionino perfettamente al 100%, 84 missili iraniani sfuggiranno a questo sistema.

Da notare che l'azienda Lockheed Martin ha prodotto solo mille missili di questo sistema e ogni missile costa 12 milioni e 500mila dollari.
edited  

3 comments

Luc
Per abbattere vettori così economici che te li danno coi punti della Lidl
1
Santamaria Theotokos
Questo riassunto delle dichiarazioni di Mr Giraldi fa confusione, dà notizie errate forse per ignoranza del redattore o del traduttore della terminologia tecnica relativa alle armi missilistiche antiaeree e antimissile.

Una cosa è il SISTEMA THAAD, un'altra la BATTERIA THAAD, un'altra ancora il LANCIATORE THAAD.

È impreciso dire che gli USA abbiano 9 sistemi THAAD.
In realtà hanno un'unica sistema d'arma THAAD, che nel corso dei decenni ha avuto un'evoluzione.

Da dati pubblici risulta che gli USA abbiano acquistato solamente 8 batterie del sistema THAAD.

Ogni batteria THAAD comprende alcuni lanciatori THAAD (cioè i contenitori dei missili intercettori THAAD pronti al lancio).

Una batteria THAAD comprende tipicamente 6 lanciatori ma possono essere di più (fino a 9 a quanto ho letto).

Un lanciatore pieno continene 8 missili intercettori.

Sembra che in tutta la storia del sistema THAAD siano stati prodotti solo un migliaio dei missili THAAD ora in uso.

Considerato che solitamente contro ogni missile balistico tradizionale attaccante vengono lanciati 2 intercettori, ammesso che la batteria THAAD in Israele sia rinforzata al massimo (72 intercettori) e avesse successo al 100% con un ingaggio tradizionale 2 contro 1, potrebbe al massimo neutralizzare una salva di 36 missili balistici tradizionali (non manovrabili, a testata unica, senza esche, ecc.) iraniani.

Per attacchi iraniani che attualmente si stimano possibili con salva di oltre un migliaio di missili balistica a gittata intermedia, con una crescente percentuale di modelli a tecnologia avanzata, anche se gli USA schierassero in Israele TUTTE le batterie THAAD esistenti, molte centinaia di missili iraniani colpirebbero Israele.
Natale Babbo (nonno gelo)
Santamaria Theotokos
Questo riassunto delle dichiarazioni di Mr Giraldi fa confusione, dà notizie errate forse per ignoranza del redattore o del traduttore della terminologia tecnica relativa alle armi missilistiche antiaeree e antimissile. Una cosa è il SISTEMA THAAD, un'altra la BATTERIA THAAD, un'altra ancora il LANCIATORE THAAD. È impreciso dire che gli USA abbiano 9 sistemi THAAD. In realtà hanno un'unica sistema d'arma THAAD, che nel corso dei decenni ha avuto un'evoluzione. Da dati pubblici risulta che gli USA abbiano acquistato solamente 8 batterie del sistema THAAD. Ogni batteria THAAD comprende alcuni lanciatori THAAD (cioè i contenitori dei missili intercettori THAAD pronti al lancio). Una batteria THAAD comprende tipicamente 6 lanciatori ma possono essere di più (fino a 9 a quanto ho letto). Un lanciatore pieno continene 8 missili intercettori. Sembra che in tutta la storia del sistema THAAD siano stati prodotti solo un migliaio dei missili THAAD ora in uso. Considerato che solitamente contro ogni missile balistico tradizionale attaccante vengono lanciati 2 intercettori, ammesso che la batteria THAAD in Israele sia rinforzata al massimo (72 intercettori) e avesse successo al 100% con un ingaggio tradizionale 2 contro 1, potrebbe al massimo neutralizzare una salva di 36 missili balistici tradizionali (non manovrabili, a testata unica, senza esche, ecc.) iraniani. Per attacchi iraniani che attualmente si stimano possibili con salva di oltre un migliaio di missili balistica a gittata intermedia, con una crescente percentuale di modelli a tecnologia avanzata, anche se gli USA schierassero in Israele TUTTE le batterie THAAD esistenti, molte centinaia di missili iraniani colpirebbero Israele.
Il tweet sembra il suo se fa confusione è proprio lex agente CIA. Il che non depone a favore delle capacità della CIA. Letto in lingua originale il tweet non si discosta dalla tradizione. Comunque il THAAD utilizza lo stesso radar del patriot che si è dimostrato inefficace e i missili sono a energia cinetica e non con testata con spoletta di prossimità. Quindi auguri a prendere qualcosa che voli più veloce di un piccione. Un gran bel giocattolo, costoso e molto hollywoodiano, ma del resto come tutte le super iper mega tecnologiche armi USA. Intercettano tanti soldi dei contribuenti e difendono le casse delle lobby delle armi,ma nulla di utile in un reale scenario di guerra.