Die beste Aufklärung, die ein Arzt machen kann, ist zu sagen: Ich impfe Sie nicht, weil ich das nicht verantworten kann.

Überzeugender kann man nicht davon abraten.

143 comments

Show 40 more comments
Günther Dr. Golombeck
Wo betreibt DC hier Hetze, Olga Sterzer???
Das Ego der Menschheit wird auf die Probe gestellt.. Herr Fie…. hat vor dem falschen Verlust Sorge, sonst würde er nur beraten
Bedauernswert finde ich nur, das immer die gehen, welche es nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren können. Im Großen, wie im Kleinen.
Das Impfen, wie verträgt sich das mit der Gesinnung der Konferenz...? Zitat: Wer alles zulässt, für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein. /Zitat Ende
Olga Sterzer
die aufgabe des arztes ist aufzuklären und die entscheidung dem patienten zuüberlassen, das macht eine mündigen aus....aber hier sind sich alle ehe schon einig....
Die Aufgabe eines Arztes besteht mitnichten nur in Aufklärung, wie Sie schreiben. Eine Prophylaxe oder Therapie setzt als Grundlage eine Überzeugung voraus. Ich wiederhole: ÜBERZEUGUNG!!! Offensichtlich ist Ihnen das nicht klar. Insofern lassen Sie bitte Ihre Kommentare
Richtig!! Genau so gehört das!!!!!
Richtig Digitaler Chronist
Auf einer Konferenz, die unter dem Motto "Sprich mit uns!" läuft, wird eines nicht getan: mit Dr. Fiechtner gesprochen. Keine Möglichkeit, seine Sicht der Dinge darzulegen.
Soviel Selbstgerechtigkeit muss man erst einmal hinbekommen. Mit wem wollt ihr denn "sprechen", wenn ihr noch nicht einmal Meinungsverschiedenheiten untereinander aushaltet?
Ich sehe das eher wie Dr Fichtner er schützt mehr vor der Impfung wie andere Ärzte und die unbelehrbaren bekommen was die wollen. Erst sagen man impft und dann trotz ausgiebiger Aufklärung nicht? Setzt das mal gedanklich in euren Beruf um
Richtige Endscheidung !!!
Diese Art der Aufklärung werden dann aber nur Menschen wahrnehmen die sich schon gegen die Impfung entschieden haben! Der Rest ruft an haben sie Impftermine? Nein?! Dann auf wiedersehen! Und der Rest den man zu sagen hätte, interessiert nicht mehr!
Besser kann man es nicht sagen, mit Menschenleben zu spielen, damit würde ich kein Geld der Welt verdienen wollen.
Lasst die Ärzte doch einfach unterschreiben, dass sie die Verantwortung übernehmen. Und du unterschreibst gar nix. Dann bist du schneller aus der Praxis draußen, wie du schauen kannst 😉
Wir brauchen Heiler, die uns heilen wollen und nicht sogenannte Ärzte, die uns wie eine Milchkuh krank am Leben halten, um uns bis zu unserem rentensparenden Ende zu melken.
Ich bin dankbar für Unfallärzte und Zahnärzte, obwohl es zu Zahnärzten auch eine Menge zu besprechen gäbe 🤔
Wenn mehr Ärzte den Mut hätten NICHT zu impfen da sie es mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren und verantworten könnten, würden die Impfwilligen ja auch zum Nachdenken  kommen, denn wenn sogar der "Halbgott in Weiss" gegen die Imfung" ist.... Das spricht sich dann schnell rum ...
Andreas_82
Das kann man so stehen lassen.
Klaus
Ein Arzt muss ja nicht impfen!!!
D. K.
Wir äussern uns hier negativ ,wer übt hier diese med.Tätigkeit aus.Wir können gar nicht richten,weil wir nicht wissen ,was abgeht.Wir sagen nur böse,böse ,aber das die Menschen gar nicht erst anfragen ,oder sind die alle im betreuten Wohnen und können nicht mehr alleine denken.????????
O.k. Carsten von Team Heimat hat es gut erklärt. Wenn das so ist, kann ich es jetzt nachvollziehen warum Herr Fichtner die Impfung anbietet. So kann er mit Impfwilligen in Kontakt treten und gut aufklären. Wenn er sie nicht anbietet kommt keiner zu ihm. "Da muss man erst mal und die Ecke denken."
Sehe 8ch nicht so.
Weil der Impfling keine Argumente erfährt,ist dieser Satz
nach meiner Auffassung nur die Meinung des Arztes.
Und da auch Ärzte keine Götter sind,sondern oft auch nur "Fachidioten" ist die Meinung so plump formuliert nix wert.
Wärend Fakten jemanden erreichen können.
Isnedgud
Die Spritze zu verabreichen und vorher über die Nebenwirkungen aufzuklären ist wie der Henker mit dem Fallbeil, der aufklärt, was für gesundheitliche Probleme ein abgetrennter Kopf so mit sich bringt.
Mit dem feinen Unterschied, dass die Patienten von Dr. Fiechtner möchten, dass ihnen der Kopf abgehackt wird. Er zwingt sie nicht dazu.
Insofern ist das, was Dr. Fiechtner macht, höchstens so bedenklich wie assistierte Sterbehilfe. Und ob Sterbehilfe moralisch zu rechtfertigen ist, darüber wird es noch in Jahrhunderten unterschiedliche Ansichten geben.
Show next 82 comments