Sehe 8ch nicht so. Weil der Impfling keine Argumente erfährt,ist dieser Satz nach meiner Auffassung nur die Meinung des Arztes. Und da auch Ärzte keine Götter sind,sondern oft auch nur "Fachidioten" ist die Meinung so plump formuliert nix wert. Wärend Fakten jemanden erreichen können.
Mit dem feinen Unterschied, dass die Patienten von Dr. Fiechtner möchten, dass ihnen der Kopf abgehackt wird. Er zwingt sie nicht dazu. Insofern ist das, was Dr. Fiechtner macht, höchstens so bedenklich wie assistierte Sterbehilfe. Und ob Sterbehilfe moralisch zu rechtfertigen ist, darüber wird es noch in Jahrhunderten unterschiedliche Ansichten geben.
Und wer lässt die Patienten um das Gift betteln? Ich glaube nicht, dass Dr. Fiechtner in seinem Aufklärungsgespräch über die Medienmanipulation spricht.
Nichts verstanden...? DC hetzt nicht..!!! er bleibt sich nur selber treu... Nach Deinen Worten gehörst Du auch zu denen, die mit ihrer Meinung zum Chef gehen und mit seiner wieder rauskommen...nennt man auch Umfaller... Ciao
Für mich ist das widersprüchlich, einerseits erzähle ich bei Veranstaltungen wie gefährlich die Impfungen sind, aber andererseits, mit guter Aufklärung, überlasse ich dem Patienten ,ob er sich impfen lässt. Kann ich das als Arzt denn überhaupt verantworten? Hat ein Arzt nicht den Eid geschworen, den Menschen zu helfen oder heilen? Wie kann ich dann mit ruhigen Gewissens, den Patienten die Giftspritze geben?. Das finde ich widersprüchlich! Nichts desto trotz, soll jeder so machen wie er meint, liegt ja dann in seiner Verantwortung.
Carsten 'The Brain' Jahn hat nicht verstanden, dass jeder, der aktiv die Spritze verabreicht, sich mitschuldig macht. Da gibt es keine zwei Meinungen. Wenn ich zehn Menschen aus einem brennenden Haus rette, aber einen davon danach die Kehle aufschlitze, weil es mir Spaß macht, bin ich immer noch ein Mörder.
Justin Werner
Ich kann DC verstehen 👍🏻
Frank
DC, bin voll und ganz deiner Meinung!!! 🕺💛🕺💛🕺💛
Brigitte&Buck
Auch wenn jeder Mensch selbst in der Eigenverantwortung steht für all seine Entscheidungen, so vertrauen viele gutgläubige Menschen ihrem Arzt und hinzu kommt die geschürte Angstpropaganda, die viele beeinflusst. Sie glauben, sie haben nur eine Wahl zwischen Impfung, oder sterben. In so einer Situation erwarte ich von einem Arzt und Menschenrechtler eine klare Gewissensentscheidung nicht zu impfen, auch nicht nach erfolgter Aufklärung. Wie will ein Arzt das mit seinem Gewissen ausmachen?
Ro Ba (876..)
Ihr schreibt ja einfach munter drauf los obwohl ihr Karsten sein Kommentar gar nicht gelesen habt oder das Video gesehen habt. Gott vergebe euch
Bitteschön, hier Herr Dr. Fiechtners Impfaufklärung, die er sich vor jeder Impfung von seinen impfwilligen Patienten unterschreiben lässt: https://www.youtube.com/watch?v=EJ1DD7Sp4go
Er hetzt doch gar nicht und hat auch mit keinem Wort gesagt, dass er mit Dr. Fiechtner nicht mehr reden würde. Wenn er es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, ist es völlig okay, und sollte akzeptiert werden.
Sorry DC, aber diese Argumentation würde ich eher von der anderen Seite erwarten. Was ist mit der Eigenverantwortung? Wenn plötzlich alle Verkäufer es nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren könnten, Zigaretten zu verkaufen, wäre das dann auch "die beste Aufklärung?" Weder die Regierung, noch die Medien, noch ein Arzt, hat irgendwem vorzuschreiben (und sei es auch durch Unterlassung) was er mit seiner Gesundheit zu machen hat. Die einzige Pflicht besteht darin; Daten, Zahlen, Fakten zu liefern und Manipulationen zu unterlassen. JEDER ist für sich selbst verantwortlich! Und jeder hat auch das Recht dumme und falsche Entscheidungen zu treffen. So ist das Leben.
Weil der Impfling keine Argumente erfährt,ist dieser Satz
nach meiner Auffassung nur die Meinung des Arztes.
Und da auch Ärzte keine Götter sind,sondern oft auch nur "Fachidioten" ist die Meinung so plump formuliert nix wert.
Wärend Fakten jemanden erreichen können.
Insofern ist das, was Dr. Fiechtner macht, höchstens so bedenklich wie assistierte Sterbehilfe. Und ob Sterbehilfe moralisch zu rechtfertigen ist, darüber wird es noch in Jahrhunderten unterschiedliche Ansichten geben.
Nach Deinen Worten gehörst Du auch zu denen, die mit ihrer Meinung zum Chef gehen und mit seiner wieder rauskommen...nennt man auch Umfaller... Ciao
https://www.youtube.com/watch?v=EJ1DD7Sp4go
Wenn er es mit seinem Gewissen nicht vereinbaren kann, ist es völlig okay, und sollte akzeptiert werden.
Wenn plötzlich alle Verkäufer es nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren könnten, Zigaretten zu verkaufen, wäre das dann auch "die beste Aufklärung?"
Weder die Regierung, noch die Medien, noch ein Arzt, hat irgendwem vorzuschreiben (und sei es auch durch Unterlassung) was er mit seiner Gesundheit zu machen hat.
Die einzige Pflicht besteht darin; Daten, Zahlen, Fakten zu liefern und Manipulationen zu unterlassen.
JEDER ist für sich selbst verantwortlich! Und jeder hat auch das Recht dumme und falsche Entscheidungen zu treffen. So ist das Leben.