Du hast es oben so erwähnt, daher war ich so überrascht. Was den Nationalsozialismus angeht: Das ist zu großen Teilen meine Weltanschauung, weil ich diese Teile für richtig halte, aber das soll natürlich nicht für jeden sein. Jeder nach dem, was er für richtig hält und womit er am besten leben kann. Wichtig ist nur, dass er damit nicht ständig gegen die Tür namens "Realität" rennt. Ich vermute z.B., dass Kevin Kühnert deshalb psychisch krank geworden ist, weil er mit dem Kopf gegen die Realität geknallt ist. Er dachte früher immer, dass man in einer Partei sein muss, die für das Progressive ist. Gegen Schwule sind erzkonservative Reaktionäre und Rechtsradikale blablabla. Und jetzt hat er die Erfahrung gemacht, dass selbst die Vorsitzende der AfD Lesbe ist, er sich aber trotzdem nicht traut, Hand in Hand mit seinem Freund auf der Straße zu gehen, und zwar wegen der Talahons. Jetzt findet in ihm ein Kampf statt. Irgendwie stimmt was nicht an dem Bild, dass die Moslems alle immer nur die Opfer sind. Er erlebt sie schon auch als Bedrohung. Dann wieder so etwas wie in Solingen. Und auch die Sache mit dem Stürzenberger. Irgendwas stimmt an dem sozialdemokratischen Bild nicht mehr so richtig, dass die Moslems dauernd die Opfer sind. Er selbst hat ja auch Angst davor, dass er zusammengeschlagen wird, nur weil er seinem Freund in der Öffentlichkeit in einem Cáfe das Händchen hält. - Ich bin mal gespannt, was dabei rauskommt. Ob er die Partei verlässt? Oder lügt er sich die ganze Sache so zurecht, dass an allem die Rechten dran schuld sind, und macht dann weiter in der SPD? Mal sehen.
Was die führenden Nazis angeht, so redet ja keiner davon dass die "christlich" waren. Du kriegst die Sachen dauernd in den falschen Hals. Wie ich schon sagte, musste eigentlich jeder, der Karriere bei der Nazis machen wollte, aus den Kirchen raus. Natürlich hat Klaus recht, wenn er schreibt, dass viele NSDAP-Mitglieder trotzdem Mitglieder der Kirchen geblieben sind, aber sie machten in der Partei halt eigentlich keine Karriere. Das ist wie in der DDR. Man ging im Normallfall raus, besonders aus der katholischen Kirche, denn die konnten die Nazis nicht leiden. Man schuf dann das, was auch im Personalausweis so bezeichnet wurde: "gottgläubig". Also: Es gab Leute, die "rk" im Ausweis hatten für "römisch katholisch", dann die mit "ev", wenn das die Abkürzung für "evangelisch" im Ausweis ist, und dann "gottgläubig". Letzteres hat mit "christlich" nix zu tun. Wenn du googelst, findest du bestimmt etwas über den Glaubensgehalt von "gottgläubig".
Na sag ich doch. Das ist doch genau das Problem. Angesichts der Tatsache, dass Nazis nicht an Gott glaubten, sondern allenfalls an eine höhere Macht, die maximal einen Götzen darstellt, hatten sie auch kein Richmaß für das moralisch Gute an dem sie bemessen konnten, was moralisch schlecht ist. Wo aber nichts ultimativ moralisch Gutes existiert, da kann auch nichts als moralisch schlecht geltend gemacht werden. Folglich ist Moral für Nazis generell genau so undefinierbar wie für Linksfaschisten und darum absolut meinungsrelativ. Und das ist ein riesen Problem, denn wo kein objektives Richtig und Falsch existiert, da ist auch keine noch so grausame Schandtat ultimativ unerlaubt. Und genau darum will ich mit Braunhemden genauso wenig zu schaffen haben wie mit Linken und Grünen.
Na ja, es ist eigentlich der Glaube an Gott in der Form des Hegelschen Weltgeistes. Und wenn man sich mal damit befasst hat, dann verlieren Geschehnisse auf dem Weg zur Entfaltung des Hegelschen Weltgeistes in der Welt ihre Bedeutung. Ich weiß nicht mehr, ob sich das Folgende bei Hegel selbst findet oder ob das eine Formulierung meines Philosophieprofessors Alfred Schmidt war, auf alle Fälle sind all diese menschlichen Dramen nach Hegel nur das Geröll, das im Laufe der Entfaltung des Hegelschen Weltgeistes nun einmal dazu gehört. Also: Sachen wie Stalingrad und Auschwitz sind das Geröll, das nun einmal dazu gehört. Der Hegelsche Weltgeist ist theologisch gesehen natürlich Gott. Und hier kommen wir wieder zu Marcel Reich-Ranicki, der gesagt hatte, dass Gott im Getto von Warschau auf Seiten der Nazis war. - Und, wie man hinzufügen möchte, auch in Auschwitz, wo die Eltern von Reich-Ranicki ermordet wurden. Wo soll Gott auch sonst gewesen sein? Es sei denn, man sagt, er hat Urlaub gemacht und hat sich für den ganzen Scheiß gar nicht interessiert, wobei wir da allerdings wieder bei Hegel wären, wonach im Rahmen der Entfaltung des Weltgeistes Ereignisse wie Auschwitz eben keine Rolle spielen.
Es heißt aber auf alle Fälle, dass die Kirchen immer schon Mist geglaubt haben. Ob im Fall Galilei Galileo oder im Fall der "Deutschen Christen" wie sich der christliche Mainstream der evangelischen Kirche in der NS-Zeit nannte, oder irgendwelche christlichen Sekten: Die sind alle ziemlich crazy.
Ich kenn da ein schwules Pärchen in Wien. Diese definieren sich als Katholiken. Wobei, weiß ich jetzt nicht, ob Katholiken und Christen dasselbe sind. Keine Lust, zu googeln. Nun, Sie gehen zur Kirche, Beichten, zur Regenbogenparade und was weiß ich. Interessiert mich nicht besonders. Von manchen Christen werden sie zwar teilweise akzeptiert, doch oft gemieden. Worauf ich hinaus will, dasselbe Problem im Islam. Dort wird auch dem einen Muslim dem anderen das Muslims sein abgesprochen. Der Wahhabit sagt, er ist auf dem Pfad der Wahrheit und der Alevit behauptet dasselbe. Bumm! Und schon fliegt was daher. Wenigstens sind Christen heute schlauer. Da fliegen dir maximal Worte um die Ohren.
Das mit dem "teilweise akzeptiert, doch oft gemieden" kenne ich. Als ich noch jung war, schleppte mich eines Tages jemand zum "Verein christlicher junger Menschen", der ehemalige "Verein christlicher junger Männer". Also: Es waren dort junge Männer und junge Frauen. Es wurde da geheuchelt noch und nöcher. Eines Tages klärte mich mal einer darüber auf, dass er in der Gruppe als schwarzes Schaf gelte, mit dem eigentlich niemand Kontakt haben will, da er so viel raucht und säuft. Wieviel er denn so rauche und saufe, fragte ich ihn. "Na ja, was das Rauchen angeht, vergeht kaum noch ein Tag, an dem ich nicht 2 oder 3 Zigaretten rauche. Die anderen halten mich für suchtkrank. Bierchen trinke ich 3 mal die Woche jeweils drei Gläser zu je einem halben Liter. Da gelte ich hier halt als Säufer, denn die trinken entweder gar nicht oder, wenn wir mal zusammen weggehen, genau ein Bier und dann Mineralwasser. Keiner von denen bestellt ein zweites Glas Bier. Ich bin der Einzige, weil ich keine Lust auf Wasser habe. Und wenn wir halt mehr als zwei Stunden bleiben, bestelle ich mir noch ein drittes Glas. Und rauche dann halt auch zwei Zigaretten oder auch mal drei. Ich bin da jetzt nicht besoffen oder sonstwas, aber die anderen sehen in mir einen Alkohol- und Nikotinkranken." Das muss man sich mal vorstellen: Wegen zwei oder drei Glas Bier und zwei oder drei Zigaretten, die man den ganzen Abend in der Kneipe konsumiert hat, galt man bei diesen "Christen" als suchtkrank. Er und auch ein anderer, der ebenfalls ausgegrenzt wurde, weil er schon fast jeden Tag ein oder zwei Zigaretten rauchte, erzählten mir von weiteren Ausgrenzungen und Heucheleien. Kurz: Die waren sich eigentlich alle Spinnefeind. Es gab da nur so Kleingrüppchen, die miteinander konnten, aber die jeweilige Kleingruppe grenzte sich total von dieser und jener Gruppe ab. Ich bin dann auch sehr bald nicht mehr hingegangen. Das ist nicht die einzige Erfahrung, die ich früher hatte, wo ich sagen musste, dass so etwas mit "christlich" nun wirklich nichts zu tun hatte.
Kolosser 2:8 [8]Sehet zu, daß nicht jemand sei, der euch als Beute wegführe durch die Philosophie und durch nichtigen Betrug, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Elementen der Welt, und nicht nach Christus.
Hört sich an, als würde die Bibel vor dem warnen, was Du glaubst, wenn Du mich fragst.
Wer Christ ist und wer Moslem ist, macht sich am Ende an der Treue zum jeweiligen Quelltext fest. Sich als Christ oder Moslem zu definieren, ist unbedeutend. Man muss entsprechend leben, um als das ein oder andere gelten zu können. Darauf kommt's an. Und wenn im 5. Buch Mose, Kapitel 22, Vers 5 steht: "Es soll nicht Mannszeug auf einem Weibe sein, und ein Mann soll nicht das Gewand eines Weibes anziehen; denn wer irgend solches tut, ist ein Greuel für Jahwe, deinen Gott" dann ist sowas wie ein Kerl im Kleid schlichtweg kein Christ. Offensichtlich.
Was? Meinst du weil die Scheichs in ner Art verlängertem Longsleeve Shirt rumlaufen, tragen sie ein Kleid, das man als weiblich interpretieren könnte? Nicht wirklich, oder? Ich sprach von Transgendern, die weibisch rumlaufen, obwohl man ihnen ganz klar ihre Männlichkeit ansieht.
Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn Leute christlich glauben oder jüdisch. Für die Leute ist das gut. Der Maßstab ist immer der, ob man sich wohlfühlt mit dem, was man als Glauben hat. Ich erwähnte schon Kevin Kühnert. Es scheint so, als ob er mit der sozialdemokratischen Weltanschauung Probleme hat. Dann sollte er diese Sichtweise ganz schnell ablegen, denn sie macht ihn krank. Ob er das tut, weiß ich nicht; es wäre aber dringend geboten, denn es brodelt bei ihm schon, wenn er anfängt, öffentlich zu erzählen, dass er Angst davor hat, in der Öffentlichkeit mit seinem Freund Hand in Hand zu gehen. Eigentlich wäre der nächste Entwicklungsschritt der, dass er die SPD verlässt. Elsässer, der Gründer von Compact, dem Faeser vor einiger Zeit die Bullen auf den Hals gehetzt hat, ist zum Beispiel so ein Fall von Veränderung. Während seines Studiums war er Mitglied des Kommunistischen Bundes(KB). 1990 schrieb er den Artikel "Warum die deutsche Linke antideutsch sein muss". Er hat auch schon mal damit gedroht, "aufs Maul zu hauen". Der hat sich über die Jahre vom Saulus zum Paulus gewandelt. Du kannst die Geschichte von Saulus/Paulus ja mal in der Bibel lesen und dann auf Elsässer übertragen. Wichtig ist, dass man viele solcher Leute wie Elsässer brauchen würde. Sie kommen aus der radikalen Linken und wissen, wie es da zugeht und sind gewaltbereit. So was braucht man nur in junger Form, dann hätte man eine gewaltbereite, schlagkräftige Truppe zusammen, die Sozialdemokraten und Grünen Angst machen und einschüchtern könnte.
GOLLUM
Manche Kommentare🥺stellt euch nur kurz vor,es hätte einen aus eurer Familie getroffen!!!!!😭
Hör zu, ich lass über vieles mit mir reden, aber ich werde mich nicht auf dasselbe Niveau herablassen, auf der so Konsorten wie die Antifa herum kriechen. Wenn's um Gewalt geht, werde ich nicht zum Erstschlag ausholen und der guten, konservativen Sache damit schaden. Ich bin immer noch zu allererst der Lehre des Herrn Jesus, um den es heute geht, und seiner Bergpredigt und dem Gebot der Feindesliebe verpflichtet - nicht dem Hass auf diejenigen, die potenziell genauso Christen werden könnten, wie ich es wurde. Immerhin haben wir vor Gott alle Dreck auf der Schaufel und brauchen Vergebung - nicht nur die Grünen, Linken und Muslime, sondern wir alle. Von daher hast Du in mir keinen Sidekick für was auch immer Du Dir ausmalst.
Ich male mir gar nix aus mit dir. Ich zeige nur auf, wo es mögliche Wege gibt, über die sich etwas ändern könnte. Wenn es so sein sollte, dass sich Leute finden sollten, die auch mit Gewalt gegen die Politik vorgehen, dann kann sich was ändern. Die andere Seite denkt selbstverständlich in dieser Kategorie. Beispiele: Leute kleben sich auf die Straße, um politische Forderungen durchzubringen. Teilweise behindern sie dadurch auch Rettungswagen, die Leben retten wollen. Das ist denen egal. Luisa Neubauer droht an, dass man auch mal eine Pipeline in die Luft sprengen könnte. Ergebnis: Die Politik spurt und macht schön das, was die wollen. Es wurde in den letzten drei Jahren eigentlich nur grüne Politik gemacht. Klar, die grünen "Aktivisten" haben ja heftig "Druck" gemacht. Joschka Fischer hat noch in den 80ern Polizisten verprügelt. Lagen diese am Boden, haben er und seine Kumpels noch gegen deren Kopf getreten, bis sie das Bewusstsein verloren und dann mit Hirntraumata ins Krankenhaus kamen. Letztes Jahr machte die FAZ ein Interview mit einem damals jungen Polizisten. Überschrift: "Joschka Fischer sah die Angst in meinen Augen". Ich habe gerade mal gegoogelt. Der Artikel der FAZ ist vom 07.04.2023: Prügel vom späteren Minister. "Joschka Fischer sah die Angst in meinen Augen." Noch in den 80ern wurde Fischer erster grüner Minister in Börners hessischer Landesregierung. Später sogar Außenminister der BRD. Danach Millionenjob bei BMW. Glaub mir: Gott mag solche Leute wie Neubauer und Fischer und belohnt sie deshalb mit Geld, Ruhm, Anerkennung und Bewunderung. Auf alle Fälle setzen die sich politisch durch. Die Leute, die AfD wählen, wählen nichts anderes als das, was in Punkt 7 des Grundsatzprogramms der AfD steht: "Viele gemäßigte Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Sie gehören zu Deutschland." Ich hatte am Samstag zwei Leute hier im Forum, die richtig durchgeblickt haben. Ich schrieb, dass diese Haltung der AfD dazu führt, dass wir seelenruhig dabei zuschauen, dass sich hier die Moslems vermehren wie die Karnickel, zumal auch der Arzt, der den Terroranschlag in Magdeburg machte, einer von denjenigen ist, von der die AfD in ihrem Grundsatzprogramm so schwärmt: Er hat einen angesehenen Beruf, zahlt Steuern usw. Das war übrigens auch bei dem Messerstecher von Mannheim so, der den Stürzenberger aufschlitzte: Schulausbildung hier gemacht, ging arbeiten, verheiratet, zwei Kinder, kurz: AfD-Vorzeigemoslem. Der eine im Forum stimmte meinem Beitrag voll zu und meinte, dass es deshalb auch nicht klappt, die Moslems bei Polizei und weiteren Staatsdiensten zu integrieren, denn gläubige Moslems wissen letztendlich immer, wo sie hingehören. Auf meinen Beitrag, dass ich letztes Jahr ein paar Monate Vertretungslehrer an einer Gesamtschule war und dort zig türkische und marokkanische Schüler gesprochen hatte, deren Eltern und normalerweise auch Großeltern hier in Deutschland geboren wurden und die trotzdem so ein Bild im Kopf hatten wie das, dass Frauen ohne Kopftuch Schlampen sind, meinte eine Foristin, dass auch denjenigen, die in den 60ern hierher kamen, ihrer Erfahrung nach nie zu trauen war. Sie schrieb, dass bei denen Lüge und Verstellung ausdrücklich erlaubt ist, um den Nichtmoslem zu täuschen. - Und da hat sie ohne Zweifel recht. Die Vorstellung der AfD, dass wir hier lauter toll integrierte Moslems haben, ist völlig naiv und unzutreffend. So, aber jetzt habe ich Lust, meinen Namen in "Dirty Harry" oder "Der Joker" zu ändern, falls einer von beiden noch zu haben ist, und danach mache ich mich im Forum über Mutter Teresa Alice Weidel und ihre Krokodilstränchen wegen der Ereignisse in Magdeburg lustig und ziehe über die Klageweiber im Forum her, die mitgeweint haben, da Frauen nun einmal gern leiden. Kurz: Ich werde mich wieder über bürgerliche Idioten lustig machen, weil es halt Spaß macht und jung hält.
Antifa trolle wie Hans maiser werden euch gleich erzählen wie wichtig es ist links grün zu wählen weil die afd ja die bösen sind dazu Israel hasser könnte wetten hinter dem Pseudonym verbirgt sich entweder ein radikaler pro Palästina muffti oder pro Palästina linker Antifa troll
„… was in Punkt 7 des Grundsatzprogramms der AfD steht: "Viele gemäßigte Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Sie gehören zu Deutschland."
Interessant. Das wusste ich nicht. Well, ich bin kein Deutscher. Bin nicht mal in Europa.
Doch in vielen Länder, über Asien, Naher Osten und Afrika, wo der Bevölkerungsanteil der Muslime hoch, bzw. über 10 % liegt, geht die Staatsführung vehement gegen den muslimischen Bevölkerungsanteil vor. „Wir wissen, wie wir mit unseren Moslems umgehen“ ist allgemeines Gedankengut der Bevölkerung von nicht-Moslems im halbwegs zivilisierten Ostafrika. Was verständlich ist, da jeder Moslem mit seinem verrückten Glauben plus Scharia in die Gesetzgebung drängt. Und dadurch die Freiheit begrenzen will.
Beispiel Syrien in den 90ern, war zwei Jahre dort. Ich kann mich noch erinnern. Damaskus im Restaurant oder Sheraton Hotel. Viele syrische Frauen und Mädchen in kurzen Röcken, figurbetonten Kleidern und High Heels. Discos, tanzen, Weihnacht, Osterfeierlichkeit, Alkohol, Tourismus, Partys, … alles kein Problem. Die Stadt war sicher. Damit ist jetzt endgültig Schluss. Das Alevitentum geflohen oder lebt in Angst. Bei uns wird das gefeiert … . Und ich steh noch mit einigen Aleviten in Syrien in Verbindung.
Einer der größten Fehler Assads war, den Sunniten aus der Staatskasse Moscheen und Koranschulen zu bauen, um diese auf seine Seite zu ziehen. Tatsächlich konspirierten diese gegen den Staat. Er war Diktator, ja! Er merkte zu spät, was in Moscheen abging und versuchte, mit brutaler Härte dagegen vorzugehen. Nützte nur nichts. Dazu kam, die EU, USA und Kohorten unterstützenden die Sunniten und Wahhabiten. Doch wer meint, dass es jetzt besser wird, hat von Sunniten, Schiiten und wie sie alle heißen keine Ahnung. Da rede ich noch gar nicht über Frauenrechte. Für Frauen wird es in Syrien jetzt echt hart. Siehe Afghanistan.
Oder lügt er sich die ganze Sache so zurecht, dass an allem die Rechten dran schuld sind, und macht dann weiter in der SPD? Mal sehen.
Man schuf dann das, was auch im Personalausweis so bezeichnet wurde: "gottgläubig". Also: Es gab Leute, die "rk" im Ausweis hatten für "römisch katholisch", dann die mit "ev", wenn das die Abkürzung für "evangelisch" im Ausweis ist, und dann "gottgläubig". Letzteres hat mit "christlich" nix zu tun. Wenn du googelst, findest du bestimmt etwas über den Glaubensgehalt von
"gottgläubig".
auf alle Fälle sind all diese menschlichen Dramen nach Hegel nur das Geröll, das im Laufe der Entfaltung des Hegelschen Weltgeistes nun einmal dazu gehört.
Also: Sachen wie Stalingrad und Auschwitz sind das Geröll, das nun einmal dazu gehört. Der Hegelsche Weltgeist ist theologisch gesehen natürlich Gott. Und hier kommen wir wieder zu Marcel Reich-Ranicki, der gesagt hatte, dass Gott im Getto von Warschau auf Seiten der Nazis war. - Und, wie man hinzufügen möchte, auch in Auschwitz, wo die Eltern von Reich-Ranicki ermordet wurden.
Wo soll Gott auch sonst gewesen sein?
Es sei denn, man sagt, er hat Urlaub gemacht und hat sich für den ganzen Scheiß gar nicht interessiert, wobei wir da allerdings wieder bei Hegel wären, wonach
im Rahmen der Entfaltung des Weltgeistes Ereignisse wie Auschwitz eben keine Rolle spielen.
Kurz: Die waren sich eigentlich alle Spinnefeind. Es gab da nur so Kleingrüppchen, die miteinander konnten, aber die jeweilige Kleingruppe grenzte sich total von dieser und jener Gruppe ab.
Ich bin dann auch sehr bald nicht mehr hingegangen. Das ist nicht die einzige Erfahrung, die ich früher hatte, wo ich sagen musste, dass so etwas mit "christlich" nun wirklich nichts zu tun hatte.
[8]Sehet zu, daß nicht jemand sei, der euch als Beute wegführe durch die Philosophie und durch nichtigen Betrug, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Elementen der Welt, und nicht nach Christus.
Hört sich an, als würde die Bibel vor dem warnen, was Du glaubst, wenn Du mich fragst.
1990 schrieb er den Artikel "Warum die deutsche Linke antideutsch sein muss". Er hat auch schon mal damit gedroht,
"aufs Maul zu hauen". Der hat sich über die Jahre vom Saulus zum Paulus gewandelt. Du kannst die Geschichte von Saulus/Paulus ja mal in der Bibel lesen und dann auf Elsässer übertragen.
Wichtig ist, dass man viele solcher Leute wie Elsässer brauchen würde. Sie kommen aus der radikalen Linken und wissen, wie es da zugeht und sind gewaltbereit. So was braucht man nur in junger Form, dann hätte man eine gewaltbereite, schlagkräftige Truppe zusammen, die Sozialdemokraten und Grünen Angst machen und einschüchtern könnte.
Auf alle Fälle setzen die sich politisch durch. Die Leute, die AfD wählen, wählen nichts anderes als das, was in Punkt 7 des Grundsatzprogramms der AfD steht: "Viele gemäßigte Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Sie gehören zu Deutschland."
Ich hatte am Samstag zwei Leute hier im Forum, die richtig durchgeblickt haben. Ich schrieb, dass diese Haltung der AfD dazu führt, dass wir seelenruhig dabei zuschauen, dass sich hier die Moslems vermehren wie die Karnickel, zumal auch der Arzt, der den Terroranschlag in Magdeburg machte, einer von denjenigen ist, von der die AfD in ihrem Grundsatzprogramm so schwärmt: Er hat einen angesehenen Beruf, zahlt Steuern usw. Das war übrigens auch bei dem Messerstecher von Mannheim so, der den Stürzenberger aufschlitzte: Schulausbildung hier gemacht, ging arbeiten, verheiratet, zwei Kinder, kurz: AfD-Vorzeigemoslem. Der eine im Forum stimmte meinem Beitrag voll zu und meinte, dass es deshalb auch nicht klappt, die Moslems bei Polizei und weiteren Staatsdiensten zu integrieren, denn gläubige Moslems wissen letztendlich immer, wo sie hingehören. Auf meinen Beitrag, dass ich letztes Jahr ein paar Monate Vertretungslehrer an einer Gesamtschule war und dort zig türkische und marokkanische Schüler gesprochen hatte, deren Eltern und normalerweise auch Großeltern hier in Deutschland geboren wurden und die trotzdem so ein Bild im Kopf hatten wie das, dass Frauen ohne Kopftuch Schlampen sind, meinte eine Foristin, dass auch denjenigen, die in den 60ern hierher kamen, ihrer Erfahrung nach nie zu trauen war. Sie schrieb, dass bei denen Lüge und Verstellung ausdrücklich erlaubt ist, um den Nichtmoslem zu täuschen. - Und da hat sie ohne Zweifel recht. Die Vorstellung der AfD, dass wir hier lauter toll integrierte Moslems haben, ist völlig naiv und unzutreffend.
So, aber jetzt habe ich Lust, meinen Namen in "Dirty Harry" oder "Der Joker" zu ändern, falls einer von beiden noch zu haben ist, und danach mache ich mich im Forum über Mutter Teresa Alice Weidel und ihre Krokodilstränchen wegen der Ereignisse in Magdeburg lustig und ziehe über die Klageweiber im Forum her, die mitgeweint haben, da Frauen nun einmal gern leiden. Kurz: Ich werde mich wieder über bürgerliche Idioten lustig machen, weil es halt Spaß macht und jung hält.
Interessant. Das wusste ich nicht.
Well, ich bin kein Deutscher. Bin nicht mal in Europa.
Doch in vielen Länder, über Asien, Naher Osten und Afrika, wo der Bevölkerungsanteil der Muslime hoch, bzw. über 10 % liegt, geht die Staatsführung vehement gegen den muslimischen Bevölkerungsanteil vor. „Wir wissen, wie wir mit unseren Moslems umgehen“ ist allgemeines Gedankengut der Bevölkerung von nicht-Moslems im halbwegs zivilisierten Ostafrika. Was verständlich ist, da jeder Moslem mit seinem verrückten Glauben plus Scharia in die Gesetzgebung drängt. Und dadurch die Freiheit begrenzen will.
Beispiel Syrien in den 90ern, war zwei Jahre dort. Ich kann mich noch erinnern. Damaskus im Restaurant oder Sheraton Hotel. Viele syrische Frauen und Mädchen in kurzen Röcken, figurbetonten Kleidern und High Heels. Discos, tanzen, Weihnacht, Osterfeierlichkeit, Alkohol, Tourismus, Partys, … alles kein Problem. Die Stadt war sicher. Damit ist jetzt endgültig Schluss. Das Alevitentum geflohen oder lebt in Angst. Bei uns wird das gefeiert … . Und ich steh noch mit einigen Aleviten in Syrien in Verbindung.
Einer der größten Fehler Assads war, den Sunniten aus der Staatskasse Moscheen und Koranschulen zu bauen, um diese auf seine Seite zu ziehen. Tatsächlich konspirierten diese gegen den Staat. Er war Diktator, ja! Er merkte zu spät, was in Moscheen abging und versuchte, mit brutaler Härte dagegen vorzugehen. Nützte nur nichts. Dazu kam, die EU, USA und Kohorten unterstützenden die Sunniten und Wahhabiten. Doch wer meint, dass es jetzt besser wird, hat von Sunniten, Schiiten und wie sie alle heißen keine Ahnung. Da rede ich noch gar nicht über Frauenrechte. Für Frauen wird es in Syrien jetzt echt hart. Siehe Afghanistan.