Ich fürchte ja! Alle muslimisch geprägten Länder erleben einen kulturellen Rückschritt ins Mittelalter. Die Glaubensführer sind alle psychisch krank, gestört! So wird hier auch jeder Attentäter als solches beschrieben!🤮😭
Du hast mit dem, was du schreibst, vollkommen recht. Dass die Flüchtlinge, die in den letzten Jahren zu uns kamen, auch wieder diejenigen Moslems beeinflussen und radikalisieren, deren Eltern/Großeltern in den 60ern und 70ern nach Deutschland kamen, ist in der Tat so sicher wie das Amen in der Kirche. Aber auch ohne Flüchtlinge, sieht es heute schon so aus und sah es in den vergangenen Jahrzehnten in Deutschland so aus, dass die Moslem-Türken und Moslem-Marokkaner etc. schon in der Schule die anderen Kinder verprügeln, Schutzgeld von ihnen eintreiben usw. Jörg Haider, der ehemalige Landeshauptmann von Kärnten, wurde in den 90ern mehrere Male zu Diskussionen ins deutsche Fernsehen eingeladen. Damals ging das noch!!! Heute würde niemand bei den Öffis den einladen, wenn er noch leben würde, weil wir heute DDR-Fernsehen haben. Er berichtete von Schutzgelderpressungen an deutschen und österreichischen Schulen durch Moslems. Da haben die alle blöd geguckt und konnten gar nix damit anfangen. Die sahen so aus, als hätte Haider Chinesisch gesprochen. 2014 musste ich wegen einer Fortbildung zur Industrie- und Handelskammer in Frankfurt. Dort traf ich einen jungen Mann, dessen Mutter Deutsche und dessen Vater Algerier war. Er hatte natürlich die Religion seines Vaters. Er sagte, dass er früher viel Scheiß in der Schule gemacht hatte. Er verlangte nämlich von seinen Mitschülern, dass sie alle morgens, wenn er den Klassenraum betrat, schön aufstehen und sagen sollten: "Guten Morgen, Kaiser Ken." Danach ging er ans Abkassieren: Jeder musste täglich 2 Euro "Steuern" zahlen, was ja auch normal ist, wenn man einen Kaiser hat. Konnte einer nicht zahlen, gab es Prügel, gegen die man sich nicht wehren konnte, weil der Kaiser eine "Armee" von Moslems unterhielt - also moslemische Mitschüler, denen er für die Prügelhilfe Geld zahlte. Wie durch ein Wunder ging er diesen Weg nach dem Weggang aus der Schule nicht mehr. Vielleicht hatte er auch nur keinen Kontakt zu kriminellen Gruppen. Auf alle Fälle ist er nach dem Schulabgang "normal" geworden, womit er ja wohl eine große Ausnahme darstellt. Ich kann nur sagen, dass alle gläubigen Türken, Marokkaner, Algerier etc., die ich kennengelernt habe, zum Beispiel immer das Bild im Kopf hatten: Frau ohne Kopftuch ist eine Schlampe. Keine Frau, die Ehre hat, läuft ohne Kopftuch herum. - Und ich rede von Leuten, die in den 60ern nach Deutschland kamen bzw. deren Nachkommen. Nur Türken, Marokkaner etc., für die die Religion keine Rolle spielt, wie Cem Özdemir von den Grünen, sind anders. Aber gläubige Moslems können gar nicht anders.
Ja, Jörg war seiner Zeit voraus. Wusste schon damals, wie der Mainstream tickt.
Die Erklärung zum Murtadd (Apostasie) ist im Islam auf mangelnden Glauben oder spirituelle Schwäche zurückzuführen. Das heißt, die Indoktrination war nicht ausreichend … So wird im Islam auch mit psychischer Störung argumentiert. Da beißt sich der Hund in den Schwanz. Und bis zum Tode wird versucht zu islamisieren. Dafür gibt es dann einen Keks.
Hab mir nochmal das Programm der AFD durchgelesen:
„Verfassungsfeindlichen Vereinen soll der Bau und Betrieb von Moscheen untersagt werden“
„Die AfD lehnt es ab, islamischen Organisationen den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts zu verleihen.“
„Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen durch islamische Staaten oder ausländische Geldgeber soll unterbunden werden.“
Ich finde das gut. Ob es reicht, wird sich herausstellen.
Ich habe Geschichte, Philosophie und Psychologie studiert. Von daher weiß und verstehe ich, dass es prinzipiell völlig unverständlich ist, dass es auf der einen Seite eine Menge intelligenter Menschen gibt (z.B. Analytiker), die aber andererseits dann - zumindest auf einem gewissen Gebiet - vollkommen schwachsinnig sind. Also: Wenn man etwa ideologisch so gehirngewaschen ist, dass es sich bei Flüchtlingen immer um Opfer handelt, die herzensgute Menschen sind und die unseren Schutz brauchen, macht man sich alles so zurecht, dass dieses Bild bestätigt wird und so ist das natürlich auch bei hirngewaschenen Analytikern: "Es haben nur Leute etwas gegen Flüchtlinge, die menschenverachtende Nazis sind. Und da die AfD etwas gegen die hat, ist die AfD auch automatisch eine Nazi-Partei." So sieht es in den Köpfen von Rotgrün aus. Die AfD-Leute sind darüber natürlich schockiert, aber das liegt schlicht und einfach daran, weil sie die Denke von Rotgrün nicht verstehen. Es ist nämlich vollkommen logisch, dass, wenn man von der völligen Opferrolle der Flüchtlinge ausgeht und dass das herzensgute Menschen sind, im Umkehrschluss alle diejenigen, die diesen armen Menschen, die nichts anderes als Schutz suchen, eben diesen Schutz zu verweigern suchen, was sie zu empathielosen Unmenschen macht, also politisch gesehen zu Nazis. Alles, was diesem Bild widerspricht, wird von Leuten, die diese Anschauung in sich tragen, "zur Seite gewischt", es existiert nicht. Man spricht in der Fachsprache von einem sogenannten "blik", den diese Leute da haben. Der Begriff stammt aus dem Niederländisch-Englischen und wird wie folgt definiert: "Ein "blik" ist ein Vorurteilstyp, dem keine Erfahrung widersprechen kann." Claudia Roth ist nicht die Einzige, die den "blik" hat, dass Flüchtlinge herzensgute Menschen sind, die nichts anderes suchen als Schutz und menschliche Wärme. Alles, was diesem "blik" widerspricht, wird "weggewischt". 2015, Silvester Köln/ Hamburg, Massenvergewaltigung. Was sagte Claudia Roth dazu? Wie passt ihr Bild von den Flüchtlingen als reine Opfer dazu, dass Flüchtlinge so etwas getan haben? Claudia Roth dazu: "Die konnten nichts dafür. Sie waren traumatisiert. Man muss sich das mal vorstellen, was diese armen Menschen durchgemacht haben!!! Da ist das doch verständlich!!!" Claudia Roth würde im Dienste ihres "bliks", den sie über die Flüchtlinge in sich trägt, auch nicht davor zurückschrecken, zu behaupten: "All diese Männer wollten das gar nicht machen; es geschah quasi gegen ihren Willen. Es ist nämlich so, dass der Teufel ausgerechnet immer in Flüchtlinge reinfährt. Und die müssen dann immer so komische Sachen machen, die der will. Man erkennt es daran, dass es meistens was mit Schmuddelsex zu tun hat." - Ja, klar, was denn sonst? Leute wie Claudia Roth biegen sich geradezu pathologisch ihre Argumente zurecht. Die Rotgrünen sind der Meinung, dass Flüchtlinge Menschen sind, die unseren Schutz brauchen. Fast alle von den Flüchtlingen streben danach, sich in Deutschland zu integrieren. Das sind gaaaaaaaaaanz seltene Einzelfälle, die schlimme Sachen machen - und das sind eigentlich immer Rechtsradikale, auch wenn sie fanatische Muslime sind. Und jetzt haben wir mit dem Arzt und Höllenfahrer von Magdeburg auch zum ersten Mal den Beweis: Er ist ein Anhänger der AfD, wie er ja selbst sagte. Er ist Nazi, die AfD ist Nazi und irgendwie die CDU auch, wie Böhmermann ja schon "gesichert" festgestellt hat. Alles Nazis!!! - So sieht das Weltbild von Rotgrün aus. Sie halten sich selbst natürlich für die Guten. Aus ihrer Sichtweise ist es gut, dass da Menschen aus anderen Ländern zu uns kommen, denn umso weniger Nazis haben wir dann als Bevölkerungsteil in Prozent. Insoweit hast du recht, wenn du davon sprichst, dass das alles geplant ist.
Trotzdem geht die AfD ganz naiv davon aus, dass wir hier viele Moslems haben, die integriert sind. Das ist aber alles nur Verstellung von Seiten der Alis. Die AfD schaut in Ruhe dabei zu, wie der deutsche Michel nur ein Kind bekommt und der Ali fünf. Alles nur eine Frage von Zeit und Mathematik bis die die Mehrheit sind. Ich hoffe ja, dass die dumme Masse das glaubt, dass der Arzt von Magdeburg ein AfD-Anhänger war und dass es zum Verbot dieses bürgerlichen Wurmfortsatzes der CDU kommt. Die Leute sehen dann, dass wir nun wirklich nicht in einer Demokratie leben. Gewisse Leute werden sich daraufhin radikalisieren und es geht der Punk ab. Deutsche gehen dann mit Gewalt gegen den Staat vor: Pipeline-Sprengung etc. Es wird dann "lustig" und unterhaltsam.
Die AfD hilft aber letztlich auch nicht weiter. 2016 verabschiedete sie ihr Grundsatzprogramm. Damals wollte fast der gesamte Vorstand den Islam in Deutschland verbieten. Eigentlich war nur Gauland dagegen, zumindest habe ich seinerzeit von keinem anderen aus der Führungssspitze irgendwas diesbezüglich gehört. Gauland argumentierte mit dem BRD-Blablabla, dass wir in Deutschland Religionsfreiheit haben. Mit so einem Argument zu kommen, zeigt, wes Geistes Kind Gauland ist und dass er nun wirklich noch nicht mitbekommen hat, in welcher Lage wir in Deutschland sind. Auf alle Fälle stellte sich auch die Basis der Partei gegen die Forderung der Parteispitze, also wurde die Forderung nach Verbot des Islam aus "sozialdemokratisch-liberalen" Gründen abgelehnt. Das Grundsatzprogramm der AfD trägt dem Rechnung. Unter Punkt 7 heißt es: "Viele gemäßigte Muslime leben rechtstreu sowie integriert und sind akzeptierte und geschätzte Mitglieder unserer Gesellschaft. Sie gehören zu Deutschland." Die AfD geht von einem völlig naiven Bild über Moslems in Deutschland aus. "Viele" sind "rechtstreu". Na ja, wenn man mit "Recht" die Scharia oder so was meint, stimmt es sogar. Dass das alles Quatsch ist mit den vielen integrierten Moslems, sieht man allein daran, dass der Arzt, der den Terroranschag in Magdeburg ausführte, einer ist bzw. war, der genau dem Bild der AfD vom gut Integrierten entsprach: Er verdiente Geld, zahlte Steuern etc. Ebenso war der Messerstecher von Mannheim (Stürzenberger aufgeschlitzt, Bulle abgeschlitzt) jemand, der hier seinen Schulabschluss machte, arbeitete, heiratete, mit seiner Frau zwei Kinder hat. Der Arzt und er sind AfD-Vorzeige-Alis. So wünscht sich die AfD ihre muslimischen Mitbürger. Spricht man die AfD auf solche Fälle an, heißt es dann ja wohl: "Na, vielleicht waren die beiden nur psychisch krank oder sie waren traumatisiert. Vielleicht wurden sie aber auch rassistisch beleidigt ..." Und somit würde die AfD dann zu 100% nach Claudia Roth klingen. Die AfD schaut in Wahrheit seelenruhig dabei zu, wie sich unser Land mehr und mehr moslemisiert. Die Rotgrünen sehen in geflüchtete Moslens arme Schutzbedürftige. Die AfD sieht in vielen der hier lebenden Moslems Leute, die gut integriert sind. Beides ist unzutreffend.
Man merkt wie sie kurz vor dem Tränen Ausbruch steht. Das geht auch ihr an die Nieren. Ich hoffe sie wird unsere nächste Kanzlerin 🙏 Nur gutes für unser Land und Frieden ❤️
Nkkk
Hallo und Grüße an alle in dieser Gruppe. Treten Sie diesem Telegramm-Kanal unten für darkweb Service, sie sind seriös und vertrauenswürdig.
Es wird noch dramatisch enden in🇩🇪
Jörg Haider, der ehemalige Landeshauptmann von Kärnten, wurde in den 90ern mehrere Male zu Diskussionen ins deutsche Fernsehen eingeladen.
Damals ging das noch!!! Heute würde niemand bei den Öffis den einladen, wenn er noch leben würde, weil wir heute DDR-Fernsehen haben.
Er berichtete von Schutzgelderpressungen an deutschen und österreichischen Schulen durch Moslems. Da haben die alle blöd geguckt und konnten gar nix damit anfangen. Die sahen so aus, als hätte Haider Chinesisch gesprochen.
2014 musste ich wegen einer Fortbildung zur Industrie- und Handelskammer in Frankfurt. Dort traf ich einen jungen Mann, dessen Mutter Deutsche und dessen Vater Algerier war. Er hatte natürlich die Religion seines Vaters. Er sagte, dass er früher viel Scheiß in der Schule gemacht hatte. Er verlangte nämlich von seinen Mitschülern, dass sie alle morgens, wenn er den Klassenraum betrat, schön aufstehen und sagen sollten: "Guten Morgen, Kaiser Ken."
Danach ging er ans Abkassieren: Jeder musste täglich 2 Euro "Steuern" zahlen, was ja auch normal ist, wenn man einen Kaiser hat. Konnte einer nicht zahlen, gab es Prügel, gegen die man sich nicht wehren konnte, weil der Kaiser eine "Armee" von Moslems unterhielt - also moslemische Mitschüler, denen er für die Prügelhilfe Geld zahlte. Wie durch ein Wunder ging er diesen Weg nach dem Weggang aus der Schule nicht mehr. Vielleicht hatte er auch nur keinen Kontakt zu kriminellen Gruppen. Auf alle Fälle ist er nach dem Schulabgang "normal" geworden, womit er ja wohl eine große Ausnahme darstellt. Ich kann nur sagen, dass alle gläubigen Türken, Marokkaner, Algerier etc., die ich kennengelernt habe, zum Beispiel immer das Bild im Kopf hatten: Frau ohne Kopftuch ist eine Schlampe. Keine Frau, die Ehre hat, läuft ohne Kopftuch herum. - Und ich rede von Leuten, die in den 60ern nach Deutschland kamen bzw. deren Nachkommen. Nur Türken, Marokkaner etc., für die die Religion keine Rolle spielt, wie Cem Özdemir von den Grünen, sind anders. Aber gläubige Moslems können gar nicht anders.
Die Erklärung zum Murtadd (Apostasie) ist im Islam auf mangelnden Glauben oder spirituelle Schwäche zurückzuführen. Das heißt, die Indoktrination war nicht ausreichend … So wird im Islam auch mit
psychischer Störung argumentiert. Da beißt sich der Hund in den Schwanz. Und bis zum Tode wird versucht zu islamisieren. Dafür gibt es dann einen Keks.
Hab mir nochmal das Programm der AFD durchgelesen:
„Verfassungsfeindlichen Vereinen soll der Bau und Betrieb von Moscheen untersagt werden“
„Die AfD lehnt es ab, islamischen Organisationen den Status einer Körperschaft des öffentlichen Rechts zu verleihen.“
„Die Finanzierung des Baus und Betriebs von Moscheen durch islamische Staaten oder
ausländische Geldgeber soll unterbunden werden.“
Ich finde das gut. Ob es reicht, wird sich herausstellen.
Alles, was diesem Bild widerspricht, wird von Leuten, die diese Anschauung in sich tragen, "zur Seite gewischt", es existiert nicht. Man spricht in der Fachsprache von einem sogenannten "blik", den diese Leute da haben. Der Begriff stammt aus dem Niederländisch-Englischen und wird wie folgt definiert: "Ein "blik" ist ein Vorurteilstyp, dem keine Erfahrung widersprechen kann."
Claudia Roth ist nicht die Einzige, die den "blik" hat, dass Flüchtlinge herzensgute Menschen sind, die nichts anderes suchen als Schutz und menschliche Wärme. Alles, was diesem "blik" widerspricht, wird "weggewischt". 2015, Silvester Köln/ Hamburg, Massenvergewaltigung. Was sagte Claudia Roth dazu? Wie passt ihr Bild von den Flüchtlingen als reine Opfer dazu, dass Flüchtlinge so etwas getan haben? Claudia Roth dazu:
"Die konnten nichts dafür. Sie waren traumatisiert. Man muss sich das mal vorstellen, was diese armen Menschen durchgemacht haben!!! Da ist das doch verständlich!!!"
Claudia Roth würde im Dienste ihres "bliks", den sie über die Flüchtlinge in sich trägt, auch nicht davor zurückschrecken, zu behaupten: "All diese Männer wollten das gar nicht machen; es geschah quasi gegen ihren Willen. Es ist nämlich so, dass der Teufel ausgerechnet immer in Flüchtlinge reinfährt. Und die müssen dann immer so komische Sachen machen, die der will. Man erkennt es daran, dass es meistens was mit Schmuddelsex zu tun hat." - Ja, klar, was denn sonst?
Leute wie Claudia Roth biegen sich geradezu pathologisch ihre Argumente zurecht. Die Rotgrünen sind der Meinung, dass Flüchtlinge Menschen sind, die unseren Schutz brauchen. Fast alle von den Flüchtlingen streben danach, sich in Deutschland zu integrieren. Das sind gaaaaaaaaaanz seltene Einzelfälle, die schlimme Sachen machen - und das sind eigentlich immer Rechtsradikale, auch wenn sie fanatische Muslime sind. Und jetzt haben wir mit dem Arzt und Höllenfahrer von Magdeburg auch zum ersten Mal den Beweis: Er ist ein Anhänger der AfD, wie er ja selbst sagte. Er ist Nazi, die AfD ist Nazi und irgendwie die CDU auch, wie Böhmermann ja schon "gesichert" festgestellt hat. Alles Nazis!!! - So sieht das Weltbild von Rotgrün aus. Sie halten sich selbst natürlich für die Guten. Aus ihrer Sichtweise ist es gut, dass da Menschen aus anderen Ländern zu uns kommen, denn umso weniger Nazis haben wir dann als Bevölkerungsteil in Prozent.
Insoweit hast du recht, wenn du davon sprichst, dass das alles geplant ist.
Danke dafür.
Alles nur eine Frage von Zeit und Mathematik bis die die Mehrheit sind.
Ich hoffe ja, dass die dumme Masse das glaubt, dass der Arzt von Magdeburg ein AfD-Anhänger war und dass es zum Verbot dieses bürgerlichen Wurmfortsatzes der CDU kommt. Die Leute sehen dann, dass wir nun wirklich nicht in einer Demokratie leben. Gewisse Leute werden sich daraufhin radikalisieren und es geht der Punk ab. Deutsche gehen dann mit Gewalt gegen den Staat vor: Pipeline-Sprengung etc.
Es wird dann "lustig" und unterhaltsam.
Die AfD geht von einem völlig naiven Bild über Moslems in Deutschland aus. "Viele" sind "rechtstreu". Na ja, wenn man mit "Recht" die Scharia oder so was meint, stimmt es sogar. Dass das alles Quatsch ist mit den vielen integrierten Moslems, sieht man allein daran, dass der Arzt, der den Terroranschag in Magdeburg ausführte, einer ist bzw. war, der genau dem Bild der AfD vom gut Integrierten entsprach: Er verdiente Geld, zahlte Steuern etc.
Ebenso war der Messerstecher von Mannheim (Stürzenberger aufgeschlitzt, Bulle abgeschlitzt) jemand, der hier seinen Schulabschluss machte, arbeitete, heiratete, mit seiner Frau zwei Kinder hat.
Der Arzt und er sind AfD-Vorzeige-Alis. So wünscht sich die AfD ihre muslimischen Mitbürger. Spricht man die AfD auf solche Fälle an, heißt es dann ja wohl: "Na, vielleicht waren die beiden nur psychisch krank oder sie waren traumatisiert. Vielleicht wurden sie aber auch rassistisch beleidigt ..." Und somit würde die AfD dann zu 100% nach Claudia Roth klingen.
Die AfD schaut in Wahrheit seelenruhig dabei zu, wie sich unser Land mehr und mehr moslemisiert. Die Rotgrünen sehen in geflüchtete Moslens arme Schutzbedürftige. Die AfD sieht in vielen der hier lebenden Moslems Leute, die gut integriert sind. Beides ist unzutreffend.
Kartenklonen
Banknoten
PayPal-Flips
Bitcoin-Flips
Führerschein
Reisepass
Hacking-Dienste
https://t.me/+ljHSr7CeJbEzNTky
https://t.me/+ljHSr7CeJbEzNTky