Stimme der Forschungsarbeit von Stefan Lanka voll bei. Zu meinem Glück habe ich mich von dem ganzen Viren Hockus Pokus vor gut 10 Jahren befreit. Das Buch von Lanka und Krefeld "AIDS das Verbrechen" haben mir den Anstoss gegeben, danach ging alles wie von selbst. Daß die Geschichte mit den Viren allgemein wissenschaftlich nicht beweisbar ist, findet man bereits in den Lehrbüchern für Medizinstudenten, "Lehrbuch der Zellbiologie". Darin findet man bereits alle Beweise die einen Beweis einer Existenz von Viren so wie sie von Virologen behauptet werden, nicht geben kann.

Stimme der Forschungsarbeit von Stefan Lanka voll bei. Zu meinem Glück habe ich mich von dem ganzen Viren Hockus Pokus vor gut 10 Jahren befreit. Das Buch von Lanka und Krefeld "AIDS das Verbrechen" haben mir den Anstoss gegeben, danach ging alles wie von selbst. Daß die Geschichte mit den Viren allgemein wissenschaftlich nicht beweisbar ist, findet man bereits in den Lehrbüchern für Medizinstudenten, "Lehrbuch der Zellbiologie". Darin findet man bereits alle Beweise die einen Beweis einer Existenz von Viren so wie sie von Virologen behauptet werden, nicht geben kann.

4: Man kann trotz Impfung erkranken. Keine einzige Impfung vermag ausnahmslos alle Geimpften zu schützen ebenso wie kein Medikament bei sämtlichen Patienten wirkt. Allerdings können Impfungen die Erkrankungswahrscheinlichkeit deutlich senken. Man stelle sich folgendes Szenario vor: In einer Grundschule träte eine Masern­epidemie auf. Die eine Hälfte der Schüler wäre geimpft, die andere nicht. Sta­tis­tisch gesehen würden etwa 97 bis 98 Prozent der nicht geimpften Schüler er­kran­ken, wohingegen unter den Geimpften nur zwei bis drei Prozent erkrankten. Bei der Grippeimpfung dagegen ist die Wirkung weniger gut. Je nach Alter und Ge­sund­heits­zustand schützt sie etwa 40 bis 75% Prozent der Geimpften vor Grippe, wobei die Impfung bei alten Menschen in der Regel am schlechtesten anschlägt. Des Weiteren kann eine nicht rechtzeitig durchgeführte Auffrischimpfung oder ein noch unvollständig aufgebauter Immunschutz die Impfung weniger effektiv werden lassen. So müssen die klassischen Kinder-Schutzimpfungen zunächst mehrfach nach einem zeitlich geregelten Schema wiederholt werden, bevor man mit einer zuverlässigen und dauerhaften Schutzwirkung rechnen kann. Darüber hinaus gibt es Impfungen, die lediglich besonders schwere Er­kran­kungs­ver­läufe verhindern. Dies ist bei der sogenannten BCG-Impfung gegen Tuber­ku­lose der Fall, die man hierzulande bis Ende der neunziger Jahre standardmäßig bei Säuglingen durchführte, inzwischen aber vor allem wegen der vergleichsweise geringen Erkrankungswahrscheinlichkeit als Regelimpfung aufgegeben hat. Die Impfung schützte die Kinder zwar nicht vor einer Tuberkuloseinfektion an sich – aber vor ihren schlimmsten Komplikationen mit Befall des ganzen Körpers und Gehirns. - Quelle: Robert-Koch-Institut.

4: Man kann trotz Impfung erkranken. Keine einzige Impfung vermag ausnahmslos alle Geimpften zu schützen ebenso wie kein Medikament bei sämtlichen Patienten wirkt. Allerdings können Impfungen die Erkrankungswahrscheinlichkeit deutlich senken. Man stelle sich folgendes Szenario vor: In einer Grundschule träte eine Masern­epidemie auf. Die eine Hälfte der Schüler wäre geimpft, die andere nicht. Sta­tis­tisch gesehen würden etwa 97 bis 98 Prozent der nicht geimpften Schüler er­kran­ken, wohingegen unter den Geimpften nur zwei bis drei Prozent erkrankten. Bei der Grippeimpfung dagegen ist die Wirkung weniger gut. Je nach Alter und Ge­sund­heits­zustand schützt sie etwa 40 bis 75% Prozent der Geimpften vor Grippe, wobei die Impfung bei alten Menschen in der Regel am schlechtesten anschlägt. Des Weiteren kann eine nicht rechtzeitig durchgeführte Auffrischimpfung oder ein noch unvollständig aufgebauter Immunschutz die Impfung weniger effektiv werden lassen. So müssen die klassischen Kinder-Schutzimpfungen zunächst mehrfach nach einem zeitlich geregelten Schema wiederholt werden, bevor man mit einer zuverlässigen und dauerhaften Schutzwirkung rechnen kann. Darüber hinaus gibt es Impfungen, die lediglich besonders schwere Er­kran­kungs­ver­läufe verhindern. Dies ist bei der sogenannten BCG-Impfung gegen Tuber­ku­lose der Fall, die man hierzulande bis Ende der neunziger Jahre standardmäßig bei Säuglingen durchführte, inzwischen aber vor allem wegen der vergleichsweise geringen Erkrankungswahrscheinlichkeit als Regelimpfung aufgegeben hat. Die Impfung schützte die Kinder zwar nicht vor einer Tuberkuloseinfektion an sich – aber vor ihren schlimmsten Komplikationen mit Befall des ganzen Körpers und Gehirns. - Quelle: Robert-Koch-Institut.

Das ist bullshit sorry

Warum wird die Virologie dann nicht vehement hinterfragt. Was tun die, welche Errungenschaften gab es. Haben die überhaupt Kompetenzen in der jetzigen Situation?

In der Welt Wissenschaft gibt es leider auch viele selbsternannte Guru, so auch in allen Bereichen der Medizin. Rumsucht , Ansehen, Macht, Geld.

Bitte erkläre Deinen Beitrag!

Das ist mir schon klar. Aber warum kommt niemand auf die Idee zu fragen, was uns die Virologie bisher gebracht hat? Die lenken hier die Geschicke der Menschheit doch ohne jede Reputation.

Weil das ein pulverfass ist !!! Da in extrem vielen Berufen quasi mit Lug und Betrug gearbeitet wird durch Pharma. Unsere ganze Medizin beruht auf aussagen und Annahmen nicht auf Beweise und echte Fakten. Pharma finanziert jede Studie was kommt wohl dabei raus. Zb bei Impfungen gibt es keine echte Placebo Gruppe die kriegen nee andere Impfung oder nur die wirk Verstärker. Das können sie auch garnicht dann würde ihr Kartenhaus zusammen brechen. Impfen macht krank damit lässt sich viel viel Geld verdienen.

Dann sollten wir das hochgehen lassen.

Bin ich ganz bei dir ... Lanka kämpft schon solange.

Ich meine jetzt ganz konkret in jeder Diskussion mit anderen, die Frage: Was bringt die Virologie überhaupt, was sind deren Erfolge? Wenn da niemand antworten kann, dann weiter fragen. Weshalb diktieren die unser Verhalten?