21 comments
Я так понимаю, нужен резервный фонд для стабилизации курса..
Для сглаживания волатильности нужен механизм связывания избыточной массы денег. У вас он уже есть - делегирование.
Я, конечно, не экономист ни разу. Прошу простить за тупость рассуждения. Но можно в случае спада курса резкого сжечь 50 процентов монет, находящихся в MBank. Или объявить о создании нового проекта с обменником бипа на биткоин, Ethereum и тд.
Создание стейбл койна. Резерв койна обеспечен уравновешеной корзиной стабильных активов. Золото, биток, доллар, евро. Проекты для которых не нужна валотильность будут использовать эту тихую гавань. Также этот койн вместе с бипом можно использовать для создание токенов. Некий бип 2 стабил.
Цб кукловодит в подобных случаях и это делается в открытую. Если взять пример -доллар. Его зажимают в ценовой коридор. Паника, все ринулись продавать бакс-ЦБ в этот момент скупает весь объем и наоборот если все покупают бакс, ЦБ его продает.
такая модель не эффективна, что уже доказали тезер, даи и прочие. Можно разве что сделать привязку стоимости к данной корзине, но не делать её обеспечением. Пример тезер и даи, курсы которых доходили до 1,5$. Поэтому нужен non-collateral алгоритмический стейбл, который бы проводя гибкую монетарную и кредитную политику стимулировал возвращения рынка к стабильному курсу в 1$
Цб может создать денег сколько угодно и также сжечь. Эмисия бип имеет чёткие параметры.
Некий смарт контракт? Чтоб в режиме авто регулировал ситуацию.
да, смарт, если не будет вариантов сделать без него, так как текущие контракты на эфире это одна сплошная уязвимость, представьте масштаб что будет если создана такая валюта с резервом в млрд $ и он внезапно будет взломан...
Я конечно в этом мало понимаю. Но риски везде есть. И фрс США тоже могут взломать. Пусть эту проблему решают разработчики. Блокчейн битка показывает надёжность. Может можно как-то туда это все пришить. Вроде кто-то работал над смартами в битке. Вариантов много. И я думаю что с помощью технологии блокчейна можно решить самые фантастические идеи.
Дело не в технической части, это все решается. Дело в написании логики данного стейбла. Каким он должен быть чтобы его покупательская способность сохранялась на короткой и длинной дистанции и при этом его можно было легко масштабировать. Без использования на это огромных денежных ресурсов через интервенции и маркетмейкинг.
Обеспечивать децентрализованные активы централизованными, это как сканировать газеты, чтобы публиковать новости в сети.
2/3 голосов валидаторов достаточно, чтобы хоть триллион бипов выпустить.
Вон например у меня есть койн он чем-то обеспечен проектом, комьюнити, мной, деньгами, услугами И. Т. Д. Я выкупаю свой койн народ видет стабильность койна и начинает доверять певляеться некая стабильность. Но я могу поехать крышей и начудить. Если будет койн параметры которого можно определять коллективно. Такой койн вызовет больше доверия чем койн с человеческим фактором. Кароче вариантов море.
Быстрота принятия решения.? Параметры для принятие решений. Когда начинать голосование. Давайте завтро голосуем bip за 1 доллар. Для этого нужно уменьшить реварды. Можно?
Show next 6 comments