Sbagli...non mi piace oltretutto questo linguaggio sul mio canale
Francesco
Per tirare giù un pallone bastano un fucile di precisione e un buon tiratore. Al limite un aereo con una mitragliatrice se è molto in alto. Se un aereo non lo raggiunge, non è un pallone, areostato o una roba gonfiata fluttuante, ma un satellite. Oppure è un aerostato ma la prima superpotenza del mondo vuole che resti nel proprio spazio aereo. La vicenda sa di palla, nel senso di vicenda costruita mediaticamente per creare un incidente diplomatico. Per attaccare briga
hai ragione io non capisco nulla e tu se bravissimo ,il numero uno A che quota è stato abbattuto? Con che tipo di arma? Era un missile a guida radar o infrarosso? Era un missile terra aria o lanciato da un velivolo? Quale aereo hanno gli USA,capace di volare a 30/35 Km ?
Finirà come per il covid,io non capisco nulla e non mi vaccino
Guarda che non è una gara. A me interessa capire a che serve sta storia. E non so nulla di missili, ma la logica dice che è difficilotto non siano in grado di tirare giù un oggetto ad alta quota, se sono in grado di farlo con i satelliti.
Geopolitical Center non si smentisce.
Se un aereo non lo raggiunge, non è un pallone, areostato o una roba gonfiata fluttuante, ma un satellite. Oppure è un aerostato ma la prima superpotenza del mondo vuole che resti nel proprio spazio aereo.
La vicenda sa di palla, nel senso di vicenda costruita mediaticamente per creare un incidente diplomatico. Per attaccare briga
Nel link spiega perché
A che quota è stato abbattuto?
Con che tipo di arma?
Era un missile a guida radar o infrarosso?
Era un missile terra aria o lanciato da un velivolo?
Quale aereo hanno gli USA,capace di volare a 30/35 Km ?
Finirà come per il covid,io non capisco nulla e non mi vaccino
E non so nulla di missili, ma la logica dice che è difficilotto non siano in grado di tirare giù un oggetto ad alta quota, se sono in grado di farlo con i satelliti.