15 comments
Cose note da anni non è questo grafico che può distruggere una religione.
Ora, io non faccio di certo parte della religione dei catastrofisti, però basta un grafico e una generica definizione di scienziati per avere raggiunto la verità definitiva? Se facciamo così diventiamo come loro. Basta dire: lo ha detto la scienza! e abbiamo ragione. In realtà non sappiamo ancora nulla di come sono le cose. Proviamo solo a fare delle proiezioni a creare modelli matematici, ma la verità definitiva non ce l’ha nessuno in mano.
Seeee......la vedo dura! La propaganda deve continuare
Piuttosto manca il linguaggio della ricerca
Link
"Gli scienziati" ... Non possiamo essere così approssimativi se vogliamo che le affermazioni abbiano qualche valore.
Beh a dire il vero lo studio dimostra che la CO2 ha influito sulle temperature e indovina un po' chi ne produce in quantità e ne distrugge i suoi filtri ovvero le foreste? Dai dai che la risposta è semplice...
https://www.scienzenotizie.it/2024/09/20/cosa-ha-rivelato-lo-studio-piu-approfondito-mai-realizzato-sui-cambiamenti-climatici-1593285
Si parla di temperature, la CO2 non c'entra un bel nulla anche se vi fanno credere che è la causa di tutti i mali. L'aumento della CO2 è una conseguenza della temperatura, non è la causa.
Quantomeno strano che però il Polo Nord sia diventato navigabile eppure le temperature sono ai minimi... 😳🤦
Allora hai ragione tu.
Sentiamo più caldo perché ci agitiamo di più, facciamo più guerre, ci irradiamo con onde elettromagnetiche e soprattutto diciamo più stronzate di prima
è indipendente. È il disboscamento selvaggio e gli incendi continui a farla aumentare. Ma è un gas inerte.
Scusate ma il grafico mostrato è lo stesso di questo studio?
Il problema vero è la geoingegneria ( che non è nient'altro che inquinamento deliberato) e le emissioni nocive emesse per oltre il 70% dalle criminali multinazionali.