Infos beyond the wall
Index of InfosBeyondTheWall
最新的信息在最下面
格式:
[信息内容]
[信息源] Twitter link 需要翻墙
[免翻墙Link:HTTPS://comments.app/view](可能包含更多信息)
𝕾𝖙𝖔𝖓𝖊𝖗𝖚𝖎 𝓓𝓝𝓸𝓠𝓿𝓜𝓞𝓾𝓠8𝓸𝓴𝓼𝓶𝓟𝓩𝓝𝓞 𝕷𝖎, edited  

71 comments

Show 60 more comments
Stone Li
服务器挂掉了，翻墙困难
Stone Li
曹長青 (@CaoChangqing) 已推文：昨川普和餐馆业领袖开圆桌会，今川普又开白宫记者会请农场主和食品链领袖讲话。川普是企业家,懂经济,重视农业和食品链。而左派民主党就知道大撒钱、让更多人不上班，想以经济停滞阻川普连任。由此更可见左右派不同：保守派重实际、重常识、重民生；而左派重意识形态、重阶级斗争、重夺权、很像共产党。 https://twitter.com/CaoChangqing/status/1262820202682564608?s=20

左 右 民主党 共和党 美国 两党 理念 差异

https://comments.app/view/2gXtVOnB
Stone Li
美国国务卿篷佩奥19日参加哥本哈根民主峰会时回答主持人提问谈到他在夏威夷告诉中国主管外事工作的政治局委员杨洁篪美国“不再满足于只听中国共产党说什么“，也要关注中国的行为，包括香港，西藏，新疆问题，以及中国由于澳大利亚要求调查新冠病毒来源而采取的报复。 https://t.co/vy6660KVRM pic.twitter.com/q0iJiI9IZc— 美国之音中文网 (@VOAChinese) June 20, 2020

June 20, 2020 at 08:32AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga

[Before](https://comments.app/view/WqaHcckw) Next
Stone Li
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 博尔顿出书诋毁川普遭保守派痛批，连纽约时报左派专栏作家Michelle Goldberg今也发文说“这是坏人写的坏书”，标题“不要买”。她质问：如川普支持中共建新疆劳改营，博尔顿当时为何不辞职？博尔顿为何拒绝众院听证会面对两党质询？出书一面之词，为报复和赚钱（预付稿酬200万美元）。没利用价值左派就骂。

Before Next
Stone Li
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 以种族、性别、宗教、国家认定的identity (身份认证)是最阻碍人成为文明人的坏东西。忘记这些identity是走向文明人的开始。把自己归类为哪类人，你就走向哪类人。把自己归类为成功的文明人，你就走向成功的文明人。成天自认是被欺压的受苦受难一份子，你就永远是失败的怨种。怨种在哪里都永远不幸福。

Before Next
Stone Li
风的颜色 (@stanleynordic) 已推文：这个武器不但传遍了印度媒体，也经过BBC、经济学人等大量媒体传遍了世界。中共的残忍，如新冠病毒一样再次惊人。 https://t.co/GW8WTZOdJb https://twitter.com/stanleynordic/status/1273777089406173184?s=20

Before Next
Stone Li
Stone Li
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 以种族、性别、宗教、国家认定的identity (身份认证)是最阻碍人成为文明人的坏东西。忘记这些identity是走向文明人的开始。把自己归类为哪类人，你就走向哪类人。把自己归类为成功的文明人，你就走向成功的文明人。成天自认是被欺压的受苦受难一份子，你就永远是失败的怨种。怨种在哪里都永远不幸福。 Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 且不说我绝不相信国务卿蓬佩奥会在国际谈判场合给博尔顿递骂川普的条子，即使是真的，博尔顿这么出卖私人谈话（既不是思想观点，也无关国家利益）是严重人品问题。如果博尔顿认为川普损害美国国家利益，那没被解雇之前他为什么不说？此时故意挑拨川普和蓬佩奥的关系，实在太缺德！他用这本书埋葬自己。

Before Next
Stone Li
Stone Li
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 且不说我绝不相信国务卿蓬佩奥会在国际谈判场合给博尔顿递骂川普的条子，即使是真的，博尔顿这么出卖私人谈话（既不是思想观点，也无关国家利益）是严重人品问题。如果博尔顿认为川普损害美国国家利益，那没被解雇之前他为什么不说？此时故意挑拨川普和蓬佩奥的关系，实在太缺德！他用这本书埋葬自己。 Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 川普总统多次在国际舞台宣称他和习近平金正恩关系很好。对此，别说坚定反共的保守派阵营，连民主党都很少攻击。明摆着他不想打仗，更不可能往中国或朝鲜扔原子弹。他只是想哄着独裁者们走几步像人样的路。博尔顿拿川普这种性质的话来攻击用实际行动最大程度捍卫了美国利益的总统，昏聩到自我作践地步。

Before Next
Stone Li
The Hill (@thehill) 已推文：.@RepSwalwell: "Can anyone on the Republican side say unequivocally black lives matter?"

Rep. @MattGaetz: "Unequivocally, all lives matter." https://t.co/Ukk0auQxw7 https://twitter.com/thehill/status/1273319759841460224?s=20

unequivocal
▶ adjective leaving no doubt; unambiguous: an unequivocal answer | he was unequivocal in condemning the violence.
— DERIVATIVES
unequivocally adverb
unequivocalness noun.

equivocal /ɪˈkwɪvək(ə)l/
▶ adjective open to more than one interpretation; ambiguous: the equivocal nature of her remarks.
▪ (of a person) using ambiguous or evasive language: politicians who are equivocal about racism.
▪ uncertain or questionable in nature: the results of the investigation were equivocal.

You are claiming my time，你在占用我的时间

谷歌搜索了下继续修改reclaiming my time,大概意思是这个时段是"我"发言时间，"我"问了个问题，相当于暂时下放时间给要回答的人，reclaiming my time就是宣布重新拿回自己的这段时间(的发言权)

Before Next
Stone Li
测试
Stone Li
四月酱 (@M91767223)10 mins ago
客户找我算期末成绩，给了我一个Excel表格，规则就是66个视频如果没有看完36个就是不及格，看完36的及以上的，取最高的36个成绩平均分是最终分数。😐我们公司的研发根本不鸟我…于是我淘宝花了50块钱，找人用Python帮我算了一下…但是我数学太差，看不出来算的对不对🤣

<这个问题我可以用shell搞定>