با سلام مجدد درست متوجه نشدم. شما معتقدید که ۱. امریکا به قصد تحکیم ج ا آن را تحریم کرده ، سپاه را تروریست خوانده، ناو های خود را به خلیج فارس آورده ، نفتکش ج ا را در بدر کرده ، دارایی های منسوبین نظام را بلوکه کرده ، وزیر امور خارجه اش را تحریم کرده ، رهبر و بیت رهبری را تحریم کرده ، به اسراییل چراغ سبز داده تا نیرو‌های نیابتی ج ا را تار و‌مار کند ، سیستم ردیابی کشتی ها را با حمله سایبری مختل کرده ، از لحاظ معاملات تجاری و‌بانکی آن را بلوکه کرده ، به همه ی دنیا فشار می آورد که در اتحاد ضد ج ا شرکت کنند؟ آیا این راه تقویت و‌تحکیم نظام است ؟ ۲. خب به فرضی که باشد مشکل شما چیست که همه ی کار های تقویت کنند ه امریکا را به باد پرخاش می گیرید؟ بگذارید ج ا را تقویت کند. مگر شما به چین و روسیه که تقویت کننده ج ا هستند لعنت می فرستید که به کمک امریکایی آن می فرستید. یعنی شما با امریکا مخالفید چون اقداماتش منجر به تحکیم نظام می شود؟ خوب متوجه استدلال شما و جهت گیری کامنت های شما نشدم . شما با تداوم جمهوری جهل و‌خرافه ، وضد مردمی جمهوری اسلامی موافقید یا مخالف؟

ضمنا همانطور که با امریکا مخالفم با روسیه هم مخالفم ولی روسیه اینهمه ادعائی که بولتون و پمپئو و ترامپ کردند را نمیکنه

یعنی شما هم از فروش نفت به اسد ضد مردمی خرسندی ، ( به سلامتی تخلبه کرد) هم از اینکه تروریستی نامیدن سپاه مشکلی ایجاد نکرده خشنودی ، هم از افزایش اعتبار ظریف در دنیا در پی تحریم او رضایت داری ، هم از موجودی بانکی آقازاده ها خبر داری و هم نیرو های نیابتی ج ا را موفق می دانی و اقدامات امریکا را کلا صفر حساب می کنی ، خب با جمهوری اسلامی چه موضعی داری؟

شما می توانی طرفدار ج ا باشی ولی انرا پنهان نباید بکنی ، امروز نزدیک به چند ده هزار سپاه سایبری رژیم مشغول زهر پاشی در فضای مجازی هستند. زاویه شما با عوامل مزدور رژیم چیست ؟

چی میگی؟؟؟ دارم بهت میگم اتفاق خاصی نیافتاده!! شما دوست داری من بگم همه کارهای بولتون حقوق بگیر مجاهدین خلق تروریست و خائن خوب بوده؟؟؟

نه ، من برای مخالفت شما با بولتن و‌دیکران احترام قائم ، نه آنکه انرا درست می دانم یا موافقم ، شما حق داری مخالف پمپیو یا ترامپ باشی ولی خرسندی شما را از فروش نفت جمهوری خرافه به اسد ضد مردمی درک نمی کنم ، موضع شما را در قبال ادامه ی حکومت محنوی اسلامی نمی فهمم.

مگر چقدر مشکل آست که راحت بگویی من طرفدار یا مخالف جمهوری اسلامی هستم . هر کدام ، نظر شما ست ، من هم یا موافق شما یا مخالف آن ، ولی نمی فهمم چرا از جواب سئوال طفره می روید؟ آیا مخالفت شما با « دخالت های امریکا » از زاویه ی طرف ج ا است یا از زاویه دفاع از آن ؟

میدونی چرا پاسخ نمیدهم چون از اینکه امثال شما نقش بازجو و مفتش را بازی میکنند و کار خودتون را خیلی درست میدونید و دیگران را براحتی قضاوت میکنید حالم بد میشه. به شما و دیگران ربطی نداره که من چی فکر میکنم!!! مگر من از شما میپرسم که شما به خودت اجازه میدی تفتیش عقیده کنی؟؟؟ ادعای ازادیخواهیتون هم مثل ادعای حقوق بشر پمپئو حامی بن سلمان اره بدست میمونه

من شما را قضاوت نکردم . حقش را هم به خودم نمی دهم ، چون شما را نمی شناسم ولی وقتی عجز و لابه ج ا را در مقابل تحریم های امریکایی وارانه جلوه می دهید و اعمال تحریم امریکا را هم مداخله می شمارید و همزمان انرا به نفع جمهوری اسلامی می دانید از تناقض گفتارشان مبهوت می شوم.

میدونی چرا پاسخ نمیدهم چون از اینکه امثال شما نقش بازجو و مفتش را بازی میکنند و کار خودتون را خیلی درست میدونید و دیگران را براحتی قضاوت میکنید حالم بد میشه. به شما و دیگران ربطی نداره که من چی فکر میکنم!!! مگر من از شما میپرسم که شما به خودت اجازه میدی تفتیش عقیده کنی؟؟؟ ادعای ازادیخواهیتون هم مثل ادعای حقوق بشر پمپئو حامی بن سلمان اره بدست میمونه

به علاوه شجاعت دفاع از عقیده ‌ابراز آن یک شجاعت اخلاقی است ، مبهم و کلی گویی علت دارد ، شما در همین بالا مدعی دیگری شده اید که پرت ‌پلا می گوید و‌او‌را مسخره کرده و‌علامت خنده گذاشته اید ، چرا از سئوال ساده من حالت بد می شود؟ آیا حق تمسخر و‌ریشخند دیگران را دارید ؟

بسیار عالی خب پس لااقل یک مورد توافق داریم و آنهم مخالفت با ج اا است . جای شکرش باقی است. می ماند اینکه شما برای اعتلای عزت ایران و ایرانی کدام نیروی اجتماعی را شایسته اتحاد در مبارزه با جمهوری اسلامی می دانید. چه کسی به اعتقاد شما اعتلای ایران را نوید می دهد و به سوی چه کسی در مبارزه با ج اا دست یاری باید دراز کرد؟ سرنگونی ج اا که بدون مبارزه متحد و مشترک امکان ندارد. اگر از امکانات بین المللی بهره نجوییم می ماند نیرو های وطن پرست داخلی بدون کمک بین الملی - که البته دشوار بتوان بدون بهره جویی از تعادلات و موازنه جهانی مبارزه معنا داری کرد- ولی بگذریم ، نیروی داخلی مورد اعتماد شما کدامند؟ باور کنید باز جویی نیست ، کنجکاوم تا یاد بگیرم و از توان دیگران بهره وری کنم . عذر می خواهم اگر باعث کدورت شده ام ، دست شما را در مبارزه با جمهوری جهل و جرثومه فساد به گرمی می فشارم.

با سلام به اعتقاد من « پادشاهی» یا جمهوریت فقط شکل سمبلیک و نماد تشریفاتی یک حکومت است. و قدرت باید در اختیار ( پارلمان - مجلس ) و منعکس کننده آرای مستقیم مردم ، آنهم ادواری و نه مادامالعمر باشد. علاوه بر جنبه دمکراتیک حکومت ( که شکل نمادین آن پادشاهی یا جمهوری است ) باید ترقی خواه با سمتگیری عدالتجویانه ، ضامن تمام ازادی های مدنی- لیبرالی و البته لاییک باشد. تفاوتی هم نمی کند که به خواست مردم ، آقای رضا پهلوی نماد سلطنت را نمایندگی کند یا«زید» نماد جمهوریت را. غمناک هم نباید بود که بولتون ، رضا پهلوی را تحویل نمی گیرد. آقای پهلوی باید مشروعیت مقام خود را از میان مردم جستجو کند ، تا پس گرفتنی هم نباشد. اگر موقعیتی عطا ‌بخشش امریکایی باشد ، به موقع هم باز پس گرفتنی است. بنابر این چه باک که فلان مشاور رییس جمهور امریکا ، نیروی ترقیخواهی چون رضا پهلوی را « تحویل » نمیگیرد. اگر ایشان همیشه در مواضع درست و‌مترقی باشد، روند پیشرفت مبارزات مردمی جایگاه شایسته و اثر گذاری در اختیار نام آوران سیاسی ایران و از جمله ایشان قرار خواهد داد. باقی می ماند که رای اکثریت مردم چه باشد. امریکا دوست و‌دشمن واقعی ندارد ، بلکه منافع واقعی دارد ، ‌هیچگاه در قرن اخیر منافع واقعی امریکا با منفعت مردم در ساقط کردن ج اا ، مثل امروز همسو‌نبوده . این همسویی منافع امریکا و خواست مردم در سرنگونی ج اا ، ممکن است چند سال دیگر طور دیگری باشد - دنیا را چه دیدی ، سیب چند چرخ میزند تا به زمین برسد) بنابر این امروز باید از تضاد میان ج اا و امریکا ( و رفته رفته کل غرب ) استفاده کرد، متحدین اصلی ج اا ( روسیه و‌چین ) را منزوی و‌منفعل کرد ، از اختلاف منطقه ای ج اا با همسایگانش بهره جست تا زمینه برای به قدرت رسیدن رضا پهلوی و یا جمهوری ( که البته وی نیز با آن مخالف نیست ) فراهم اید. ما باید توجه خود را معطوف انزوای روزافزون ج اا، تضعیف بنیه مالی تروریسم حکومتی ، قطع ارتباطات لجستیک - نظامی با نیرو‌های نیابتی و افشا فساد و استبداد داخلی بکنیم و به نیروی ملی و بازوی خود متکی باشیم . اقدامات امروز امریکا در جهت تضعیف ج اا است ، ‌‌تا وقتی در این جهت است ، هم به نفع جنبش مردمی است هم فرصت را برای امثال رضا پهلوی فراهم می آورد تا با مردم خودش ارتباط شایسته بر قرار کند. شعار « رضا شاه روحت شاد» درست بعد از فشار حداکثری ترامپ پدید آمد