من شما را قضاوت نکردم . حقش را هم به خودم نمی دهم ، چون شما را نمی شناسم ولی وقتی عجز و لابه ج ا را در مقابل تحریم های امریکایی وارانه جلوه می دهید و اعمال تحریم امریکا را هم مداخله می شمارید و همزمان انرا به نفع جمهوری اسلامی می دانید از تناقض گفتارشان مبهوت می شوم.

میدونی چرا پاسخ نمیدهم چون از اینکه امثال شما نقش بازجو و مفتش را بازی میکنند و کار خودتون را خیلی درست میدونید و دیگران را براحتی قضاوت میکنید حالم بد میشه. به شما و دیگران ربطی نداره که من چی فکر میکنم!!! مگر من از شما میپرسم که شما به خودت اجازه میدی تفتیش عقیده کنی؟؟؟ ادعای ازادیخواهیتون هم مثل ادعای حقوق بشر پمپئو حامی بن سلمان اره بدست میمونه

به علاوه شجاعت دفاع از عقیده ‌ابراز آن یک شجاعت اخلاقی است ، مبهم و کلی گویی علت دارد ، شما در همین بالا مدعی دیگری شده اید که پرت ‌پلا می گوید و‌او‌را مسخره کرده و‌علامت خنده گذاشته اید ، چرا از سئوال ساده من حالت بد می شود؟ آیا حق تمسخر و‌ریشخند دیگران را دارید ؟

بسیار عالی خب پس لااقل یک مورد توافق داریم و آنهم مخالفت با ج اا است . جای شکرش باقی است. می ماند اینکه شما برای اعتلای عزت ایران و ایرانی کدام نیروی اجتماعی را شایسته اتحاد در مبارزه با جمهوری اسلامی می دانید. چه کسی به اعتقاد شما اعتلای ایران را نوید می دهد و به سوی چه کسی در مبارزه با ج اا دست یاری باید دراز کرد؟ سرنگونی ج اا که بدون مبارزه متحد و مشترک امکان ندارد. اگر از امکانات بین المللی بهره نجوییم می ماند نیرو های وطن پرست داخلی بدون کمک بین الملی - که البته دشوار بتوان بدون بهره جویی از تعادلات و موازنه جهانی مبارزه معنا داری کرد- ولی بگذریم ، نیروی داخلی مورد اعتماد شما کدامند؟ باور کنید باز جویی نیست ، کنجکاوم تا یاد بگیرم و از توان دیگران بهره وری کنم . عذر می خواهم اگر باعث کدورت شده ام ، دست شما را در مبارزه با جمهوری جهل و جرثومه فساد به گرمی می فشارم.

با سلام به اعتقاد من « پادشاهی» یا جمهوریت فقط شکل سمبلیک و نماد تشریفاتی یک حکومت است. و قدرت باید در اختیار ( پارلمان - مجلس ) و منعکس کننده آرای مستقیم مردم ، آنهم ادواری و نه مادامالعمر باشد. علاوه بر جنبه دمکراتیک حکومت ( که شکل نمادین آن پادشاهی یا جمهوری است ) باید ترقی خواه با سمتگیری عدالتجویانه ، ضامن تمام ازادی های مدنی- لیبرالی و البته لاییک باشد. تفاوتی هم نمی کند که به خواست مردم ، آقای رضا پهلوی نماد سلطنت را نمایندگی کند یا«زید» نماد جمهوریت را. غمناک هم نباید بود که بولتون ، رضا پهلوی را تحویل نمی گیرد. آقای پهلوی باید مشروعیت مقام خود را از میان مردم جستجو کند ، تا پس گرفتنی هم نباشد. اگر موقعیتی عطا ‌بخشش امریکایی باشد ، به موقع هم باز پس گرفتنی است. بنابر این چه باک که فلان مشاور رییس جمهور امریکا ، نیروی ترقیخواهی چون رضا پهلوی را « تحویل » نمیگیرد. اگر ایشان همیشه در مواضع درست و‌مترقی باشد، روند پیشرفت مبارزات مردمی جایگاه شایسته و اثر گذاری در اختیار نام آوران سیاسی ایران و از جمله ایشان قرار خواهد داد. باقی می ماند که رای اکثریت مردم چه باشد. امریکا دوست و‌دشمن واقعی ندارد ، بلکه منافع واقعی دارد ، ‌هیچگاه در قرن اخیر منافع واقعی امریکا با منفعت مردم در ساقط کردن ج اا ، مثل امروز همسو‌نبوده . این همسویی منافع امریکا و خواست مردم در سرنگونی ج اا ، ممکن است چند سال دیگر طور دیگری باشد - دنیا را چه دیدی ، سیب چند چرخ میزند تا به زمین برسد) بنابر این امروز باید از تضاد میان ج اا و امریکا ( و رفته رفته کل غرب ) استفاده کرد، متحدین اصلی ج اا ( روسیه و‌چین ) را منزوی و‌منفعل کرد ، از اختلاف منطقه ای ج اا با همسایگانش بهره جست تا زمینه برای به قدرت رسیدن رضا پهلوی و یا جمهوری ( که البته وی نیز با آن مخالف نیست ) فراهم اید. ما باید توجه خود را معطوف انزوای روزافزون ج اا، تضعیف بنیه مالی تروریسم حکومتی ، قطع ارتباطات لجستیک - نظامی با نیرو‌های نیابتی و افشا فساد و استبداد داخلی بکنیم و به نیروی ملی و بازوی خود متکی باشیم . اقدامات امروز امریکا در جهت تضعیف ج اا است ، ‌‌تا وقتی در این جهت است ، هم به نفع جنبش مردمی است هم فرصت را برای امثال رضا پهلوی فراهم می آورد تا با مردم خودش ارتباط شایسته بر قرار کند. شعار « رضا شاه روحت شاد» درست بعد از فشار حداکثری ترامپ پدید آمد

من به هیچ عنوان با افکار شما موافق نیستم، این افکار همان مجاهدین خلق مزدور و خائن است که کمک گرفتن از هر ارتجاع و جنایتکاری را برای مثلا مبارزه با حکومت مجاز میدونه!!!! ولی من اینگونه فکر نمیکنم من نمیتوانم با خلیفه بحرین؟یا بن سلمان جنایتکار که منتقدیش را با اره تکه تکه میکند احساس نزدیکی کم و دست کمک بسویش دراز کنم که چی؟؟؟ که با حکومتم مشکل دارم؟؟ تروریسم اشکال متفاوت دارد که یک نوع ان به جمهوری اسلامی ربط پیدا میکند ولی دهها نوع ان به عربستان و امریکا و اسرائیل و....ربط درد ودراین بلبشو هیچ حکومت و دولتی دستش پاک نیست. ضمنا برای من مهم نیست که جان بولتون کسی را تحویل بگیره یا نگیره بلکه مهم انسنت که جان بولتون و پمپئو بر سر لحاف ملا و منافع کارخانجات اسلحه سازی و حق دلالی شاید با دیگر کشورها و دولتها درگیر شوند و نه برای ازادی و دمکراسی و......این حرفها

نظرات شما محترم. همانطور که سکوت خود نوعی فریاد است ، دست رد شنا هم به کمک برای سرنگونی نظام حتما « دلیلی» دارد موید باشید

ضمنا من در کامت های شما هیچ جا حمله به و یا کوچکترین انتقادی به نظام ج ا را ندیدم فقط مرتبا به همه ی مخالفین ج ا انتقاد دارید و حتی از طرفداران نظام پادشاهی حمایت نمی کنید که خب  این هم لابد « دلیلی » دارد 

سلام فرهاد عزیز خیر ، با حلوا ، حلوا دهان شیرین نمی شود. من گفتم سما انتقادی به ج اا ندارید ، من ندیده ام که یکی تز سیاست های جاری حتی یکی از صاحب منصبان ج اا را نقد کنید ، نادرستی انرا نشان دهید ، صد مردمی بودن انرا افشا کنید ، اما و در عمل مرتب به هر کس که سیاست های ج ا را زیر ضرب گرفته یا می کوبید مزدور ، یا کودک ، ( به طعنه از نادان ) یا خود فروخته و‌اجنبی پرست . افراد را منتسب می کنید به جریاناتی و با الفاظ وطن فروش و خائن و‌عیره بدرقه اشان می کنید . بله شما در عمل هیچگاه و‌هرکز به طور مشخص ج اا را مورد نقد قرار نمی دهید . مرگ بر ج اا که دردی از کسی دوا نمی کند اگر شما نشان ندهید کدام سیاست ضد مردمی ، مستبدانه ، مفسدانه ، و انحصار طلبانه آنها ایران را به خاک سیاه نشانده است. من همه ی کامنت های سما را خوانده ام ، دریغ از یک بار مخالفت شما با ج اا. در عوض هر بار و‌مصرانه به مخالفین ج اا می تازید . اشتباه می کنم ؟