Sagte man bei uns im Revier früher immer so. 🤷‍♀️ Anderweitig habe ich deutlich härtere Wortwahl vernehmen können.

Für alle Verschwörungstheoretiker, die jetzt auch noch diesen Schwachsinn glauben, dass die Bahner nun aufgrund von Druck solch einen Mist von sich gab, kann ich nur eins sagen: Diese Frau ist seit 25 Jahren erfolgreich Rechtsanwältin.
Wer da nicht schon im Vorfeld weiß, was er tut, der kann nur einen an der Waffel haben.
Genauso wie die Irren, die der größten Seifenoper hinterherlaufen, so dumm die Story auch ist!

"Ich bin nicht BRD" ist natürlich Hochschulniveau!

Die hat was an der Waffel. Das Thema sollte auch jetzt durch sein.

Ich wollte Frau Bahner nach dieser Abstimmung auch nicht mehr thematisieren. Aber die verschiedenen Einschätzungen und Meinungen sind interessant, weil sie teils sehr unterschiedlich sind.

Das ist eine Anspielung auf diese dämliche "Ich bin Deutschland"-Kampagne, Du Troll ;-)

Ich werde dann künftig wieder eine vornehmere Wortwahl pflegen, um den jungen Mann oben im ersten Kommentar nicht weiter zu erzürnen. 🙂

Übrigens, "IchbinnichtBRD", ziemt es sich nicht, Diskutanten als Troll zu beleidigen. ☝️

.....die hat einen an der Klatsche, das hat auch nichts damit zutun, das man studiert hat. Es gibt neu Patrioten wie KenFM, die wenigstens noch klar im Kopflein sind, aber nicht diese Dame. Eine Therapie wäre gut, muß ja auch nicht in Deutschland sein, Ungarn z.B. hat auch sehr gute Klapsmühlen und das Essen schmeckt auch noch richtig gut.🍺😜

Sie hat erkennbar dem Druck nicht standhalten können. Somit wäre nachvollziehbar, wenn sie wieder zurück in die Anonymität will. Das verlesene Schriftstück ist ungewöhnlich und zu persönlich. Da hat sie die Grenze und das richtige Maß nicht erwischt.

Zu schnell wird verurteilt, in verschiedenen Richtungen und man stellt fest, das man selbst schnell Opfer der Dinge wird, die man selbst verhindern möchte. Ich verteidige niemanden, aber irgendjemand mal genau ihren Worten zugehört? Der Sarkasmus, die Ironie? Da steckt einiges mehr dahinter, nur was? Es ist und bleibt seltsam. Heil und Segen

Guter Einwand, ich danke Dir dafür! Oben die Auswahlmöglichkeiten waren eine Zusammenfassung der verschiedenen Einschätzungen und Theorien, die ich so las und hörte. Ja, es bleibt merkwürdig.

Ich komme für mich jedoch zu dem Schluss, dass Sie nicht die Hoffnungsträgerin ist, für die viele sie zu Beginn hielten.

Für mich ist es sehr wichtig, dass ein Mensch authentisch und ehrlich ist. Das ist Frau Bahner leider nicht. Demnach ist sie für mich unbedeutend.

Grüße, nichts zu Danken, Ehrensache. Herr Liebich verfällt, wie so viele, leider auch öfter zu schnell seinem "Ego-Bewusstsein". Erinnert Euch daran, das es stets um Prüfungen geht. Alle Richtungen bedenken, wirklich alle! ;)

Ich glaub die Frau ist einfach nur durch.

Was haltet ihr von dieser Sichtweise? - - - - "Leute, lasst euch nicht täuschen. Man muss zwischen den Zeilen lesen. Sie hat es sogar relativ clever gemacht - aus dieser Ansprache kann ihr die Polizei keinen Strick drehen, aber jeder andere kann 2+2 zusammenzählen: Sie weiß doch genau, dass die Audioaufnahme von ihr existiert, und sie weiß ganz genau, dass die jeder der Anwesenden gehört hat - warum also sollte sie jetzt mit der Fahrradgeschichte kommen, denn dann würde sie sich ja als Lügnerin darstellen? Sie sagt im Grunde durch die Blume: Was ich in der Audioaufnahme gesagt habe, war die Wahrheit und jetzt gerade erzähle ich ein offensichtliches Märchen, damit es auch noch der Dümmste versteht. Dafür spricht auch, dass sie nicht auf Nachfragen bezüglich Audiodatei eingeht. Sie spricht ja nur davon, dass die "rechte Lügenpresse" (klischeehafter geht es ja gar nicht) die Gerüchte zum Polizeiangriff verbreitet habe. Sie wusste meiner Meinung nach ganz genau, was sie hier macht. Allein dieses "die Polizei, mein Freund und Helfer" trieft doch vor Sarkasmus."

Man muss sich nur eben alles genau so zurecht biegen, wie es am Besten für einen passt und schon hat man eine ganz tolle Geschichte. Da sollte man über eine Hollywood-Karriere nachdenken.

Diejenigen, die meinen, sie hätte einen an der Klatsche, sind schwer geistig dumpf. Sie war die Einzige, die Mut hatte, gegen diese Grippemaßnamen, die unsinnig sind, zu klagen.

Wie viele werden jetzt noch den Mut haben, weiter dagegen vorzugehen?

Viele, aber nicht durch Mut, sondern Verzweiflung, wenn sie sehen, daß sie völlig mittellos da stehen, ob wohl die Sterberate 2020 nicht außergewöhnlich hoch ist, wie z.B. 2017.

Gutes Beispiel für Mitläufer, die von Nichts eine Ahnung haben.
Ich selbst habe vor dem Verwaltungsgericht geklagt und verloren. Nach über 35 von mir organisierten und durchgeführten Demonstrationen.
Und da willst du mir was von geistiger Stumpfheit und Mut erzählen?
Was leistest du so, dass du jeder x-beliebigen Frau und Story hinterherläufst?