Die SED lehnt Bewerber wegen AfD-Mitgliedschaft ab.

44 comments

Show 20 more comments
Fred
Willkommen im Club. Ging mir auch so. Ich wollte bei der Reichsbahn als Zugdispatcher arbeiten. Voraussetzung: Parteimitglied. War ich nicht, also wurde ich Fahrdienstleiter (heute in Wessideutsch: Zugverkehrssteuerer ). Ich habe mich dann in Gotha bei der Eisenbahnakademie beworben und wollte ein Ingenieurstudium machen. Auch hier: erst Parteimitglied. Also blieb ich Fahrdienstleiter.
🤝 Sie haben einen regelrecht erpresst. 3 Jahre später übrigens das gleiche Spiel in Bezug auf Wohnungssuche. Sie haben Dir immer gezeigt, dass sie am längeren Hebel der Macht sitzen. Und das Irre ist, diese Typen waren nie weg, sie sind nahtlos ins System BRD über gegangen.
Grundgesetz Artikel 3 Abs 3 besagt doch etwas anderes 🤔! Eine Ablehnung wegen der Afd-mitgliedschaft ist also verfassungsfeindlich....
MMA👊🏽 Südstadt
Das ist nicht zulässig‼️ Die selbsternannten Demokraten der „Mitte“ gehören auf dem Scheiterhaufen verbrannt 🔥
19 33 lässt grüßen
Jürgen Huhn
Wenn es soweit ist ? Und die AFD am Ruder ist .””” Wird mit den Politikern die gegen die AFD waren genau das selbe passieren.””” Dann können die sich beim Arbeitsamt anstellen.”””
Gunnar
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf.
Irgendwann sind die dran...
Da würde ich bis zum Bundesverfassungsgericht klagen. Allerdings würde es wohl am nötigen Kleingeld für die Prozesskosten und den Anwalt scheitern. Leider kann sich nur der gut Betuchte sein Recht erkämpfen. Soviel zum Rechtsstaat.
Kleine Korrektur: die fremdbestimmte, pädosatanistische Einheitsbreipartei NSSED 2.0 lehnt Bewerber wegen AfD-Mitgliedschaft ab;-)
Hille
Laut MDR ist die Entscheidung vertagt worden. Steht das Urteil doch schon fest und ist durchgestochen worden?

Wundern täte es mich nicht...
Ralf. Hotopp
Wir haben euch gejagt wir werden euch noch länger jagen bis ihr alleine in den Tod springt
Ronny Ponny
Grundgesetz Artikel 3 Abs 3 besagt doch etwas anderes 🤔! Eine Ablehnung wegen der Afd-mitgliedschaft ist also verfassungsfeindlich....
Verfassungsfeindlich kann nur etwas sein, wenn dieser Begriff auf eine Verfassung beruht und, tut er das?
Hitman Allone
19 33 lässt grüßen
Und was war von 1945 bis 1989 in der SED Unrechtszone?
Gordon Flash
Achso Art.3 & 4 GG gelten jetzt nur noch für die "Guten" ( Linken)? Warum dann überhaupt noch an Gesetzte halten? Die ganze Linksgrüne Mischpoke macht genau das seit 2015 nichtmehr....
AGB`s kann man jederziet an die jeweiligen Verhältnisse anpassen, Gesetze hingegen nicht.
Da sich diese "BRD" noch immer im Handelsrecht befindet, gibt es nur AGB´S, wenn man auch gerne anderes Wahrhaben will. Außerdem beruhen Gesetze auf einer Verfassung und nicht auf ein Grundgesetz.
wanja j
Einfach einklagen. Die Gerichte verstoßen gegen das Grundgesetz
wanja j
Einfach einklagen. Die Gerichte verstoßen gegen das Grundgesetz
welche gerichte?die nutzlosen kinderficker und parasiten?alles arschficker(mann/mann)pädos usw!
was ich fragen wollte,was ist das für ne nachgeburt?waru gibt es das ding und was macht es?
https://www.bild.de/politik/inland/arbeitsgericht-land-darf-bewerber-wegen-afd-mitgliedschaft-ablehnen-690881cf5f5942646b2a97d2
Naja. Im Osten sind im nächsten Jahr Wahlen.
Diese Gerichtsentscheidung hat eine Halbwertzeit, die meinen Text nicht wert ist!
----------------
Aber die kranken Linken sprengen auch Kühltürme um die Atomernergie zu vertreiben, als hätten sie Wasserstoff gefressen!
Frank
Was ist mit Art 3 (3) GG? Ist das nur bedingt noch gültig?
So sind sie, die „ehrenwerten Demokraten“ in UNSERERDEMOKRATIE (SAR/EU?).
Show next 3 comments