Più che bene ,benissimo !!

Bè gli Usa puntano quasi tutto sui sottomarni

Si come no!!!!! E tu invece punti tutto sulla scemenza che riempie la tua testa…….sei proprio un coglione filo nato

A parte il fatto che la gente che offende persone che non conosce perché pensa di non incontrarle mai mi fa schifo perché sono la quintessenza della vigliaccheria è noto a tutti che la deterrenza strategica statunitense gioca la gran parte delle sue carte sui sommergibili. I lanciatori minutemsn 2 non sono mai stati sostituiti così come i missili superpesanti MX nonostante fossero quasi nuovi. I minutemsn 3 sono gli stessi da 50 anni se non di più. Diverso il discorso per le armi tattiche. D'altra parte gli Usa hanno circa 1600 testate di pronto impiego fra tutte le tipologie. Circa la metà e montata sui vettori trident D5 in un mix di testate w 76 da 100/150kt e w88 da circa 500 kt .per cui è assolutamente verosimile che i lanciatori terrestri cinesi inizino ad essere di più. Senza contare che francamente non ho notizie sulle capacità cinesi mirv e marv. A oggi le testate cinesi di pronto impiego sono stimate 1/6 di quelle Usa ma ovviamente sono conti che si fanno male perché solo usa e Russia aderiscono a trattati di controllo sulle armi atomiche

Wow, come sai scopiazzare cazzate da wikipedia-NATO……stammi a sentire tu avresti veramente un grande futuro come addetto ad un ufficio stampa dedito alla divulgazione di minchiate…..PENSACI

Io ho un età che quando è arrivato Wikipedia avevo superato ampiamente i 45. Io mi occupavo di queste cose quando ero un ragazzino i miei primi ricordi televisivi sono la finale Italia Brasile 1970. Lo sbarco sulla Luna e i b52 che bombardavano il Vietnam del Nord. A 15 anni facevo politica e mi occupavo di pace , guerra, politica estera. All'epoca c'era il dibattito sugli.euro missili il partito socialista di Craxi nel 1979 rischio di spaccarsi e far cadere il governo di allora rischiando di fare saltare tutta l'operazione. Io ero un ragazzino ma c'ero ed è allora che mi sono imbattuto nel termine w84 che era la problematica testata che portavano i 112 Cruise schierati alla base di Comiso in Sicilia. Da li approfondii tutta la questione di come funzionano le testate nucleari e quali differenze hanno. Anche ora che non Faccio politica attiva e non mi riconosco certo in questi partiti continuo a seguire la politica internazionale e le vicende militari e non capisco davvero come tu possa offendere le persone che non conosci e di cui ancora meno conosci il percorso
A proposito potrei anche spiegarti perché i missili Cruise schierati sulle navi prima e i sommergibili poi usano la testata w80 di potenza analoga ma molto più costosa. Così come il fatto che la Cina stia costruendo un arsenale nucleare che nel 2035 sarà di circa 1500 testate e di come questo sia un grave problema strategico per gli Usa che sono legati si trattati start con i russi e che non vogliono ovviamente rompere e che come questo problema strategico non giochi un ruolo secondario nel tentativo americano di fare crollare attraverso la proxywar ucraina ,se non la Russia in quanto tale , il complesso e delicato equilibrio che da Putin dipende.Ma sono convinto che su Wikipedia puoi trovare tutto quello che ti serve. Ciò che non troverai mai è la buona educazione.

. Vai su giubbe rosse c'è un breve ma interessante articolo che conferma i giustificati mal di pancia usa sul tema dell'equilibrio nucleare. Inutile dire che quel documento sulla postura nucleare degli usa a suo tempo mi son preso la briga di leggerlo. E quello no, non si trova su Wikipedia

Ohhh, ma guarda un po hai iniziato a leggere anche giubbe rosse, chissà a furia di ricordarti le scempiaggini che propalavi in vari passati commenti riusciremo a de-atlantizzarti e de-NATOizzarti….

Promo: io posso avere anche delle preferenze , delle speranze e delle aspettative ma la realtà è sempre la realtà. Secondo volere o volare la NATO per quanto mi faccia schifo è l'alleanza in cui siamo ed è una realtà davvero complicatissima da cambiare. Terzo :ascolto tutti tranne i propagandisti di regime alla Natalie Tocci e ho smesso definitivamente di guardare la TV. Quarto leggo e ascolto giubbe rosse come tanti altri e come sempre tante volte sono d'accordo altre meno , talvolta per nulla , e va bene così. In particolare apprezzo molto Enrico Tomaselli sicuramente una persona estremamente raffinata intellettualmente. Quarto non ho mai avuto problemi a cambiare opinione ma di certo non perché qualcuno me lo ha imposto ne ho mai cambiato i miei valori di riferimento. Quinto non sono certo un genio e ovviamente non ho accesso alle informazioni come vorrei ma sono 45 anni che seguo determinate materie e quello che dico viene da informazioni accumulate nel tempo , dall'esperienza e da quel piccolo bagaglio di strumenti intellettuali di analisi che una scuola decisamente migliore dell'attuale mi ha dato. A me come a moltissimi altri ovviamente. Sesto: se non sei d'accordo su quello che dico puoi interloquire e dire la tua e che non sei d'accordo ma davvero non vedo cosa possano cambiare gli insulti! nel caso di cui si parlava ho detto semplicemente una verità nota da tempo e la ribadisco: gli.usa hanno deciso di puntare molto di più sui sommergibili slbm che sui lanciatori da terra. Ci sarà un perché se non solo tengono in linea un sistema che affonda le sue radici negli anni 60 e neppure hanno deciso di cambiarlo. Settimo: come tutti talvolta consulto Wikipedia ma lo guardo con enorme sospetto e cautela perché essendo aperto può essere facilmente modificato il tutto senza un valido controllo scientifico di verifica. E poi perché è , evidentemente, diventato lo strumento principe del ministero della verità sia per la facilità e impunità con cui può essere modificato ,sia per la popolarità di cui oggettivamente gode.

Direi che questa rincorsa da parte di tutti a riarmarsi non fa bene al
Pianeta . Non fa bene al
Genere umano. Che si sedessero tutti intorno a un tavolo e al posto di aumentare le armi che hanno iniziassero a diminuirle. Tanti anni fa il mondo sembrava diretto verso la fine dei conflitti perlomeno a livello globale e ora eccoci di nuovo di fronte a una probabile terza guerra mondiale