This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Es gibt keine unabhängige Justiz mehr in diesem Land!

Sie ist nur noch ein willfähriger Erfüllungsgehilfe der Sozialistischen Einheitsfront.
Ein Gericht urteilt allen Ernstes, dass Genosse Ministerpräsident Daniel Günther als Privatperson bei Markus Lanz war.
Wie tief kann man als ein angeblich "unabhängiges" Gericht noch sinken?

Deutschland immer zuerst!

Euer
Tim K.

87 comments

Show 49 more comments
Wenn man sich mal die altertümliche und auch die aktuelle Definition von " Gericht" ansieht, leuchtet selbst dem letzten Freitagsschulschwänzer ein, daß das was er darüber liesst und das was er in real mit ansehen muss, maximal weit auseinander liegen. Dort wurde maßlost korrumpiert, zurechtgebogen und gedealt. Die gesamte deutsche Judikative scheint nurmehr noch ein Schatten ihrer selbst zu sein und erweckt mehr und mehr, schon vom Gestank der Fäulnis her, nur noch ein Club hochkorrupter, erpressbarer, befangener, käuflicher und gescheiterter Jurastudenten zu sein, die den Pfad der Tugend schon lange für Geld, Macht, Gier, Drogen und billigen Sex verlassen haben......
Gesetze verlieren an Bedeutung, wenn man sie nicht mehr Ernst nehmen kann!
"Unabhängige Justiz" - der war gut, selten so gelacht.
❌ Paul ❌
Macht diese " RICHTER " öffentlich.
Gab's die schon mal oder fiel da-
mals deren Abhängigkeit nicht so
auf?
.
Alle Gerichte weltweit unterliegen
der Kontrolle und sind zu diesem
Zwecke in Tennessee gemeldet.
Jedes Gericht hat Gewinn zu er-
wirtschaften; jeder Richter und je-
der Staatsanwalt hat ein Budget,
das nicht überzogen werden darf.
.
Et voilà, der Grund, weshalb viele
kleinere Delikte wohl fallengelas-
sen werden, solange man nicht z.
einer Strafanzeige zusätzlich ei-
nen Strafantrag stellt. Letzterer
sorgt dafür, dass die Kosten und
Risiken "für finanzielle Verluste
durch Freispruch der Delinquen-
ten" nicht an besagten Budgets
nagen, sondern der Antrag eine
Beauftragung von außerhalb dar-
stellt. Damit erfolgt Deckung per
Kollateral des Antragsstellers, an
das er zwar selbst nicht so ohne
weiteres herankommt (es sind
etliche Millionen schon allein bei
einfachen Arbeitstätigen m. Ein-
kommen in Durchschnittsgrößen-
ordnung), aber die Kohle ist da
und wird im Hintergrund fortge-
setzt durch Arbeit des jeweiligen
Menschen erhöht oder z. B. in
Haftungsfällen geschröpft.

Tendenziell scheint es zudem so
zu sein, dass Systemrelevante in
Urteilen gegenüber unrelevanten
Bürgern bevorzugt sind. Was sind
Systemrelevante nu' wie'er!?
.
Versicherungen, Banken, . . . . etc.
Da kann eine Bank wohl ruhig den
kleinen Sparer / Anleger / Kredit-
nehmer abledern und kommt da-
mit vor Gericht sogar noch durch.
.
Beobachte mal Urteile aus dem rein
finanziellen Winkel, unter Heranzie-
hung iben genannter Info! Da wird
ggf. einiges (auch im Nachhinein)
einleuchten(der).

Tennessee
<—> Gerichte unter Kontrolle

Dun & Bradstreet
Global (Headquarters): 
5335 Gate Pkwy, Jack-
sonville, Florida,
32256, USA 
<——> Hier sind alle Firmen
eingetragen, welche da sind
z. B.
Alle Gerichte, sog. Staaten, der
Deutsche Bundestag, die Land-
tage, Kommunen..Schau selbst
bitte nach unter:


Schweiz
<— >Postmonopol weltweit
niemand ohne Lizenz der
CH darf auch nur einen
läppischen Brief zustellen.




.
Frank
Ex-Außenministerin bei Olympia
:
Baerbock trug die Flamme durch Mailand!
Frank
Ex-Außenministerin bei Olympia : Baerbock trug die Flamme durch Mailand!
Ich dachte erst das wäre ein Witz??? Dann wollte ich es wissen. Heutzutage weiß man ja nie.
Oh man, was für eine unglaubliche Verachtung der Menschheit. 😡
Und dann wundern die sich, dass Trump statt der Clownsbude UN einen Friedensrat schaffen will.
Wahrscheinlich hat Annalenchen einem kleinen Kind die Fackel aus der Hand gerissen.
Divin
@Tim Kellner
Hier mal ein ganz anderes Thema, ich dachte ich setze es einfach mal hier rein. Tim Du bist doch auch ein Tierschützer, in Baden Württemberg soll ein Wolf aus dem Nationalpark Schwarzwald abgeschossen werden, wei er zu zutraulich wurde. Die Grünen Cem Özdemir und Kretschmann sprechen sich für die Tötung des Wolfs aus. Das geht hier gerade ziemlich durch die Presse. Es gibt bereits 2 Petitionen dagegen. Bitte unterschreiben und ggf. weiterverteilen.
https://www.change.org/p/kein-abschuss-von-wolf-gw2672m-im-schwarzwald

https://www.openpetition.de/petition/online/petition-gegen-den-abschuss-des-wolfs-gw2672-in-baden-wuerttemberg
Gabi 🥂
Ich auch
Gabi 🥂
Natürlich hat er es aus dem Kontext gerissen,aber so passt es Wir kennen das Original aus der Sendung ,,Lästerschwester Lanz,,
MMA👊🏽 Südstadt
Ich würde in Revision gehen‼️
Dieses Arschloch Günther hat EINDEUTIG GESAGT: „ICH BIN N. I. C. H. T ALS BÜRGER HIER (damit meint Günther genau diesen Auftritt während der Sendung in der Sendung LANZ) ‼️
DAS GERICHT/der RICHTER IST DUMM und kann wohl kein deutsch‼️🤬🤮🔫
Gabi 🥂
Also ich bin seit meiner Geburt Wessi,nur mein Gehirn funktioniert noch .Man sollte sich nicht nur beim Staatsfunk informieren. Es gibt seriösere Quellen als die vom Staatsfunk gesteuerte.Eonfach mal über den Tellerrand schauen.
Peppi
Ecki
Auch ich durfte persönlich die BRiD Gerichtsbarkeit am eigenen Leibe so kennenlernen. Nach der Urteilsverkündung, war angeklagt wegen angeblicher Beteiligung einer nicht erlaubte Anticoronademo, wurde ich schuldig gesprochen, obwohl kein Beweis gegen mich von vorgeladenen Polizisten erbracht werden konnte. Der "Richter" sagte, "... ich GLAUBE nicht das der Beschuldigte nicht anwesend war....". Nach der Urteilsverkündung sagte ich, "sind wir hier in der Kirche, wo nach GLAUBEN geurteilt wird oder ist das wieder ein politisch korrektes Urteil?". Natürlich wurde ich von diesem System Richter abgemahnt, bei nochmaligen unerlaubten Einruf bekomme ich 50 Euro Geldstrafe oder ersatzweise 2 Tage Haft. Dieses BRiD Staats- und Rechtskonstrukt beweist immer wieder seine Nichtstaatlichkeit.
Das ist das für den juristischen Laien überraschende im deutschen Recht, dass Richter keine Beweise würdigen müssen, wenn sie nicht wollen. Sie können auch Urteile sprechen, wie in deinem Fall, wo die Anklage gar keine Beweise vorlegt, sondern eine Meinung. Der kann sich dann der Richter anschließen. Wieder ohne Beweise. Es geht da um Glaubhaftmachung. Aus US-Serien meinen wir zu wissen, dass Beweise nötig seien. In den USA ja, bei uns nicht unbedingt. Tolles Rechtssystem, das wir haben...und wer hat es uns gegeben? Richtig! Und warum? Das ist die Preisfrage!
Chris
Also ich glaube das günther gar nie bei lanz war.
Das war sicher nur eine fälschung die putin mit ki produziert hat.
Peppi
Bavarian Booster
Wäre er denn als Privatperson überhaupt eingeladen worden ? NursoeinGedanke...
Niemand interessiert sich für den Bürger Günther. Es ist schon schwer, ihn als MP ernst zu nehmen.
Peppi
Ich bin Westdeutscher. Und das schon ne ganze Weile. Du scheinst in einer Zwangsstörung gefangen zu sein. Suche dir Hilfe!
Show next 17 comments