پمپو جان این شروطی ک گذاشتی هرچند برای کشوری عادی شروط معمولی و پیش پا افتاده ای ولی برای این جرثومه های فساد و تباهی حکم مرگشون رو داره چون تمام هویت و موجودیتشون در گرو همین عنقلابی بودنشونه !!!
مساله ایران مثل مساله کردهابرای دولت ترکیه است که کلا انکار میکنه.مثل مشکل کشمیریاقبرس یا اسراییل و فلسطینیهایا کره شمالی یا کوبااست مشکل اصلا ربطی به ایران نداره درگیری اصلی بین امریکا و رقبای امریکا مثل چین و روسیه و حتی بعضی کشورهای اروپاییه.تقرییا غیرممکنه که به نتیجه ای برسه حتی اگه برجام دو هم امضا بشه ایران دست از اسیب زدن به منافع امریکا برنمیداره و امریکاهم هیچ کاری نمیتونه بکنه دقیقا همونجوری که تو سوریه حتی بعداز استفاده از سلاح شیمیایی فقط چهارتا موشک زد یا ونزوئلا.روسیه فردا میخواد مانور دریایی مشترک بزاره پس فردا نیروی نظامی مستشاری میریزه که تاصدسال دیگه ج.ا.بابیخیال راحت همین راه ادامه بده همونطور که مذاکرات با کره شمالی بعداز بیست سال به هیچ پیشرفت قابل قبولی نرسیده.مردم فوقش از گرسنگی میمیرن یا از فقر و بیچارگی خودسوزی میکنن ولی شک نکنین کوچکترین هماهنگی با جامعه جهانی و بازگشت به آغوش غربی هااتفاق نمیفته مگه اینکه روسیه و چین و حامیان اروپایی مثل بریتانیا و فرانسه و المان نظرشون عوض بشه و یک گوادلوپ دیگه بوجودبیادکه احتمالش نزدیک صفره.
اینجاست ک مردم باید خودی را از ناخودی تشخیص بدن و اون رو در رسیدن به هدفی ک از قضا هم مشترک شده یاری کنند و از اینکه منافع مردم ایران با سیاست ها و منافع امریکا در یک راستا قرار گرفته نهایت استفاده را ببرند و شرایط رو به نفع خودشون در این لحظه طلایی تغییر بدن امریکا الان یک تنه در یک جبهه همینطور ک اشاره کردی برای منافع خودش در درجه اول محکم ایستاده وبا تمام کشورهای فرصت طلب و طمعکار و حریص غارتگر چندین ساله ایران در حال مقابله ست پس شایسته است ک مردم ایران هم حداقل امریکارو در این مسیر تنها نگذاشته و با حرکت خود ضمن امیدوار کردن اراده امریکا در این راستا به دفاع از حق خود در مقابل رژیم جنایتکار فاسد داخلی و کشورهای استعمارگر گرگ صفت خارجی بپردازند...
مثلا مردم ایران چیکار میتونن بکنن؟؟امریکا سیاست دتانت زمان جنگ سرد یا کاهش تنش باروسیه رو داره دوباره اجرامیکنه خیلی واضح ترامپ نیروهاش از سوریه به هشتصدنفر کاهش دادو با طالبان مذاکره کرده و تقریبا یک گروه تروریستی برسمیت شناخته و میخواد نیروهاش تو افغانستان به پنج هزار کاهش بده و تو عراق هم قدرت رو به گروهای پراکنده شیعه واگذار کرده عملا.هیچ کس در دنیااز تغییر عملکرد ج.ا.بصورت عملی و محکم دفاع نمیکنه و ترجیح میدن این مذاکرات پشت پرده کشدار که از سه دهه پیش با گفتگوهای سازنده انتقادی اتحادیه اروپا در زمان هاشمی شروع شد حالا بشکل مذاکره اتمی یا موشکی ادامه پیداکنه.خود امریکایی ها هم رسما گفتن بدنبال تغییر نظام نیستن بدنبال تغییر رفتارن که اونم عجله ای ندارن یعنی این پروسه میتونه مثل کوبا شصت سال طول بکشه.کوبا بعداز انقلاب کاسترو همچنان یک کشور تحت تحریم و مورد مناقشه است که با ساحل فلوریدا حتی دویست کیلومترهم فاصله نداره امریکایی ها اگه واقعا قصد تغییرسیاست های کوبارو داشتن میشاشیدن ریشهای فیدل خضاب میشد😂😂😂زیاد جدی نگیرید خودامریکایی ها تو داستان ایران کونترا برا اکبرشاه کیک فرستادن تو تمام این سالها هم همکاری کردن تو افغانستان و عراق.این بحرانی نیست که کسی علاقه به حل شدنش در کوتاه مدت داشته باشه همه سریال های هیجان انگیز دوست دارن😉
اتفاقا مردم خیلی کارها میتونن انجام بدن کافی خودمون رو باور کنیم ..نمونهش مردم هنگ کنگ نمونهش مردم تونس و سودان نمونهش مردم مصر و بد نیست به کشورهایی ک روزی دشمن خونیین همین امریکا بودند ولی تصمیم گرفتن در گذشته زندگی نکنن و به اینده و پیشرفت و سعادت کشورشون فکر کنن کشورهایی چون ژاپن و ویتنام ک با بمب های اتمی و شیمیایی ازشون پذیرایی شد ولی امروز جزء پیشرفته ترین و مرفه ترین کشورها در دنیا بحساب میایند...!
母亲 🌐
درهنک کنگ مردم به قانون استردادمحرمان به چین اعتراض داشتن که لغوشدولی خواستار تغییرسیاستهای دولت دست نشانده پکن یا خلع حاکمیت چین نشدند در تونس نظامی ها از دولت حمایت نکردن و درسودان کودتای نظامی شددراصل و در مصرهم رسما یک دولت نظامی رفت یک دولت نظامی اومدو بازهم نقش اصلی باتظامی ها بودایران که ارتش نداره و فقط سپاه نیروی فعال نظامیه که غیرممکنه از کوچکترین تغییری درسیاستهای ضدغربی کوتاه بیادو مقابله خشن و خونین انجام نده.درضمن ویتنام هنوز بوسیله همون حزب کمونیست سابق اداره میشه و بهیچوجه یک کشور دموکراتیک نیست و فقط سیاست خصمانه علیه امریکانداره چون دیگه چینی ها و روسها اونجا منافعی ندارن که حکومت علیه غرب بسیج کنن.ژاپن هم کلا یک تمدن منحصربفرده که یک مولفه مشترکی با ایرانی ها نداره جز اینکه جفتمون اسیایی هسیم و هیچ شباهت درزمینه درگیری ج.ا.با امریکانداره.با ریختن تو خیابون چیزی بدست نمیادحتی با جنگ مسلحانه اگه به همین سادگی بود تامیل های سرلانکا با ببرهای تامیلشون موفق میشدن که سی سال جنگیدن و تا دونه اخرو رهبرشون تو جنگلها کشته شدن.سوریه یک نمونش و کاستاریکا یک نمونه دیگش تو همین سال میلادی حداقل دویست نفردرمخالفت با دولت کشته دادن و هنوز ساندینیستهای داغون اونجاقدرت دارن و حتی یک کشورهم مداخله ای نکرده.ماتصمیم گیرنده نیستیم خدایانی که رهبران جهان مدرن هستن تصمیم میگیرن کجا مرفه باشه و کجا بدبخت بمونه.مردم فقط سیاهی لشکرن برادر😒
با سلام. موضوع را با احتساب مثال کوبا و سوریه ختم به صلوات نکنید . در مقابل مثال کوبا به مثال های اتحاد جماهیر شوروی سو سیالیستی و انحلال این اتحاد و متحدین جدید امریکا ( اوکراین ، کازاخستان ، گرجستان ، آذر بایجان ، ) و اقمار شوروی ( لهستان ، جمهوری های بالتیک ، ) و چندین‌مثال دیگر ، لنوانی ، لنونی، استونی ) و‌تمام‌دیگر کشور های نو ظهور فرو پاشی شوروی را اضافه کنید. در مقابل سوریه هم تمام کشور های در گیر در بهار عربی را بخاطر آورید . از یاد آوری این کشور ها نتیجه می گیرم که صحنه سیاست بین‌المللی بازیکن های قدری مثل روسیه و‌چین دارد که در حد توان‌نطامی و‌اقتصادی خود از همپیمانان خود مثل ونزوئلا کوبا و‌کره جنوبی دفاع می کنند ، اما وسعت تاثیر گذاری امریکا را ندارند و نمی توان به سادگی نتیجه گرفت که منافع استراتژیک امریکا در خاورمیانه به نفع ج اا و در سایه ی جدال امریکا و روسیه - چین رقم خواهد خورد . نزدیک ترین مثال ان‌اتفاقا صدام عراق و حزب پرچم افغانستان است . من البته آرزوی سرنگونی ج اا را دارم ولی انرا فقط از ید قدرت مردم ایران توقع دارم ، در استقبال از نظر دوست دیگری ( در بالا) البته همسویی منافع امریکا با سقوط نظام ج اا را مغتنم می شمارم ، اما ما باید نان بازوی خودمان را بخوریم و غریبه توقع نان آوری نداشته باشیم.
فروپاشی شوروی نتیجه یک جنگ واقعی تا احتمال حمله اتمی بین بلوک شرق و غرببوددرصورتیکه واقعا هماهنگی بین اروپایی ها و دنیای آزاد وجودداشته باشه مسلما تغییرات سریعترو امکانپذیر میشه درمورد حزب پرچم هم که باحملهشوروی به افغانستان ازخطر نابودی نجات پیداکردتا زمان حمله طالبان و سقوط دولت دکتر نجیب وجودخارجی داشتن و حتی بعدازتشکیل دولت کرزای بعضی از مقامات ارشدشون وارد پارلمان شدندو اگه واکنش نظامی وجودنداشت اتفاقی نمیفتاد و خیزش مردمی باعث سقوطشون نشد.درصورتیکه واکنش نظامی وجودداشته باشه از طرف امریکا قطعا هرحکومتی شکست میخوره حتی حزب کمونیست چین هم ازبین میره چون هیچکس در جنگ با قدرتمندترین و مجهزترین ارتش تاریخ چیزخاصی برای ارائه نداره حتی موشکهای دونگ فنگ قاره پیمای هسته ای هم نمیتونه کمکی بکنه.درمورد بهارعربی که همه میدونیم باخودسوزی یک دست فروش تونسی شروع شد حمایت اتحادیه اروپا از تغییرواضح بودوگرنه الان چرا هیچکی به خودسوزی یک دختراستقلالی که بخاطر ورزشگاه رفتن به زندان محکوم شده بودواکنشی نشون نداد؟؟دولت دموکراتیک سوئد مخالفهای ج.ا.رو که به سفر ظریف اعتراض کردن کتک زد.دولت های غربی هروقت تصمیم جمعی و نظر واحدی داشته باشن شکی نیست که اتفاقات تاریخ سازی پیش میادولی صرفا بازوی مردم نقشی نداره.دولت صدام حسین با حمله نظامی نابودشد اگر زمانی امریکایی ها تصمیم به حمله نظامی بگیرن داستان کلا متفاوت خواهدبود.درحال حاضربنظرنمیاد اصلا رغبتی به حل و فصل موضوع ایران باشه اینو رسما پرزیندنت ترامپ گفته که عجله ای نداره و تا پنج سال دیگه همین فشارحداکثری ادامه میده.بعدشم خدامیدونه دموکراتها چه تصمیمی بگیرن
با سلام مجدد تا اندازه ای با هم توافق داریم : که نقشامریکا در وقوع تحولات سیاسی منطقه ای ار اهمیت زیاد بر خوردار است. و اینکه اروپا ( البته توجه داشته باشیم که دانمارک با سوید فرق دارد لهستان با با ایتالیا متفاوت است و انگلیس با فرانسه یک نقش بازی نمی کند ) ولی بهر جهت « اتحادیه اروپا تاکتیک دیگری در پیش گرفته - و سنگ منافع استراتژیک خود را به سینه می زند. و البته چین و روسیه هم به موقع اش با کارت « ایران » برای منافع خود بازی خواهند کرد و ( متحد - به معنای همپیمان استراتژیک ) ایران نیستند . آنجا که به هم اختلاف داریم نقش پیاده نظام مردمی است. من معتقدم بدون همراهی «پیاده نظام » مردمی در اعتراضات داخلی ، نیروی هوایی و دریایی امریکا بدون اتکا به مخالفین درون وطنی شانس سرنگون کردن رژیم را اگر هم داشته باشد ، سانس حفظ قدرت پس از سرنگونی را ندارد. بدنه معترض و مخالف امروز ایران بسیار قوی است اما از تشتت آرا و اختلاف بین مخالفین و نبودن « سر» به متحد و همزمان نیست. اما هنوز هم وجود « فشار حد اکثری » و گرفتن خفت نظام در هر مسئله ای به مخالفان روحیه خواهد داد ، و جرقه ی انفجار باروت خشم مردم اگر نه از خودسوزی یک زن ، که از واقعه ی دیگری که ما نمی دانیم چیست ، شعله ور خواهد شد. اتحادیه اروپا ، چین ، روسیه همین امروز هم منفعل هستند، اگر تغییر مسیر بارزی بدهند که مطلوب مبارزات مردمی باشد چه بهتر ، اگر هم ندادند ، فشار امریکا غنیمت است.
اصلا بحث پیاده نظام پس از سرنگونی حداقل بصورت رسمی در موضع هیچ کشوری نه تنهاامریکا حتی اسراییل هم وجودنداردیعنی حکومتی در دنیا قصد انجام همچینکاری نداره شاید بدلایل متعددژئوپلتیکی درهرصورت بحث اصلی تغییر سیاست و فقط رفتارهای تهدیدکننده منافع امریکا و بعضی از کشورهای اروپایی مطرحه.یعنی اگه همین فردا دوازده شرط اقای پمپئورا بپذیرن و برجام کاملتری که نفوذ ایران و توان نظامی و اتمی رو مهارکنه امضابکنن موضوع کلا منتفی میشه هیچ غنیمتی برای مخالفان بدست نیومده.
منافع استراتژیک منافع ، پایه ای ، اصولی و دراز مدت اند. شما ۱۲ شرط ( خواسته امریکا ) را که به سه دسته تقسیم می شوند ( خلع سلاح نظامی ج اا ، موشکی ، اتمی نیابتی) خلع سلاح سیاسی ج اا ، ( پایبندی به عرف بین المللی) و خلع سلاح ایدیو لوژیک ( پایبندی به حقوق بشر) را در نظر بگیر . به اعتقاد من این سه شرط یعنی تغییر ماهوی ج اا که در آن صورت دیگر ج اا نیست 😃
من اسم این را می گذارم سرنگونی یا تعویض رژیم . ج اا هم خوب می داند که امریکا به دنبال تغییر رژیم است ، می ماند پیاده نظام که این پیام را گرفته یا نه؟ اگر نتوانستیم ج اا را ساقط کنیم - علی رغم همراهی بین المللی - ( امریکای متعددی ، اروپای مترصد ، و شرکای کاذب و متقابلی چون چین و شوروی و ترکیه ) خب مقصر خودمانیم که خودمان را قبول نداریم و نظامی بهتر از ج اا سراغ نداریم . لااقل یکبار - یک بار - منافع استراتژیک امریکا و منفعت مردم در دفع ج اا - همسو شده، لااقل این بار گناه امریکا نیست اگر ما نتوانستیم از ید و بازوی خود نان بخوریم و چشم به حاتم بخشی همسایه نداشته باشیم. کمی هم غیرت لازم است. چه در طوفنده بودن در عزای خود سوزی یک زن - چه در عزای شلاق خوردن کارگر معترض ، چه در عزای خواهران مشهدی که به همخوابکی با زائران حرم تشویق می شوند، اه چقدر مثال برای داشتن غیرت می توان آورد ، ولی یم جو غیرت هم کافی است.
موضوع را با احتساب مثال کوبا و سوریه ختم به صلوات نکنید .
در مقابل مثال کوبا به مثال های اتحاد جماهیر شوروی سو سیالیستی و انحلال این اتحاد و متحدین جدید امریکا ( اوکراین ، کازاخستان ، گرجستان ، آذر بایجان ، ) و اقمار شوروی ( لهستان ، جمهوری های بالتیک ، ) و چندین‌مثال دیگر ، لنوانی ، لنونی، استونی ) و‌تمام‌دیگر کشور های نو ظهور فرو پاشی شوروی را اضافه کنید.
در مقابل سوریه هم تمام کشور های در گیر در بهار عربی را بخاطر آورید .
از یاد آوری این کشور ها نتیجه می گیرم که صحنه سیاست بین‌المللی بازیکن های قدری مثل روسیه و‌چین دارد که در حد توان‌نطامی و‌اقتصادی خود از همپیمانان خود مثل ونزوئلا کوبا و‌کره جنوبی دفاع می کنند ، اما وسعت تاثیر گذاری امریکا را ندارند و نمی توان به سادگی نتیجه گرفت که منافع استراتژیک امریکا در خاورمیانه به نفع ج اا و در سایه ی جدال امریکا و روسیه - چین رقم خواهد خورد . نزدیک ترین مثال ان‌اتفاقا صدام عراق و حزب پرچم افغانستان است .
من البته آرزوی سرنگونی ج اا را دارم ولی انرا فقط از ید قدرت مردم ایران توقع دارم ، در استقبال از نظر دوست دیگری ( در بالا) البته همسویی منافع امریکا با سقوط نظام ج اا را مغتنم می شمارم ، اما ما باید نان بازوی خودمان را بخوریم و غریبه توقع نان آوری نداشته باشیم.
تا اندازه ای با هم توافق داریم :
که نقشامریکا در وقوع تحولات سیاسی منطقه ای ار اهمیت زیاد بر خوردار است.
و اینکه اروپا ( البته توجه داشته باشیم که دانمارک با سوید فرق دارد لهستان با با ایتالیا متفاوت است و انگلیس با فرانسه یک نقش بازی نمی کند ) ولی بهر جهت « اتحادیه اروپا تاکتیک دیگری در پیش گرفته - و سنگ منافع استراتژیک خود را به سینه می زند.
و البته چین و روسیه هم به موقع اش با کارت « ایران » برای منافع خود بازی خواهند کرد و ( متحد - به معنای همپیمان استراتژیک ) ایران نیستند .
آنجا که به هم اختلاف داریم نقش پیاده نظام مردمی است.
من معتقدم بدون همراهی «پیاده نظام » مردمی در اعتراضات داخلی ، نیروی هوایی و دریایی امریکا بدون اتکا به مخالفین درون وطنی شانس سرنگون کردن رژیم را اگر هم داشته باشد ، سانس حفظ قدرت پس از سرنگونی را ندارد.
بدنه معترض و مخالف امروز ایران بسیار قوی است اما از تشتت آرا و اختلاف بین مخالفین و نبودن « سر» به متحد و همزمان نیست.
اما هنوز هم وجود « فشار حد اکثری » و گرفتن خفت نظام در هر مسئله ای به مخالفان روحیه خواهد داد ، و جرقه ی انفجار باروت خشم مردم اگر نه از خودسوزی یک زن ، که از واقعه ی دیگری که ما نمی دانیم چیست ، شعله ور خواهد شد.
اتحادیه اروپا ، چین ، روسیه همین امروز هم منفعل هستند، اگر تغییر مسیر بارزی بدهند که مطلوب مبارزات مردمی باشد چه بهتر ، اگر هم ندادند ، فشار امریکا غنیمت است.
@worldwar2album @worldwar2album @worldwar2album @worldwar2album
منافع ، پایه ای ، اصولی و دراز مدت اند.
شما ۱۲ شرط ( خواسته امریکا ) را که به سه دسته تقسیم می شوند ( خلع سلاح نظامی ج اا ، موشکی ، اتمی نیابتی) خلع سلاح سیاسی ج اا ، ( پایبندی به عرف بین المللی) و خلع سلاح ایدیو لوژیک ( پایبندی به حقوق بشر) را در نظر بگیر .
به اعتقاد من این سه شرط یعنی تغییر ماهوی ج اا که در آن صورت دیگر ج اا نیست 😃
من اسم این را می گذارم سرنگونی یا تعویض رژیم . ج اا هم خوب می داند که امریکا به دنبال تغییر رژیم است ، می ماند پیاده نظام که این پیام را گرفته یا نه؟
اگر نتوانستیم ج اا را ساقط کنیم - علی رغم همراهی بین المللی - ( امریکای متعددی ، اروپای مترصد ، و شرکای کاذب و متقابلی چون چین و شوروی و ترکیه ) خب مقصر خودمانیم که خودمان را قبول نداریم و نظامی بهتر از ج اا سراغ نداریم .
لااقل یکبار - یک بار - منافع استراتژیک امریکا و منفعت مردم در دفع ج اا - همسو شده،
لااقل این بار گناه امریکا نیست اگر ما نتوانستیم از ید و بازوی خود نان بخوریم و چشم به حاتم بخشی همسایه نداشته باشیم.
کمی هم غیرت لازم است. چه در طوفنده بودن در عزای خود سوزی یک زن - چه در عزای شلاق خوردن کارگر معترض ، چه در عزای خواهران مشهدی که به همخوابکی با زائران حرم تشویق می شوند، اه چقدر مثال برای داشتن غیرت می توان آورد ، ولی یم جو غیرت هم کافی است.