È un ricatto

Tratto da un parere su altra questione del garante privacy:

Si ricorda che il Codice prevede come i «dati idonei a rivelare lo stato di salute non poss[a]no essere diffusi» da parte dei soggetti pubblici (art. 22, comma 8, del Codice). Analogamente, anche la normativa in materia di trasparenza prevede espressamente che «Restano fermi i limiti […] alla diffusione dei dati idonei a rivelare lo stato di salute […]» (art. 7-bis, comma 6, del d. lgs. n. 33/2013). 
In particolare, è vietata la diffusione di qualsiasi informazione da cui si possa desumere, anche indirettamente, lo stato di malattia, l’esistenza di una patologia oppure una condizione di invalidità, disabilità o handicap di una persona (cfr., in proposito, provvedimenti del Garante n. 316 del 21/7/2016, doc. web n. 5440792; n. 290 del 6/7/2016, doc. web n. 5432325; n. 244 dell’1/6/2016, doc. web n. 5260571; n. 106 del 10/3/2016, doc. web n. 4916900; nonché le «Linee guida in materia di trattamento di dati personali, contenuti anche in atti e documenti amministrativi, effettuato per finalità di pubblicità e trasparenza sul web da soggetti pubblici e da altri enti obbligati», del 15/5/2014 n. 243, in G.U. n. 134 del 12/6/2014 e in www.gpdp.it, doc. web n. 3134436, parte prima, parr. 2 e 9.e. e parte seconda, par. 1).
Tutto ciò evidenziato, si rileva che un eventuale accoglimento dell’istanza di accesso civico ai documenti richiesti comporterebbe la conoscenza dei dati idonei a rivelare lo stato di salute dei soggetti interessati (ossia i soggetti disabili aventi diritto all’area di sosta personalizzata), per i quali è previsto un espresso divieto di diffusione da parte dei soggetti pubblici (art. 22, comma 8, del Codice e art. 7-bis, comma 6, del d. lgs. n. 33/2013).
In proposito si osserva che la stessa normativa statale di settore prevede che l’accesso civico è escluso nei «casi di divieti di accesso o divulgazione previsti dalla legge» (art. 5-bis, comma 3, del d. lgs. n. 33/2013). Di conseguenza, considerata la particolare natura dei dati dei quali si richiede l’ostensione, si ritiene – conformemente anche ai precedenti orientamenti del Garante (cfr. i pareri resi nei seguenti provvedimenti: n. 188 del 10/4/2017, in www.gpdp.it, doc. web n. 6383249; n. 206 del 27/4/2017, ivi, doc. web n. 6388689; n. 98 del 22/2/2018, ivi, doc. web n. 8165944) – che nel caso di specie l’istanza di accesso civico a documenti contenenti dati e informazioni sulla salute, rientri in una delle ipotesi di “esclusione” dell’accesso civico, previste dal decreto legislativo citato.
Quanto riportato è confermato anche dalle Linee guida dell’Anac in materia di accesso civico con riferimento alle «Eccezioni assolute» all’accesso civico, laddove è indicato che «Nella valutazione dell’istanza di accesso, l’amministrazione deve […] verificare che la richiesta non riguardi atti, documenti o informazioni sottratte alla possibilità di ostensione o ad accesso “condizionato” in quanto ricadenti in una delle fattispecie indicate nell’art. 5-bis co. 3» (par. 6). Nello specifico, nel par. 6.2., intitolato «Altri casi di segreto o di divieto di divulgazione», è altresì precisato che «[…] alcuni divieti di divulgazione sono previsti dalla normativa vigente in materia di tutela della riservatezza con riferimento a: dati idonei a rivelare lo stato di salute, ossia a qualsiasi informazione da cui si possa desumere, anche indirettamente, lo stato di malattia o l’esistenza di patologie dei soggetti interessati, compreso qualsiasi riferimento alle condizioni di invalidità, disabilità o handicap fisici e/o psichici (art. 22, comma 8, del Codice; art. 7-bis, comma 6, d. lgs. n. 33/2013)».

Praticamente è illegale

NON bisogna cedere a questi ricatti!
I primi a non accettare devono essere gli esercenti, altrimenti sarà veramente la fine per loro.

Il Parvulan contro il Covid-19

di Romina Vidili

È stata presentata in Senato la richiesta per il Parvulan come pratica di vaccinazione surrogata,
dal Professor Beniamino PALMIERI.
Il Parvulan - CORYNEBACTERIUM PARVUM inattivato - sviluppa e potenzia la protezione immunitaria innata, quindi naturale,
e secondo il professore è un efficace supporto nella battaglia contro il covid-19 e, addirittura, contro le varianti del virus.

Il Professore universitario studia questo batterio da più di 40 anni e lo ritiene una possibile ed efficace alternativa ai vaccini proposti contro il covid-19 poiché risulta efficace sia come prevenzione che come cura.

Il Parvulan agisce sull’immunità innata del soggetto, attivando cinque ceppi di cellule immunitarie che bloccano gli agenti patogeni, prima che entrino nel corpo e, qualora fossero già entrati in contatto con l'organismo, ne blocca immediatamente la diffusione, attivando una risposta immunitaria che fungerebbe da cura, accelerando, quindi, il processo di guarigione in modo evidente e con il ripristino graduale delle funzioni compromesse.

L’immunità acquisita con il Parvulan ha una durata di 15/18 mesi, quindi decisamente superiore a quella stimata per i vaccini che stanno somministrando, e NON ESISTONO CASI DI DECESSO, successivi alla somministrazione.

È, inoltre, utile per curare altre patologie, tipo la fibrosi cistica, e non ha controindicazioni per i soggetti che hanno patologie autoimmuni, herpes o fuoco sacro.

È già stato ampiamente provato che doni energia all'organismo e viene utilizzato dai due anni in su, fino ad età avanzata.
Può essere inoculato anche nelle donne in gravidanza e in allattamento, non ha NESSUNA CONTROINDICAZIONE ED È
OTTIMAMENTE TOLLERATO, SICURO, PRIVO DI EFFETTI COLLATERALI DI RILIEVO, SENZA ADIUVANTI O CONSERVANTI.

Presenta solo vantaggi, quindi, soprattutto in un momento in cui i vaccini presenti sono ancora in fase sperimentale, non si conoscono gli effetti a lungo temine di essi e ci sono difficoltà enormi nell'approvviggionamento delle dosi, da parte di molte Regioni italiane.

Nella speranza che la salute collettiva sia il principale obiettivo e che ci sia libertà assoluta nella scelta delle cure, ci auguriamo che l'uso di questo farmaco, che è stato già riconosciuto dal Ministero della Salute, ma non ancora dallo Stato, venga approvato, che gli venga data la giusta risonanza e una vasta utilizzazione.

Il farmaco lo può fornire il Professor Palmieri, spedendolo direttamente a casa di chi lo richiede e la certificazione rilasciata a fine trattamento potrebbe essere esibita all'autorità sanitaria e potrebbe essere accettata in sostituzione di quella dei vaccini attualmente utilizzati.

Il professore si è reso disponibile ad illustrare il Parvulan ai medici di famiglia.

I contatti per richiedere il farmaco:
Prof. PALMIERI - 375-6762736

palmieri@umimore.it

info@medicocuratestesso.com

mary.vadala@gmail.com

Dott.ssa Patrizia Rita di Gregorio - 348-0840556

Ma draghi non lo sa che i tamponi sono farlocchi?? Maledetto.

Ancora non crolla il castello di sabbia dei tamponi !! È inverosimile !!! Si continua a dare importanza a uno strumento che non può diagnosticare nulla. E la gente si presta!! Ci crede!! Robe da pazzi.

A morte i politici

Onestamente sono le parole di un criminale, eversivo e traditore della patria, che in un paese serio sarebbe richiuso in cella dal 1992 : farne una discussione è la cosa più inutile del mondo, tiro avanti e faccio quello che voglio come ho sempre fatto

Davvero Tv non è più visibile in Veneto https://byoblu.freshdesk.com/a/solutions/articles/77000492062

vogliono essere immunizzati, bisogna credere nella scienza, se il vaccino è pericoloso anche guidare è pericoloso, bla bla bla

In pratica stanno avviando la campagna commerciale "almeno un tampone a settimana per tutti", così il colossale business sanitario non corre il rischio di ridursi, anzi........

Gli italiani che cederanno a sta cagata si faranno il tampone ogni giorno? Nn è l'obbligo vaccinale ma siamo lì perché ogni giorno vai in palestra al bar ,cazzo ma la gente nn vede ? Cazzo ha nel cervello?

Avranno aperto altre imprese gli amici degli amici, dopo le mascherine e altro ora si aggiunge anche questo