Ich würde sagen Aufruf zu Hass gegen eine Bevölkerungsgruppe. § 130 Volksverhetzung Wurde aber wohl nichts unternommen.
In diesem Fall wurde aber hart durchgegriffen: Das Amtsgericht Düsseldorf verurteilte eine Rentnerin wegen Volksverhetzung zu 150 Tagessätzen á 53 Euro, insgesamt 7950 Euro, weil sie auf Facebook die Migrationspolitik der Bundesregierung mit folgender Aussage kritisiert hatte: „Blablabla. Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind, mal zum Arbeiten. Wir sind nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger.“
Dies war eine Reaktion auf einen am 8. Oktober 2023 auf Facebook veröffentlichten Artikel, in dem Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) abgebildet war und mit der Aussage „Deutschland ist auf Zuwanderung angewiesen, um den Arbeitskräftebedarf zu decken“ zitiert wurde. Die Höhe der Tagessätze dürfte damit zu erklären sein, dass gegen die Verurteilte bereits 2022 ein Strafbefehl wegen übler Nachrede gegen Personen des öffentlichen Lebens erlassen worden war, der inzwischen rechtskräftig ist. (Quelle: Berliner Zeitung 30.12.2024)
Erkennt ihr den Unterschied? Das eine ist eine hart formulierte Meinung, und das andere ist ein Hassaufruf gegen eine Bevölkerungsgruppe.
Bellizistenhammer
Vor allem gilt zu bedenken. Es handelt sich ja nicht um eine Meinung. Es handelt sich bei dem Aufruf von Blome um eine Selektion nach körperlichen Merkmalen! Ganz der Sinn der NationalSozialisten.
Und da es sich um eine experimentelle Gentherapie mittels Spikes handelt, ist es eine genetische Selektion durch den Schrecklichen Journalisten Blome!
Möge die gesamte Republik dich in den Knast bringen und sehen🥳
Law and Order
SIE WOLLEN DIESE WAHLEN STEHLEN, DAMIT SIE WEITER IHR BROT UND SPIELE KONSTRUKT WEITER SPINNEN KÖNNEN.
Law and Order
DEUTSCHE PASST AUF EURE WAHLEN AUF.
Claus
St t t tt ttt oototter, Jjjjj jjj j joojjochen. Stotter Jochen.
Holger Scholz
Was für ein charakterloses Schwein. Möge ihm dieser Satz noch lange im Hals stecken bleiben. Herr Blome, sie haben sich an Morden beteiligt und gehören wegen Hass und Hetze strafrechtlich verfolgt.
Jörg Paul Diehl
WIDERLICH!!!
König Drosselbart
Nie vergeben, nie vergessen... Liebe Grüße von einem ungimpften Gesellschaftsterroristen 💪...
Wie besessen und unterirdisch dumm muss der sein, so eine Hasskampagne gegen Leute loszulassen, die genau richtig gehandelt haben. Dieser menschliche Müll 🗑️
Law and Order
RTL Zionisten
Law and Order
Ntv, Welt,Rtl, Bild, alles gehört zum Zionistischen Springer Verlag. Und dann könnt ihr den Müll weiter glauben den die verzapfen.
Wurde aber wohl nichts unternommen.
In diesem Fall wurde aber hart durchgegriffen:
Das Amtsgericht Düsseldorf verurteilte eine Rentnerin wegen Volksverhetzung zu 150
Tagessätzen á 53 Euro, insgesamt 7950 Euro, weil sie auf Facebook die Migrationspolitik
der Bundesregierung mit folgender Aussage kritisiert hatte: „Blablabla.
Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind, mal zum Arbeiten. Wir sind
nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger.“
Dies war eine Reaktion auf einen am 8. Oktober 2023 auf Facebook veröffentlichten Artikel, in dem Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck
(Grüne) abgebildet war und mit der Aussage „Deutschland ist auf Zuwanderung angewiesen, um den Arbeitskräftebedarf zu decken“ zitiert
wurde. Die Höhe der Tagessätze dürfte damit zu erklären sein, dass gegen die Verurteilte bereits 2022 ein Strafbefehl wegen übler Nachrede gegen
Personen des öffentlichen Lebens erlassen worden war, der inzwischen rechtskräftig ist.
(Quelle: Berliner Zeitung 30.12.2024)
Erkennt ihr den Unterschied? Das eine ist eine hart formulierte Meinung, und das andere ist ein Hassaufruf gegen eine Bevölkerungsgruppe.
Es handelt sich bei dem Aufruf von Blome um eine Selektion nach körperlichen Merkmalen!
Ganz der Sinn der NationalSozialisten.
Und da es sich um eine experimentelle Gentherapie mittels Spikes handelt, ist es eine genetische Selektion durch den Schrecklichen Journalisten Blome!
Stotter Jochen.
Trotzig wie ein kleines Kind...nur nicht mit dessen Verstand ausgestattet