Eh appunto.. vediamo se qualche magistrato non corrotto prendera la.giusta posizione

Abbiamo capito dove vogliono arrivare: obbligo per tutti, bambini, neonati compresi e per sempre. Pena perdere tutti i diritti e un giorno sarà vaccinazione coatta. E la colpa sarà dei maledetti idioti che per andare al ristorante e non avere "rotture di c......ni" hanno fatto la puntura. Mi domando perchè devo subire per colpa di una manica di itaglioti pecore la cui esistenza dovrebbe essere disapprovata dal maledetto governo stesso.

Io penso che non è giusto nemmeno solo per i sanitari...obbligatorio non deve essere per nessuno...viva la libertà

L'On. Lorenzin cosa disse in aula nel suo intervento sulla votazione dell'obbligo vaccinale ai sanitari? Che serviva un messaggio chiaro da parte dei sanitari ai cittadini: "se lo facciamo noi possono farlo tutti". La sentenza era già scritta da tempo.

Se dovrò vaccinarmi per forza, allora preferisco il suicidio. Sarà veloce e indolore, non un lento soffrire senza speranza, come tanti casi avversi dimostrano

bisogna cambiare anche noi stessi , questa nostra società era già malata da decenni...
c'è un altro modo di vivere le crisi, è cambiare noi stessi

Sei un avvocato e un ragazzo intelligente... Cosa ti aspettavi dal Consiglio di Stato...

Tutte le sentenze abbiamo capito che sono pilotate dall'esecutivo

In Italia e in Europa

Sentenza letteralmente dettata dal Governo. Si nota perchè sparano le stesse cazzate.

Piuttosto che cedere sul vaccino mi do alla macchia.... Devono mandare l'esercito a cercarmi....

Sei un grande Marco 💪🏻

Una sorta di anagrafe atta a gestirci come marionette con il credito sociale a punti.

Queste notizie che arrivano ogni minuto sono uno stillicidio , ma discuto solo di questo !!!

Prima di ammazzarmi, credimi, vado a cercare loro.

Io sono giunta a questa conclusione. Hanno introdotto appositamenre l'obbligo vaccinale a chi poteva rilasciare i certificati di esenzione ai cittadini...e da qui discende la difficoltà per ottenerla anche per chi ha delle patologie. Bisogna combattere nelle aule per far comprendere ai Magistrati che non vi è più libertà...e che si sta privando il singolo dei suoi diritti che sono e devono restare inviolabili

La Corea del Nord ci guarda con interesse....

Hai azzeccato in pieno. Peccato che chi vaccina, al 99% si è vaccinato con un placebo

L’AUTOGOL DEL CONSIGLIO DI STATO
La sentenza del Consiglio di Stato, IV Sezione giurisdizionale n. 07045, pubblicata il 20 ottobre 2021, ha suscitato e suscita discussioni e polemiche di ogni genere, anche fantastico-avventurose.
Le valutazioni sono unanimemente negative mentre, viceversa, la sentenza del Consiglio di Stato è grandemente positiva specialmente nei confronti dei c.d. renitenti alla assunzione dell’elisir di lunga vita.
La sentenza dice che i sieri magici in commercio sono tutti indiscutibilmente efficaci e sicuri e che praticamente non provocano eventi avversi e, in particolare, eventi avversi gravi.
La sentenza dice ancora che i sieri magici in questione sono immunizzanti nel senso che chi li assume è immunizzato e dunque non può essere contagiato e non può contagiare.
Allora le vittime del ricatto governativo vadano là dove si somministra il siero magico e, in forza di questa sentenza del Consiglio di Stato, la esibiscano al medico e pretendano da questi la sottoscrizione di una dichiarazione nel senso che non vi è alcun rischio di eventi avversi gravi e che i sieri magici sono immunizzanti nel senso prima detto, proprio come dice il Consiglio di Stato.
E siccome la sentenza del Consiglio di Stato dice che non vi è alcun rischio nell’assumere l’elisir di lunga vita, sempre con sentenza alla mano, il medico preposto dovrà pure sottoscrivere una dichiarazione di assunzione di responsabilità civile e penale per eventi conseguenti all’assunzione del prodotto, che il Consiglio di Stato esclude.
E se il medico preposto non accede alla richiesta dell’interessato, sarà chiamato in responsabilità per violazione del giudicato amministrativo.
Siccome ovviamente nessun medico firmerà quanto richiesto, la mancata acquiescenza al ricatto governativo non potrà certamente costituire alcun profilo di responsabilità per le persone interessate e la circostanza costituirà un forte argomento per rivolgersi al giudice ordinario contro provvedimenti impeditivi dell’attività lavorativa e sospensivi della retribuzione.
E questo, ripeto, proprio sulla base di questa benemerita sentenza del Consiglio di Stato.
In conclusione, ogni giorno sia lodato questo bel Consiglio di Stato!
AUGUSTO SINAGRA

Abbiamo un governo dei giornalisti e dei magistrati venduti.mi chiedo possibile che non ci sia un magistrato che ha il coraggio di alzare la testa di capire l’assurdo Di ciò che sta succedendo, di rispettare se stesso e la coscienza se ce l’ha… Una coscienza un cuore un cervello ce l’abbiamo tutti facciamoli funzionare altrimenti siamo il sapore che non ha più nessun ritegno e vergogna di essere caduto tanto in basso, Incapaci di prendere posizioni serie che si distinguono da questo ammasso di gente guidata come le marionette. Svegliatevi difendete i vostriLi ho altrimenti sarete delle nullità senza volontà senza coraggio senza orgoglio

Se nemmeno in ambito giudiziario (amministrativo, penale o civile) si riesce a discutere nel merito e a far valere gli argomenti inoppugnabili non so proprio come ne usciremo. Secondo me Avvocato lei parla di cooptazione dei magistrati da parte della propaganda ma sotto sotto non ci crede, forse lo fa per non lanciare accuse generali alla categoria con cui per professione ha stretto contatto. Credo ci sia sempre meno spazio per il beneficio del dubbio sulla loro buonafede.