Dann sehe ich es mal als Satire. Ja, etwas Bequemlichkeit. Und ich muss ganz ehrlich sein, eigentlich ist es bequemer. Da die Anspannung und Abgenervtheit vom Stau nicht da ist. Wenn du betest das du keine Stunde im Stau stehst oder so ist nicht da. Du stehst nicht in den Abgasen. Besser noch, ich fahre über Wald und Feld an Zwei Teichen vorbei an der Elbe lang. Man sieht auch mal Tiere, zb. Goldschakal. Gut im Winter fahr ich mit dem Zug, aber sonst....! Und ein wenig strampeln muss ich ja auch.

Ja wir haben Farbfernseher🤣 Da gebe ich Dir zu 100% Recht. Die haben alles verschlafen. Auch die Internetanbindung! Wenn ich sehe wie das im Ausland funktioniert. Da kannst 400 Meter unter der Erde sein. Hast immer noch Netz. Allerdings muss ich auch lachen. Die EU verbietet Fernseher die zu groß sind, weil sie zu viel Energie verbrauchen. Ein Staubsauger darf heute nur noch 600, oder 800 Watt haben. Früher waren 2000 Watt üblich und 2400 Watt Luxus. Ja die Staubsauger haben sich weiter entwickelt, aber die billigen, entgegen früher, bringen überhaupt nix. Das ist nur Elektroschrott. Dann sollen Wärmepumpen angeschafft werden. Ganz ehrlich? Ich habe früher im Einkauf bei einem weltbekannten Süßwarenhersteller gearbeitet. Irgendwann hieß es, das wir umsonst vom Staat Strom haben könnten. Allerdings durften wir eine gewisse KW Zahl nicht übersteigen. Das erste was wir gemacht haben, wir haben die Wärmepumpen abgeschaltet, da sie viel zu viel Strom verbrauchen. Und jetzt kommts! An den Wochenenden wo nicht produziert wurde, wurden unter dem Deckmantel "Systemtest" die Dieselgeneratoren angeworfen, damit wir unter die "magische" Grenze kommen, was auch geklappt hat. Und jetzt sollen Energiefresser wie Elektro-autos, Busse und Ebikes der Retter der Welt sein und keine Sau inteeressiert es wieviel Milliarden von KW's benötigt werden? Aber nen Staubsauger von 1000 Watt verbieten. Da komme ich mir total verarscht vor. Nicht nur von der Regierung, nein auch von all denen die da so Hurra rufen. Hast Du Dich schon mal schlau gemacht wieviel Kinder im Jahr versterben, damit Du und ich E-Bike fahren dürfen? Sei froh das Du so ne starke Walbox hast. Ich habe auch noch eine mit 22KW ergattert. Nach mir die durften nur noch 11 KW und mein Nachhbar hat gestern seinen Plugin Hybrid bekommen. Der darf schhon keine mehr anbringen lassen. Das sind die Wahrheiten aus Köln und Umgebung. Hier wird auch 3,5 Jahre (3 Karnevalsessions) benötigt um einen popligen Kreisverkehr zu bauen. In Italien konnte man vor 3 Jahren erkennen das wohl ein Kreissverkehr gebaut wird. Als wir nach 3 Wochen zurück fuhren, war der fertig und komplett begrünt.

Da bist Du nicht ganz richtig informiert. China schafft a: den Verbrenner nicht ab, b: geht Mazda sogar hin und produziert nur noch Verbrenner und ab 2025 kommen sogar wieder Autos von Madzda jenseits der 2 Liter Hubraumgrenze. Mein Nachbar hat einen Ford Puma gekauft. Lächerlicher 1 Liter Motor. Was kommt als nächstes? Ein Rasenmähermotor auf 120 PS hochgezüchtet? Der neue Mazda 3 kommt mit 2,5 Liter Hubraum und das als kleinste Maschine.

Bei uns habe ich das Gefühl, könnte es funktionieren, wird aber vom Bürger verhindert. Und eh es fertig ist, ist es veraltet. So ist Deutschland. Egal. Und wie viel Kinder sterben? Keine Ahnung, weniger wie für das Kobalt für Kurbelwelle und andere Motorenteile die mit Kobalt gehärtet werden. Im Benziner stört es ja auch keinen wenn dafür Kinder in den Minen bluten oder?

Falsch. China schafft Verbrenner komplett ab. Zulassung für Verbrenner gibt es demnächst nur als Los System. Die neuen Verbrenner sind für Europa. Hier steht man auf antike Technik.

Falsch. China schafft Verbrenner komplett ab. Zulassung für Verbrenner gibt es demnächst nur als Los System. Die neuen Verbrenner sind für Europa. Hier steht man auf antike Technik.

Glaube nicht alles was Du in unseren Qualitätsmedien liest. Woher meinst Du, weiß ich das so genau von Mazda? China will bis mindestens!!!! 2060 am Verbrenner festhalten. Das was gerade in unseren "Qualitätsmedien geschrieben wird, ist schlichtweg Bullshitt. Und dem aufmerksamen Leser entgeht nicht das Fragezeichen hinter Verbrennerverbot wegen den neuen Verbrauchsnormen. Mazda verbaut genau deswegen den großen Hubraum. Denn bei 2,5 Liter Hubraum beim Benziner nur 120 PS ist ein unkaputtbarer und sehr sparsamer Motor. Denn es geht nicht um Verbrennerverbot, sondern um Optimierung von Verbrennern. Aber unsere Qualitätsmedien machen da natürlich ein Verbrennerverbot draus... ich werfe mich weg! Aber leider glauben das ja viele Leser, wie auch Du. China ist schon lange an ihrer Verbrauchnorm dran. Vor 5 Jahren hatte deswegen Mazda angefangen den "Diesotto" Motor zu bauen. Die Entwicklung hatte schon lange vorher stattgefunden. Eine Mischung aus Diesel und Benzin. Das ist noch nicht optimal, aber laut meiner Info soll der vor 2028 so funktionieren wie die Ingenieure das berechnet haben. Zwischen 2,5 und 4 Liter soll die neue Technik verbrauchen. Ich meine dieser neue Motor läuft auch schon testweise in dem Mazda 3. Allerdings mit kaum Ersparnis gegenüber herkömmlichen Benzinern. Ach und nein🤣🤣🤣 Ich fahre keinen Mazda Ach kacke das ist ja schon 9 Jahre her... nicht 5... die Zeit vergeht. Und Mercedes will diese Technik übrigens auch bringen. Aber wer hats erfunden? Genau... die Chinesen, genauer Mazda, diee aber Japaner sind.

😅😂😅😂😅 ARD und ZDF geschädigt wüde ich vermuten. Sicher warst Du nie in Asien! Ich schon!

Haha ha. Nee, von Gästen aus China gehört. Doch Türkei.🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Deutschland verpennt halt den Fortschritt. Wie beim Internet, Schienenverkehr,Brücken und allem eben.