mah infatti è una mossa russa per farsi dire di no così Putin è quello che ha accettato ma lui no perché come dici tu se accetta gli tagliano la gola gli azov

corriere della sera:

16:40 | 19 Agosto
Putin propone Mosca per l'incontro, Zelensky rifiuta
Vladimir Putin avrebbe suggerito Mosca per ospitare un suo incontro con Volodymyr Zelensky. Lo hanno riferito due fonti a conoscenza della telefonata tra Donald Trump e il presidente russo. «Putin ha menzionato Mosca» durante la loro chiamata di lunedì, ha riferito una delle fonti all'Afp, aggiungendo che Zelensky ha risposto «no»

Qualche dubbio su quello che dice il CDS. Se Zelensky va in Russia lo arrestano. Pende su di lui da giugno 2024 l' accusa di criminale di guerra.

no beh questo no, passerebbero dalla parte del torto, gli concederebbero protezione i servizi russi e immunità.. ma il problema non si pone perché la proposta è stata fatta per farsi dire no e trovarsi sul lato della ragione è una mossa da scacchista

e se il pupazzo dovesse dire si dopo aver aspirato... il Cremlino può sempre dire che l'invito non era ufficiale e non è mai partito dal governo..

Tutte le ipotesi sono lecite. Posso però dirti che Putin non ha il potere di influire né sulla Duma né sull' alta corte. Loro hanno emesso questo mandato.

beh intanto la Duma in questo caso non c'entra perché non è una questione che può essere presa in considerazione dal parlamento, può essere una questione che riguarda la magistratura che ha emesso l'ordine di cattura e non dell'alta corte caso mai, ora se tu mi dici che Putin non ha alcuna influenza sulla magistratura russa, beh a me viene da sorridere perché essendo una repubblica presidenziale quella della federazione e lui che decide le nomine ai massimi livelli della magistratura e dunque può influenzare direttamente quello che gli pare, non sono così ingenuo da pensare che esista una magistratura nel mondo a partire da noi che sia indipendente, per fortuna da questo punto di vista sono cresciuto

In Russia le cose non funzionano esattamente come in Italia. Guarda che parli con uno che ha passaporto russo e gestisce pure un canale filorusso. La Russia non è più una repubblica veramente presidenziale dalla riforma costituzionale del 2020 dove molti poteri sono stati trasferiti dal presidente alla Duma. Recentemente in Russia i Talebani sono stati dichiarati non essere più organizzazione terroristica. Questo rientra nelle facoltà della Duma. Putin ha tutt' ora la facoltà di nominare giudici, ma la maggioranza delle nomine è a carico del consiglio della federazione. La sentenza su Zelensky è stata emessa dalla Corte Suprema Russa su richiesta della Duma.

guarda, io non voglio discutere se ci sono state modifiche nell'assetto costituzionale tali da permettere ad organi dello stato di superare il governo come centro decisionale in una repubblica presidenziale, non mi interessa è un tema che non mi appassiona, il punto è mettere in discussione che Putin possa influenzare una decisione, questa tua sicumera nell' indicare che Putin "non ha il potere di influire sulla Duma o sull'alta corte"è evidentemente una dichiarazione che non appare esattamente neutra ma palesemente di parte, ora io non sono mai stato un Russia e non posso dire di conoscere con precisione le dinamiche di potere russo però scusa, con un po' di ragionevolezza,a parte il fatto che possano avere modificato l'ordinamento del potere di certi organi dello stato nel 2020, mi pare che Putin sia presidente da oltre vent'anni prima ma con  fasi alterne e con ruoli diversi forse anche trenta, perché dovrei pensare che lui in questo lungo arco di tempo non abbia nominato gente di sua fiducia che lui può agevolmente influenzare secondo le idee sue e dei suoi consiglieri? sudditanza che può essere stata tranquillamente tramandata ai successori dei rispettivi ruoli di potere? si sa benissimo che Putin ha rivoltato il paese come un calzino dopo Eltsin e lo ha completamente riorganizzato nei decenni, adesso tu mi vieni a raccontare ingenuamente che su certi temi, magari su questioni strategiche, sensibili non è più così e per darti una aurea di credibilità mi racconti che hai passaporto russo e capisci di cose russe?.. già che non ammetti dubbi leciti su certe dinamiche ti squalifica come  analista,non perché tu non sia una persona preparata ovviamente ma perché appari di parte .. mi spiace.

perciò p.q.m. non venirmi a raccontare che Putin non possa influenzare chicchessia in Russia perché non sei credibile. (vabbè che pensandoci l'hai scritto che sei filorusso quindi ti mostri coerente, mentre io pur comprendendo le ragioni russe fino in fondo e pur avversando l'Occidente in ogni senso non sono certo filorusso perché tendo ad escludere che sulla terra esistano giardini fioriti)

Guarda sei completamente fuori strada perché mescoli una questione oggettiva, cioè l' assetto istituzionale russo, che non ammette discussioni, perché lo si conosce o non lo si conosce, con una soggettiva che è l' effettiva indipendenza della magistratura che a mio modo di vedere è una questione estremamente complessa e molto difficile da valutare. Non voglio insistere che in Russia la magistratura sia indipendente al 100%, ma nella situazione di Putin, rieletto nel 2024 con quasi il 90% dei consensi non vedo la necessità di intromettersi. Guarda comunque che in Russia nessuno solleva problemi circa l' attività della magistratura. Nessun giornale parla mai di questo. La Russia comunque non è perfetta e ha dei problemi e si discute di questi fattivamente. Non averne a male ma è praticamente solo l' Italia ad avere problemi incancreniti con la magistratura che vanno ben oltre l' indipendenza che ovviamente non c'è. Ma questo non vuole dire che gli italiani debbano pensare che tutti siano nella loro situazione. Fidati non esiste anche in Occidente nessuno che la mena da vent' anni con la riforma della giustizia come noi che abbiamo cominciato con Berlusconi.

no beh hai ragione guarda ho torto io.. saluti