I media americani scrivono che l'Iran dovrebbe essere bombardato con bombe da 15 tonnellate per impedirgli di costruire armi nucleari.

11 comments

E come le lancerebbero quelle bombe? I missili che gli iraniani hanno mostrato stanotte sono estremamente precisi e imprendibili. Ne basterebbero un paio o forse uno solo per abbattere una portaerei. Solo i bombardieri B52 o B2 potrebbero farlo ma i B52 sono estremamente lenti e possono essere abbattuti anche senza aeronautica che gli iraniani comunque hanno a disposizione e non hanno ancora utilizzato. I B2 sarebbero stealth ma anche gli F35 lo sarebbero eppure sono stati abbattuti.
Quando si dice la fine diplomazia...👹
Portare un ordigno convenzionale di questo peso , può solo bombardiere . Diventa estremamente lento e abbattibile . In Ucraina é diventato evidente che le meravigliose armi occidentali funzionano solo se usate contro chi non ha niente per difendersi . Contro la Russia e le sue armi invece niente da fare . I USA se ne sono ritirati dal bombardare Yemen . Hanno capito che bombardano le montagne senza provocare danni ai Houti . Hanno una retorica da leone , e possono certo fare del male . Ma possono veramente vincere ?
I media ..sono tutti sionisti.
Non penso ci siano le strutture alari per una bomba così pesante. I russi usano al max le fab 3000 ... sarebbero bombe a caduta sprecise?
Solo che ne hanno 20 VENTI in tutto e ogniuna costa 500 milioni di $
Rest
E come le lancerebbero quelle bombe? I missili che gli iraniani hanno mostrato stanotte sono estremamente precisi e imprendibili. Ne basterebbero un paio o forse uno solo per abbattere una portaerei. Solo i bombardieri B52 o B2 potrebbero farlo ma i B52 sono estremamente lenti e possono essere abbattuti anche senza aeronautica che gli iraniani comunque hanno a disposizione e non hanno ancora utilizzato. I B2 sarebbero stealth ma anche gli F35 lo sarebbero eppure sono stati abbattuti.
Assolutamente corretto e condivisibile quello che dici. Il B2 date le dimensioni ha una grossa impronta radar, non ha capacità di manovra, è lentissimo e non può andare in quota più di tanto. Verrebbe facilmente abbattuto dai Bavar. E oltretutto necessita di parecchi caccia di scorta perché diversamente anche un F14 Tomcat lo intercetterebbe facilmente. Di contro ha un' ottima avionica e può fare intelligence. La bomba in oggetto è una inutile e costosa wunderwaffe. L' esperienza Afghana contro i Talebani e quella Yemenita contro gli Houthi hanno mostrato che non può penetrare profondamente rocce dure. Ricordo inoltre che l' aereo più sthealt di sempre, l' F117 fu abbattuto in Jugoslavia nel 1999 da un sistema sovietico anni 60.
Non sarà una passeggiata per gli iraniani ,ma ho l'impressione che l'entità sionista stia trascinando gli usa nella disfatta finale dell'impero
Poi c'è tutto il capitolo della reazione delle grandi potenze,quelle che i mezzi li hanno davvero.
Queste sono le gbu 57 ne hanno.poche e servono solo.per bunker davvero molto profondi. Non.sono armi facili da usare