"Also minderte die Impfung... um 0,39%" Beim jetzigen Lockdown mag das stimmen, aber wenn die Clubs, Bars und Diskotheken wieder aufgemacht werden, dann werden die Zahlen ganz andere und deutlich höher sein. Und der Lockdown kann ja nicht ewig aufrecht erhalten werden. Auch wenn ich mich nicht impfen lassen werde, aber auf den 0,39% rumzureiten ist unsinnig. Nochmals, diese Zahl gilt nur für den momentanen irren Lockdown.
Trump ist ein wirklicher Staatschef. Morgen unterschreibt POTUS Trump eine Executive Order, dass die Amerikaner zuerst den Pfizer/BioNtec Impfstoff bekommen! America First! Trump hat der Welt mit der Operation Warp Speed den Covid Impfstoff geschenkt, das dürfen wir nie vergessen! Trump= Impfstoff und back to life Biden=ewiger Lockdown und Dark Winter! #Trumpvaccine
Man geht davon aus, dass Geimpfte und Ungeimpfte einen ähnlichen Lebenswandel haben und beide Gruppen gleichviele Kontakte mit Coronakranken hatten.
Von den Geimpften, die Kontakt zu einem Coronakranken hatten, hatten 90% weniger Menschen einen positiven Coronatest als von den Ungeimpften, die einen Kontakt zu einem Coronakranken hatten.
Wenn z. B. 200 Ungeimpfte Menschen einen Kontakt mit Coronakranken haben, dann haben anschließend 100 einen positiven PCR-Test.
Wenn 200 Geimpfte Menschen einen Kontakt mit Coronakranken haben, dann haben anschließend nur 10 Menschen einen positiven PCR-Test.
Ich dachte auch, ich könnte Rechnen...... .....meine: umgekehrt, proportional zu1 stimmt's ja; Nur......mir fehlt der Bezug!?? ........Mal den Lauterbach fragen
Sigrid
Hab heute einen Bericht über und mit dem Gründer und Entwickler von Biontec gesehen. Er sprach von 97%. Sein Büro sah aus wie das eines Studenten und ich frage mich woher haben er und seine Frau plötzlich soviel Geld her um einen Impfstoff plus die ganze Logistik etc. zu finanzieren? Haben sie also er und seine Frau doch vorher Krebsforschung betrieben. Er wurde durch den Impfstoff Milliardär über Nacht.... Ausserdem sehen beide nicht gerade symphatisch aus. Sorry mich impft da keiner mit diesem Zeug.
Robert H.
Rechenweg (0,43 - 0,04) / 0,43 = 0,907 = 90,7%
Matthias
Dann stirbt man an den Nebenwirkungen der Impfung, anstelle von Schnupfen!
In der 30. Sitzung des Corona-Ausschusses erklärte Dr. Wodarg, dass man 256 Personen impfen müsse um einen Geschützen zu erhalten.........na super! Allerdings haben alle 256 die Gefahr von Lähmungen, toxischen Reaktionen und tödlicher überschießender Immunreaktion an der stets ALLE Versuchstieren starben. Für mich sieht das so aus, als berge die Impfung deutlich mehr Risiken als Vorteile. Kein Wunder, dass man mit allen Mitteln versucht eine höchstmögliche Panik zu schüren. Unter normalen Bedingungen würde sich kein normaler Mensch zu so etwas bereiterklären. Das unsere eigene Regierung uns zu diesem Teufelszeug zwingen will, ist unfaßbar!!! Will die uns umbringen????
Ich habe gerade einen sehr interessanten Aspekt zur Verbreitung gelesen: Die Tester sind täglich in Kontakt mit positiv Getesteten. Man kann also annehmen, dass die Tester wesentlich zur Verbreitung beitragen. Die dekontaminieren sich auch nicht nach jedem Test, vermutlich wechseln sie noch nicht mal die Handschuhe.
Das würde ja bedeuten, dass die Wahrscheinlichkeit positiv zu sein, um nur 9,3% sinkt. Mathematisch völlig falsch wäre es da von 90% zu reden. Gibt es eine Quelle für diese Studie? Das kann ja nur Fake sein! Auch wurden insgesamt nur 40.000 getestet. Wer erstellt diese Fehlinformationen? Das ist sehr abträglich für die Wahrheitsbewegung.
Dazu sollte man bedenken: Seriöserweise dauern die Entwicklung, Tests, Studien und Zulassungsverfahren eines Impfstoffes normalerweise bis zu 8 Jahren. Hier hat man das Ganze in 8 Monaten durchgepeitscht: Wohl bekommts...
Auch so kann man Arbeitsplätze und Wohnraum wieder neu in den Kreislauf bringen. Die CO2 Werte werden sinken. Wie schön wird die Welt , freuen wir uns darauf und seien dankbar für den guten Impfstoff.
Von den Geimpften, die Kontakt zu einem Coronakranken hatten, hatten 90% weniger Menschen einen positiven Coronatest als von den Ungeimpften, die einen Kontakt zu einem Coronakranken hatten.
Wenn z. B. 200 Ungeimpfte Menschen einen Kontakt mit Coronakranken haben, dann haben anschließend 100 einen positiven PCR-Test.
Wenn 200 Geimpfte Menschen einen Kontakt mit Coronakranken haben, dann haben anschließend nur 10 Menschen einen positiven PCR-Test.
Ist es so verständlicher?
.....meine: umgekehrt, proportional zu1 stimmt's ja;
Nur......mir fehlt der Bezug!??
........Mal den Lauterbach fragen
Haben sie also er und seine Frau doch vorher Krebsforschung betrieben. Er wurde durch den Impfstoff Milliardär über Nacht.... Ausserdem sehen beide nicht gerade symphatisch aus. Sorry mich impft da keiner mit diesem Zeug.
Die Tester sind täglich in Kontakt mit positiv Getesteten. Man kann also annehmen, dass die Tester wesentlich zur Verbreitung beitragen. Die dekontaminieren sich auch nicht nach jedem Test, vermutlich wechseln sie noch nicht mal die Handschuhe.