Das habe ich, ein "Ossi" und sachse mir Würde & Stolz im Leibe, 1989 voraus gesehen und war strikt gegen den vorzeitigen Abriss dfedr Mauer und innerdeutschen Grenzanlage. Was musste ich da für verbale Dresche einstecken. Jetzt ist es zu spät, denn die Messen für die Flutung der BRiD mit den neuen "Rentenzahlern" sind gelesen.
Anne F
Ich habe keine Zeit tagsüber im Park abzugammeln, ich arbeite, denn all diese Leute verlassen sich auf mich, muss ja noch Doofe geben, die die ganze Sause bezahlen...ich kotze im Strahl
Es wissen alle hier, dass Kanacken eine Abwertung ist und nur, weil wir hier geboren sind, sind wir nicht Menschen, die mehr wert wären. Dass die Menschen, die hierher kommen, sich rechtschaffen zu benehmen haben, sich ihren Unterhalt verdienen sollen und sich hier einzuordnen haben, ist davon nicht in Abrede zu stellen und auch nicht, dass es nicht in Ordnung ist, dass unser Staat das Land flutet mit Menschen, die hier nicht her gehören. Trotz allem sind es Menschen.
"Staat"? Dier BRiD ist ein Staat? Dann gebe mir bitte mal einen Link wo ich die ratifizierte Staatsgründerurkunde in Augenschen nehmen kann. Staatsgründungen haben gewisse Bedingungen zu erfülle und die erkenne ich in diesen Konstrukt leider nicht. Was macht denn einen Staat erst zu einem Staat? Also mal den Ball "ich weiß alles" schön flach halten. Wer veranlasst, bzw. lässt denn die Flutung von den neuen "Renteneinzahlern" zu? Und nicht vergessen, immer schön wählen gehen, denn Wahlen bringen Veränderungen. Welcher Art von Veränderungen erfährt man nach der Wahl, also, "wir schaffen das". Ich bin dankbar für jeden konstruktiven Radschlag, nur konstruktiv muss er sein und nicht die Kriterien der Linkswooken erfüllen.
Es hat nichts mit Links zu tun, wenn ich beanstande, dass abwertend über Menschen gesprochen wird. Da brauchst du auch nicht deinen Oberstudienrat heraushängen lassen. Kanacke ist hierzulande - wie auch immer du es nennen magst, BRD, BRiD ect. - ein Schimpfwort und man kann es gern nutzen, wenn man sich über andere Menschen erheben möchte, man muss es aber nicht.
Dem Niveau nach unten sind hier keine Grenzen gesetzt. Das ist schade. Wenn du anderen Menschen als Menschen begegnen kannst, dann wird sich die Welt auch zu Besserem hinwenden können. Das wird wahrscheinlich leider lange dauern, wenn ich hier die Diskussionskultur betrachte. Schade drum.
Lies ruhig mal in Ruhe deine Posts, deine Belehrungen. Das Brett vorm eigenen Kopf....das gilt es zu entfernen, nicht den Splitter im Auge des Gegenübers.
Wer hat angefangen aber ich schließe mich Daniel an, gehe Tddybärchen werfen aber höre auf uns hier was vom Pferd zu erzählen, Du Wissende! Und Tschüss
Ecki, ich bin so frei, dass ich komme oder gehe, wie es mir beliebt, auch wenn es dir nicht passen sollte. "Du hast angefangen....." Sieht so aus, als hast du eben im Sandkasten die Schaufel an meinen Kopf geworfen und fühltest dich im Recht.... Wirklich amüsant mein Lieber.
„ man kann es gern, aber man muss es nicht“. Was ist denn das für ein Widerspruch? Er hat das Wort in dem Video benutzt, wahrscheinlich weil er es kann und du regst dich darüber auf. Soll doch jeder sie nennen, wie er möchte. Ich zB bevorzuge Worte wie Viecher oder Ölaugen.😉 Und nun? Sicherlich sind es auch Menschen, aber äußerst undankbare, widerliche, verrohte, aggressive Menschen! Wenn ich in ein fremdes Land gehe, dann habe ich mich anzupassen! Arbeit, Ordnung, Höflichkeit etc, alles gehört dazu! Im übrigen haben diese Menschen auch ein Stichwort für uns! In deren Augen sind wir keine Menschen, sondern Schweine und zwar ganz ungläubige. Setz dich ruhig für diese tollen Menschen ein, wenn auch nur mental, aber denk an deine Worte „Es sind Menschen“, wenn du mal im Gebüsch liegst und das einzige, was du dann noch zu sehen bekommst, sind ein paar Schwänze! 😉
Ich stimme dir zu, in vielem was du dir hier die Mühe machst aufzuschreiben, nur denke ich, dass man anderen Menschen mit Anstand begegnen sollte. Sie werden vom Videomacher alle über einen Kamm scherend als Kanacken bezeichnet und das ist m.E. eben nicht richtig. Für mich gehört es sich nicht, diese Menschen einfach abwertend zu benennen. Auch denke ich, ist es hilfreich, sich an höheren Werten zu orientieren. Das heißt für mich, auch wenn der eine oder andere dieser Menschen mich als "Schwein" bezeichnet, sind für mich noch lange nicht alle diese Leute abwertend als Kanacken zu beschreiben. Und es ist kein Widerspruch. Natürlich kann man es gern sagen. Man muss es aber nicht. Man muss sich nicht auf ein vermeintliches Niveau herablassen nach dem Motto, die bezeichnen mit als Schwein und schlimmeres, deshalb sind das alles Kanacken. Es sind in erster Linie Menschen. Und ganz klar: ich möchte diese Menschen nicht in diesem Land haben, wenn sie nicht willens sind und zeigen, dass sie mit redlichen Absichten hier sind. Ganz sicher nicht!
City Cobra
Wie am saarufer bis nachts. Klar man hat ja sonst nix zu tun. Pack 🤮🤮🤮🤮🤮
hier geboren sind, sind wir nicht Menschen, die mehr wert wären. Dass
die Menschen, die hierher kommen, sich rechtschaffen zu benehmen haben,
sich ihren Unterhalt verdienen sollen und sich hier einzuordnen haben,
ist davon nicht in Abrede zu stellen und auch nicht, dass es nicht in
Ordnung ist, dass unser Staat das Land flutet mit Menschen, die hier
nicht her gehören. Trotz allem sind es Menschen.
Dann gebe mir bitte mal einen Link wo ich die ratifizierte Staatsgründerurkunde in Augenschen nehmen kann. Staatsgründungen haben gewisse Bedingungen zu erfülle und die erkenne ich in diesen Konstrukt leider nicht.
Was macht denn einen Staat erst zu einem Staat?
Also mal den Ball "ich weiß alles" schön flach halten.
Wer veranlasst, bzw. lässt denn die Flutung von den neuen "Renteneinzahlern" zu?
Und nicht vergessen, immer schön wählen gehen, denn Wahlen bringen Veränderungen. Welcher Art von Veränderungen erfährt man nach der Wahl, also, "wir schaffen das".
Ich bin dankbar für jeden konstruktiven Radschlag, nur konstruktiv muss er sein und nicht die Kriterien der Linkswooken erfüllen.
Und Tschüss