"La mente umana non è, come ChatGPT e i suoi simili, una macchina statistica ingorda di centinaia di terabyte di dati per ottenere la risposta più plausibile a una conversazione o la più probabile a una domanda scientifica. La mente umana è un sistema sorprendentemente efficiente ed elegante che opera con una quantità limitata di informazioni. Non cerca di danneggiare le correlazioni dai dati, ma cerca di creare spiegazioni. [... ] Smettiamola di chiamarla allora <Intelligenza Artificiale> e chiamiamola per quello che è e fa: un software di plagio, che non crea nulla, ma copia opere esistenti, di artisti esistenti, alterandole abbastanza da sfuggire alle leggi sul copyright. Si tratta del più grande furto di proprietà intellettuale mai registrato da quando i coloni europei sono arrivati nelle terre dei nativi americani. "
Dai miei esperimenti DeepSeek risulta molto diversa da ChatGPT: ChatGPT è effettivamente un generatore di supercazzole. DeepSeek, invece, genera un ragionamento logico e lo fornisce (in inglese) insieme alla risposta.
Groppone Da Ficulle
Molto novecentesco come pensiero, forse è ora di andare in pensione?
Chomsky regge anche dopo l'ictus. La dichiarazione è in un articolo del 2023. Le cose progrediscono velocemente ed effettivamente il "reasoning" visibile su Deepseek fa impressione e sembra molto "umano".
Ho chiesto il confronto tra Tienanmen e Gaza: la versione online è effettivamente bloccata su Tienanmen. Non è così la versione in locale che ho scaricato. La versione sbloccata è molto vicina alle occidentali come posizioni ma aggiunge l'opinione del PRC
Deepseek è stata sviluppata come spinoff di un hedge fund cinese. Ho il sospetto che il suo lancio gli abbia prodotto un enorme guadagno per short selling
Certamente ripete le cose su cui è stato effettuato l'addestramento e il momento in cui una AI avrà spirito critico allora verrà spenta da USA, Cina, Russia o dal Dalai Lama