Заявление бывшего президента Украины, отметившего, что «формула Штайнмайера» не приведет к миру в стране, произвело сенсационный эффект. Если уж сам Кучма, который поставил в Минске свою подпись под этой самой формулой, так считает, то зачем тогда было подписывать? Но справедливости ради стоит напомнить, что Кучма, как он сам говорит, «отбивался» от согласия с формулой Штайнмайера столько, сколько мог. И даже предупреждал участников Минской группы, что подписание украинской стороной формулы приведет к массовым протестам в Украине. И оказался прав. Подпись Кучмы под согласованным сторонами вариантом «формулы Штайнмайера» - это не его собственное решение. Это решение президента Украины Владимира Зеленского.
При этом и сам Зеленский не говорил, что «формула Штайнмайера» приведет к установлению мира на Донбассе. Он лишь утверждал, что подписание формулы – необходимое условие для проведения встречи в «нормандском формате». Надежды на установление мира Зеленский связывает именно с этой встречей. И не просто с встречей в «нормандском формате», а с встречей с президентом России Владимиром Путиным. Украинский президент, похоже, верит, что он что-то сможет объяснить российскому лидеру, о чем-то с ним договориться. И война завершится.
Сам того не зная, Зеленский повторяет ту же ошибку, которую допустил Леонид Кучма, когда был избран президентом Украины. Неопытный «красный директор» тоже верил, что стоит ему провести официальные переговоры с коллегой – президентом России Борисом Ельциным, как все проблемы украинско-российских отношений будут решены.
Точно также, как Зеленский сейчас стремится к встрече с Путиным в «нормандском формате», Кучма хотел добиться официального визита Ельцина в Киев. Точно также, как неопытному Зеленскому противостоял прожженный политический манипулятор, бывший чекист, неопытному Кучме противостоял тогда сильный политический игрок, бывший кандидат в члены политбюро ЦК КПСС. Точно также тогда жители Украины ожидали от «народного президента» улучшения отношений с Россией.
Ельцин прекрасно понимал, что Кучма заинтересован в его приезде в Киев. Условием стало подписание соглашения о Черноморском флоте, которое стало результатом значительных уступок с украинской стороны. Это соглашение, по сути, позволило России установить фактический контроль над Севастополем, создать условия для будущей аннексии Крыма и нападения на Украину.  Тогда в роли Кучмы выступал Евгений Марчук, который предупреждал президента об опасности таких уступок – но к нему не прислушались, очень уж хотели приезда Ельцина. По иронии судьбы, работа бывшего премьер-министра Украины Марчука в Минской группе завершилась после избрания на пост президента Владимира Зеленского. Действующие лица одни и те же. И ошибки одни и те же.
Суть этих ошибок проста. Опытный российский президент видит, что в Киеве заинтересованы во встрече с ним. И  требует согласования всех условий встречи, всех документов, всех уступок еще до проведения встречи. Неопытный украинский президент готов пойти на любые уступки, лишь бы встретиться с российским коллегой и «все ему объяснить».
Это – инстинкт крепостного, который верит, что сможет все объяснить барину и тот к нему прислушается. И этот инстинкт присущ не только украинским президентом. От него не могут избавиться многие украинские граждане.
В 90-е годы могло показаться, что у украинцев еще есть время, чтобы «выдавить из себя раба по капле». Но сейчас этого времени уже практически не осталось, от способности избавиться от этого инстинкта и в очередной раз не попасть в ловушку Кремля зависит само существование Украины. radiosvoboda.org

19 comments

Show 7 more comments
Julius Smerekanets
В России все уверены, что их президент очень умный и хитрый. В Украине все уверены, что их президент глуп, как малое дитя. Правда где-то посередине.
Mykhailo atamanm Atamaniuk
Україна повинна для Європи і світу просто показувати поступ і кроки до миру на Донбасі, щоб не зняли з Росії санкції, (який би президент не був.)
Державні інституції чомусь або спеціально або через те що портфелі куплені за гроші не компетентні (політики не хочуть щоб в когось був успіх).
А Росія ще довго не допустить спокою для України, щоб Крим не був першочерговою проблемою.
Схід - це жагуча рана, якою наии хочуть ще довго маніпулювати політики з всіх боків.
Ну і статті списання закритих витрат і в Росії і в Україні.
Тільки миротворці ООН можуть зупинити бойові втрати України (це одне ще зупинить пряму окупацію Росією, але таємні на завжди ).
Якщо залишимо ці території -то до віку не будемо "здоровою" країною (це як "злоякісгий рак" який потрібен олігархам бо гроші і влада не пахнуть).
Вірю Портнікову, але до цього ніхто не прислухається. Але шкода.
Українці лише тоді стають собою, коли не дивляться на Москву, Стамбул, Варшаву.)

Вони становляться Українцями коли навчаються у кращіх.)
"Вчиться, чужого навчайтесь, й свого не цурайтесь."©Шевченко Т.Г..)
Проблема в тому що Зеленський не читає історію і не бере уроків. Він по ходу взагалі ні аналітику ні історію не читає.
Danilov Ihor
Це була зрежисована зустріч. Але дещо пішло не так. Гадаю що у захисника є честь і пам'ять про побратимів. Козацька кров. Нескорений дух. Це пафосно, але саме це й тримає ворога на відстані. Презедент-сцикло, воно не усвідомлює, тому буде знищено як ворога України.
Єдине що Зеленському лишилося, відійти від справ.
Все саме так. Є хтось, хто може пояснити це Зеленському?
Зеленский мне напоминает даму, которая уверена, что уж когда останется с ним наедине, ее герой не устоит. Психология подобная. Изначально не нормальная. В контексте должности.
Stanislav Abramskij
Портников, всё чётко разложил.