Un missile da crociera russo ha appena distrutto un tunnel chiave nella regione della Transcarpazia, in ucraina occidentale.

Il tunnel è stato utilizzato per fornire armi NATO all'Ucraina dall'UE, fin dall'inizio del conflitto.

Questo avrebbe dovuto essere fatto il giorno 1 dell'operazione speciale. Meglio tardi che mai.

Russel "Texas" Bentley

13 comments

Show 2 more comments
Quel tunnel era stato colpito un anno fa, da un missile meno potente che danneggiò la linea ferroviaria. Spero che questa volta abbiano usato un missile più potente da far crollare un bel tratto del tunnel.
Matteo
ci hanno impiegato un tantino di più del dovuto, motivo? vogliamo tirarla per le lunghe sta farsa?
Matteo
Elio
Infatti sembra che vogliono tirarla alla lunga ma perché?
io credo che alla fine della fiera anche la Russia faccia parte del nuovo ordine mondiale, certo in contrapposizione dell'occidente che le ha voltato le spalle, ma alcune cose lasciano molti dubbi; perchè intervenire solo dopo la farsa del covid ( alla quale per altro anche lei ha aderito da subito ) e non dopo il 2014? perchè non reagire alla distruzione del north stream 2 in maniera decisa? Io penso che come fu per la prima e seconda guerra mondiale la vera vittima designata e succulenta per l'elite sia l'Europa o quel che ne rimane
Matteo
io credo che alla fine della fiera anche la Russia faccia parte del nuovo ordine mondiale, certo in contrapposizione dell'occidente che le ha voltato le spalle, ma alcune cose lasciano molti dubbi; perchè intervenire solo dopo la farsa del covid ( alla quale per altro anche lei ha aderito da subito ) e non dopo il 2014? perchè non reagire alla distruzione del north stream 2 in maniera decisa? Io penso che come fu per la prima e seconda guerra mondiale la vera vittima designata e succulenta per l'elite sia l'Europa o quel che ne rimane
Quelle tue domande me le faccio da tempo anch'io. Posso capire che i russi non volessero premere sull'acceleratore il primo mese ma dopo che fu addirittura ammazzato dai nazisti ucraini un loro negoziatore era chiaro che non si sarebbe raggiunto nessun accordo e quindi i russi avrebbero dovuto immediatamente cambiare musica ma non lo hanno fatto!! Per quale ragione? Per risparmiare i morti civili, dicono in molti, va bene, ma mi si spiega cosa c'entra questo risparmiare i civili col fatto che per oltre un anno sono stati risparmiati tutti i centri politici, amministrativi e militari dei nazisti? Cosa c'entra coi civili il fatto di non distruggere neppure le vie (terrestri, aeroporti, porti) utilizzate dai nazisti occidentali per fornire armi al loro camerata?
La verità è che i russi al potere sono dei capitalisti un po' migliori ma simili ai loro partner occidentali, volevano continuare a fare affari con loro e quindi, non volevano pestare troppo i piedi all'occidente, volevano accontentarsi di qualche pezzo di terra e di qualche garanzia di neutralità del regime ucraino... Purtroppo per i russi, questa moderazione è stata scambiata per debolezza e i nazisti di ogni tipo ne hanno approfittato. Il risultato è stata una continua escalation che forse sfocera' anche nel nucleare... Non so se davvero si può ringraziare putin di tutto questo.
Lordine mondiale e al capolinea. L'Europa, succursale degli Usa ne uscira distrutta. Sud america africa e asia guardano alla cina. Gli usa useranno giappone corea e australia contro la cina, faranno la fine degli europei.
Matteo
GG
Quelle tue domande me le faccio da tempo anch'io. Posso capire che i russi non volessero premere sull'acceleratore il primo mese ma dopo che fu addirittura ammazzato dai nazisti ucraini un loro negoziatore era chiaro che non si sarebbe raggiunto nessun accordo e quindi i russi avrebbero dovuto immediatamente cambiare musica ma non lo hanno fatto!! Per quale ragione? Per risparmiare i morti civili, dicono in molti, va bene, ma mi si spiega cosa c'entra questo risparmiare i civili col fatto che per oltre un anno sono stati risparmiati tutti i centri politici, amministrativi e militari dei nazisti? Cosa c'entra coi civili il fatto di non distruggere neppure le vie (terrestri, aeroporti, porti) utilizzate dai nazisti occidentali per fornire armi al loro camerata? La verità è che i russi al potere sono dei capitalisti un po' migliori ma simili ai loro partner occidentali, volevano continuare a fare affari con loro e quindi, non volevano pestare troppo i piedi all'occidente, volevano accontentarsi di qualche pezzo di terra e di qualche garanzia di neutralità del regime ucraino... Purtroppo per i russi, questa moderazione è stata scambiata per debolezza e i nazisti di ogni tipo ne hanno approfittato. Il risultato è stata una continua escalation che forse sfocera' anche nel nucleare... Non so se davvero si può ringraziare putin di tutto questo.
Si sono d accordo su tutto, credo che la narrativa ufficiale inoltre sia fuorviante anche nei termini in modo da fare capire alle masse ancora meno. Un esempio, si vuole fare credere che sia uno scontro , come per la seconda guerra mondiale, tra due ideologie ( comunismo/Russia vs nazismo/ucraina) , in realtà i centri decisionali da entrambe le parti sono la stessa matrice capitalista solo come ormai da decenni è le élite mondiali sono divise per il potere tra di loro in due fazioni, ma con lo stesso fine, il controllo sulla gente per arrivare al trans umanesimo. L esempio più lampante ne è la Cina che riassume in sé il peggio di tutto ( capital comunismo, ateo e materialista con l'assenza totale delle libertà grazie anche alla tecnologia più avanzata)
Marco Falini
Elio
Infatti sembra che vogliono tirarla alla lunga ma perché?
Come perche'...per far crollare l'uccidente, in particolare la UE. MI sembra che i risultati anche in africa, stati arabi, sud america, ci sono. Se finiva subito magari succedeva poco;:
non cominciamo con i complottismi. l'importante è che sia stato colpito. la Russia ha sempre vinto sulla distanza tutte le sue guerre.
Che mal di testa seguire questi complottismi da"sono tutti d'accordo".
È ovvio che non è così manco per il cacchio.
Ogni grande potenza ha i suoi fini ultimi.
Caxxo gliene frega ai cinesi, che hanno interessato diversi, di seguire le minchiate di Swabb?
E gli indiani, che fanno un gioco tutto loro, adesso che si stanno emancipando?
I russi, che sanno benissimo che lasciando fare alle oligarchie finanziarie si ritrovano con staterelli più piccoli del Ucraina?
Tutta la zona araba, che vuole una nuova autonomia?
Gli Stati dell'Asia come Vietnam, Indonesia, Thailandia, che stanno per emergere?
Tutti d'accordo?
Ma per favore: non ci si mette d'accordo in una caxxo di riunione di condominio o nei club sportivi, figuriamoci tra monopolisti delle multinazionali e della politica......