Merz, Macron, und Starmer haben sofort den Iran aufgefordert mit den Bombardierungen und Raketenangriffen aufzuhören. Man kann sich ja auf die Seite der USA schlagen, aber man sollte die Menschen nicht veralbern.
Ecki
Das man immer diese "hübsche" Schwätzerin 🦄 zu solchen Schwatzrunden einlädt ist ja schon belästigend und wie der immer ihre Gesichtszüge beim Labern entgleisen 🤣.
2,50 €zahlen wir nur wegen der abzokerei der Regierung und dem Klima Blödsinn das hat mit Trump nichts zu tun Tulip du Links Grün versifter Troll aber die Zusammenhänge verstehst Du sowieso nicht
Erschreckend, wie verkürzt Denken bisweilen sein kann. Artmann steht in dieser Auslegung sinnbildlich für einen intellektuellen Status quo innerhalb weiter Teile der politischen – und insbesondere der ideologischen – Linken: Ein Instrument, das dem Schutz vor Faschismus und Diktatur dienen soll, kann ebenso zum Werkzeug ihrer Herbeiführung werden. Logisch. Die oft zitierte Metapher, der Faschismus werde nicht auftreten und sagen „Ich bin der Faschismus“, bringt diese Problematik auf den Punkt. Doch genau diese gedankliche Konsequenz scheint der Journalistin und ihrer Gefolgschaft zu entgehen. Wenn eine Partei, die die größte Oppositions- und Konkurrenzkraft im politischen Wettbewerb ist, allein auf Grundlage der eigenen Auslegung der Verfassung beurteilt wird, die naturgemäß vom eigenen ideologischen Weltbild geprägt ist, entsteht ein gefährlicher Zirkelschluss: Man gewinnt aus der Verfassung selbst die Legitimation, den politischen Gegner auszuschalten. Auf diese Weise rettet man jedoch nicht die Demokratie. Man bedient sich vielmehr ihres Instrumentariums, um genau jene Ordnung zu untergraben, die man vorgibt zu schützen. Unglaublich...
Die oft zitierte Metapher, der Faschismus werde nicht auftreten und sagen „Ich bin der Faschismus“, bringt diese Problematik auf den Punkt. Doch genau diese gedankliche Konsequenz scheint der Journalistin und ihrer Gefolgschaft zu entgehen.
Wenn eine Partei, die die größte Oppositions- und Konkurrenzkraft im politischen Wettbewerb ist, allein auf Grundlage der eigenen Auslegung der Verfassung beurteilt wird, die naturgemäß vom eigenen ideologischen Weltbild geprägt ist, entsteht ein gefährlicher Zirkelschluss: Man gewinnt aus der Verfassung selbst die Legitimation, den politischen Gegner auszuschalten.
Auf diese Weise rettet man jedoch nicht die Demokratie. Man bedient sich vielmehr ihres Instrumentariums, um genau jene Ordnung zu untergraben, die man vorgibt zu schützen. Unglaublich...