💥💥💥‼️‼️‼️

🇺🇸 🇩🇰 🇬🇱 In tutta franchezza non capisco questa alzata di scudi a difesa della Corona Danese e dei suoi possedimenti e/o competenze posta in essere dalla UE. La Groenlandia è un paese che non ha alcun rapporto con la UE, è un mero "possedimento" della Corona Danase. Più o meno come l'Australia e il Canada sono possedimenti della corona britannica (ma questo non significava di certo che Australia e Canada facevano parte della UE quando anche la Gran Bretagna ne faceva parte).

Dunque, se i cittadini della Groenlandia saranno contenti di diventare cittadini americani e la loro terra il 51* stato a stelle e strisce (o in qualche forma associata agli USA) sono pienamente liberi di farlo e gli europei, a partire dai danesi, non hanno alcun titolo per impicciarsi.

Peraltro, la Danimarca, dovrebbe ritiarsi in buon ordine indipendentemente da tutto. Considerato che le donne inuit della Groenlandia sono state sottoposte dai danesi a forme di sterilizzazione formata così per cancellare le popolazioni indigene dalla propria terra. Una pratica degna dei nazisti posta in essere dai "civili" danesi

E noi dovremmo sprecare risorse, e magari rischiare la vita, per difendere gli interessi della Danimarca? Ma per cortesia...
Faccio notare infine che la Danimarca è un paese opportunista che gode dei benefici del mercato unico UE senza pagare il dazio di aver messo in comune la propria moneta con l'Euro. I danesi si sono tenuti ben stretti la loro moneta, la Corona. Mica fessi.

E voi vorreste combattere per questi signori? Per me Trump può far invadere la Groenlandia oggi stesso. E se fosse stato cattivo quanto lo sono io (sic) lo avrebbe fatto per liberare le popolazioni inuit dal giogo colonialista e nazista di Copenaghen....altroché.

22 comments

Show 2 more comments
Il problema è un altro. Che gli americani dovrebbero smettere di fare i padroni del mondo decidendo cosa sia loro o meno.
La Groenlandia gli interessa per aumentare il loro potere, risorse e controllo rotte artiche.
Sarebbe un problema strategico per Cina e Russia, a mio parere.
Trump ha dichiarato apertamente che vuole la Groenlandia perché non ci devono stare intorno o farci accordi i russi ed i cinesi.
Gli Usa stanno gettando caos perché vogliono estromettere i cinesi in primis da Venezuela (tutto il continente americano), Artico ed Iran. E chissà da cos'altro.
Una domanda mi viene. Ma i groenlandesi non sono attratti da una sana indipendenza, dopo tanti anni di colonialismo? Non avevano bisogno della Danimarca, perché ora dovrebbero aver bisogno degli USA (Uno Stato Assassino)?
Certo che in questo canale leggo allucinanti esposizioni storiche
Ma che ragionamento è? L'integrità degli stati doblvrebbe essere messa in discussione solo dall'interno, proprio per il principio dell'Autodeterminazione dei Popoli (il Principio, quello bello, che oggigiorno qualche volta vale e qualche altra volta no), e mai dall'esterno. Io contesto il modus operandi degli stati uniti, attraverso una posizione di forza e superiorità con chiunque (finalmente IL RE È NUDO) pur cercando tuttavia di mascherare continue ingerenze e ladrocinii con futili motivi. Inoltre, cercare di legittimare questi cambiamenti attraverso problematiche politiche e sociali interne ad un Paese, è come poter inserirsi in una coppia già esistente, consumare il tradimento, e poi addossare la colpa al marito dicendo anche che si è tutti una grande famiglia.
… la signora “primo ministro“ , le sue scuse, se le può mettere …
Enrica
Io credo dovremmo occuparci ...dei nostri schifosi stipendi ...e del nostro sottosviluppo....altro che difendere questo o quello
Lo stesso ragionamento si potrebbe fare con gli USA, visto che gli unici veri americani sono i discendenti dei nativi sterminati dai colonizzatori...
È assurdo e preoccupante che anche qui su Telegram ci sono persone che avallano, che giustificano un cambio dei confini tra gli stati!
Vi rendete conto che un simile ragionamento porterà alla distruzione l'intero pianeta?
Noi italiani abbiamo un territorio meraviglioso, col vostro ragionamento saremmo tutti a rischio di perderlo..e lo perderemmo considerato che non siamo portati per la guerra, giustamente direi.

Tuttavia devo dire che l'articolo dice anche una sacrosanta verità, i danesi sono tutto fuorché brave persone...quanto successo con gli Inuit ne è la conferma.
Gli yankee non hanno nessun titolo ne diritto di interferire negli affari interni di altri stati. Il loro comportamento in violazione del diritto internazionale è analogo alla Germania nazista..
Il prncipio guida deve essere l'autodeterminazione dei popoli.
Luc
Ma si , attacchiamo allora francesi austriaci ecc per riprenderci le vecchie terre
Luc
Ma si , attacchiamo allora francesi austriaci ecc per riprenderci le vecchie terre
Intanto dovremo liberarci delle basi americane visto che siamo una loro colonia
Il problema non è difendere la Danimarca. È limitare gli usa nell'Artico.
Tutto sommato allora vale anche il ragionamento"in fondo che ne ne frega di popoli arabi lontani"e Israele può continuare ad annettere territori a suo piacimento.
Perché no?
Se possono farlo, a noi cosa cambia, tanto spesso gli arabi da noi sono fonte di delinquenza, giusto?
E gli indio amazzonici, mica sarà così importante la foresta: gli diamo due case, un sussidio e guai, se ingrati si lamentano.

Dai Masala, prosegui così, che poi devi scrivere tanti altri pensieri impegnati.....
Dai, Meloni, è il mento di chiedere indietro la Corsica e l'Istria
Quindi, secondo te "Trump può invadere la Groenlandia per liberare le popolazioni inuit dal giogo colonialista e nazista di Copenaghen" e chi se ne frega se finiscono sotto il giogo colonialista e nazista americano?
"I danesi si sono tenuti ben stretti la loro moneta, la Corona. Mica fessi."
Appunto. E siccome LORO non sono stati fessi come NOI, consentiamo al bulldog americano di immaginare una conquista dell'Europa attraverso lo "sbarco in Normandia 2.0" in Groenlandia, che non importa (per ora) che sia militare, è più che sufficiente che sia politico/economico.
Complimenti Masala, poche idee e ben confuse.
Chiedo a me stesso, ma che cazzo ci faccio nel canale di un demente simile??
Ma se questo servisse a mandare in vacca la NATO non potremmo non essere d' accordo
Cavolo, hai proprio centrato il punto della questione. In tutta franchezza, non mi sarei mai aspettata da te un’analisi del genere, che fa il paio con il classico ‘il Venezuela ce lo prendiamo perché è una dittatura’. Sono allibita.
Le brave persone esistono, eccome se esistono...
Sai quanti ne ho conosciuti come te? I tuoi insulti non mi toccano minimamente, qui in chat.
Un discorso pienamente condivisibile, se spurgato dall'idea che la terra ( o il ghiaccio) può appartenere a qualcuno che non ci vive sopra. Anzi la terra non dovrebbe essere di nessuno,  ma chi ci vive sopra dovrebbe esserne il custode ( cosa che gli Innuit riuscivano a fare benissimo). Sulla libertà di scelta di essere schiavi di qualcun altro poi...