⚠️ هشدار اسپویل
⚠️💠 یک تئوری کوتاه:
❇️ دستهای پشت پرده!!!
💠 اتفاقات داستان بلک کلور در بسیار از مواقع بسیار عجیب است و در همان ابتدا دلایل مشخصی برای آن وجود ندارد.
💠 از مثالهای قدیمیتر آن این است که چرا شمشیر دوم استا که اتفاقا ضد جادو هم داشت در ارک سیاهچال دقیقا پشت دیوار بود؟ آیا کسی آن را انجا گذاشته بود تا استا با آن پیروز شود؟
💠 از مثالهای جدیدتر آن میتوان به این موضوع اشاره کرد که چرا انقدر سن افراد در داستان جور در نمیآید و نویسنده عمدا سن بعضی افراد مثل سه قلوی تاریکی را در صفحهی اطالاعاتشان خالی میگذارد. یا اینکه چطور و به لطف چه کسی استا به اینده برده شد. یا اینکه چه کسی مسیر تلپورت سیستر لیلی را عوض کرد. آیا پشت همهی این اتفاقات فرد دیگریست؟
💠 ما فکر میکنیم اینطور است و لوشس مغز متفکر نهایی این ارک نیست و صرفا ابتدای آن را در دست دارد و خود نیز بخشی از نقشهی بزرگ تریست که آستاراث یا مگیکولا یا افراد دیگر کشیده اند.
💠 اگر به نحوهی داستان نویسی بلک کلور توجه کنید تقریبا همیشه در ابتدای آرک یک ویلن معرفی میشود و در انتهای آن با یک توییست این ویلن یا شخصیت منفی عوض شده شخص دیگری جای او را میگیرد.
💠 مثلا در ارک سیاهچال مارز جای لوتوس را گرفت. در ارک حمله به پایتخت پاتری جای اعضا را گرفت و در ارک پس از آن وتو رایا و فانا جای پاتری را گرفتند. تمامی این تغییرات از ابتدای ارک قابل انتظار است اما در نهایت در پایان آن یک دفعه رخ میدهند. در ارک معبد زیر دریا تصور میشد ویلنها اعضای معبد باشند ولی در نهایت وتو شد.
در ارک جنگل ساحرهها ویلن در ابتدا فانا بود که در نهایت عوض شد و لدروس جای او را گرفت و در نهایت ملکه نقشهی خود را اشکار کرد. در ارک حملهی الفها فکر میکردیم شخصیتهای منفی داستان الفها هستند اما در نهایت این عنوان به زگرد تعلق گرفت. در ارک اسپید نیز شخصیت منفی نهایی از سه قلوی تاریکی به لوسیفرو با خیانتش به وسیلهی موریس تغییر کرد. نحوهی نوشتن آقای تاباتا همیشه همین است. در ابتدا یک شخصیت منفی اولیه معرفی میکنند ولی در انتهای ارک شخصیت منفی دیگری جای او را میگیرد و نشان میدهد که شخصیت قبلی نیز بازیچه بوده است.
💠 حال در این ارک برای بسیاری از مسائل توضیحی وجود ندارد و نمیتوان لوشس را دلیلی برای همهی آنها تصور کرد. پس امکان دارد در انتهای کار کسی جای او را بگیرد.
💠 با فشردن اینترکشن
👍 و
👎 موافقت و یا مخالفت خود را با این تئوری کوتاه نشان دهید.
#Theory
#Lucius
#AnimWorld
|𝖅𝖊𝖗𝖔
♣️ @BlackCloverAW ♣️
من خودم انیمه رو تازه دیدم و واقعا عاشقش انقدر خوب بود که به معنی واقعی خودمو جر دادم تا ببینم تو 3 روز انیمه رو دیدم الان هم دارم مانگا رو میخونم
واسم سوال شد که طبق این نئوری که دادی شمشیر شیطان نشین که تو دانجن بود
اول از همه موقعی که لیچت تبدیل به اهریمن شد هیچ کدوم از شمشیراش بیرون نبود و همه شمشیر ها داحل گریمور بود که تبدیل به گریمور 5 پر شد پس حتما یکی با قدرتی بوده که بتونه گیریمور رو باز کنه و شمشیر رو خارج کنه که باید قبل از ترکیب لیبا با گریمور باشه چون اگه بعد ترکیب باشه یا قدرت جذب جادو اثر میکرد و به احتمال زیاد باید صاحب گریمور میبود
و یه چیز دیگه هم که هست استا به هر شمشیری دست میزنه وارد گریمور میشه حتی شمشیر یامی که یه شمشیر عادی بود و خود یامی گفت که این شمشیر رو خرید و باید قسطشو بدم پس و حالا نمیدونم بهش قدرتی داد یا نه ولی تو فایت ازش استفاده کرد و برنده شد غیر از ضد جادو باید یه جادو تسخیر هم داشته باشه یا مال استا باشه که از مامانش به ارث برده ( تسخیر مانا) یا مال لیبا یا همنطور که تو تئوری گفتی شاید یامی قلب شیطان رو داره و اون شمشیر رو مال خودش کرده چون نابودگر شیطان مال خود لیچت بود چون موقع فایت یونو و استا با لیچت اون شمشیر رو احضار کرد پس جزو گریمور حسب میشه ولی همین که تو خود گریمور نبود و استا نمیتونست ازش استفاده یا به معنی دیگه کلا نداشتش باز یه داستان دیگست
من خودم قدرت شمشیر سامی که الان دست استا هستش رو نمیدونم ظد جادوئه یا جاده جذب میکنه ولی اینکه به هر صلاحی دست بزنه چیز عجیبیه
ممنون از اینکه تئوریتون رو با ما به اشتراک گذاشتید
در رابطه با شمشیر دوم استا درست میگید
در رابطه با شمشیر یامی موضوع اینه که ضد جادو استا در اون لحظه آنقدری زیاد بود که با شمشیر یامی یکی شد
درباره قدرتشم در مانگا میخونید جلو تر
ممنونم