Dir ist klar das genau diese Sachen auf dich selbst zutreffen 🤔

Du nimmst einen relativ schlampigen Vergleich als Grundlage für eine Einschätzung einer Persönlichkeit? Das ist doch eine argumentative Einbahnstraße...

Du nimmst einen relativ schlampigen Vergleich als Grundlage für eine Einschätzung einer Persönlichkeit? Das ist doch eine argumentative Einbahnstraße...

Ja mag sein, aber ich Maße mir nicht an Menschen mit "Informationen" füttern zu wollen.

Ohhh jetzt kommt wieder das dämliche Räääschten und Naaahhhtziiii Geschwurbel, Du solltest wirklich aufhören gewisse Medien zu konsumieren. Die Menschen haben einfach nur die heranwachsende Diktatur satt und das man die Menschen mit tödlichen Spritzen drangsaliert wo laut EMA schon über 18000 Menschen in Europa gestorben sind. Und das sind nur die statistisch Erfassten.

Aber glaubst einem linken Schreiberling in einer Redaktion der dafür bezahlt wird dich mit "Informationen" zu versorgen?

Ich habe bereits erwähnt, dass ich unterschiedlichste Verlage etc. lese. Da sind nicht nur linke Schreiberlinge ;)

Lasst den Berufstroll LINKS liegen. 😏

Bin beruflich tatsächlich woanders unterwegs. Beruflich wäre es mir hier zu stressig.

Ein Beispiel konntest du aber leider noch nicht nennen

Sag mal lieber Mensch....was hat dich hierher zu dieser Chatgruppe gebracht?

Entschuldige. Das sind so viele direkte Antworten hier. Also um es kurz zu halten. Jeder Verlag hat seine grobe politische Richtung. Dann kommt es aber auch darauf an, wer den Artikel verfasst. Somit gibt es bspw teils derbe konservative und neoliberale Artikel bei "Die Welt". Süddeutsche, Zeit und Co sind da eher gemischt. Taz natürlich eher links. Aber, und ich wiederhole, es gibt noch viel mehr. Die Mischung macht's

Entschuldige. Das sind so viele direkte Antworten hier. Also um es kurz zu halten. Jeder Verlag hat seine grobe politische Richtung. Dann kommt es aber auch darauf an, wer den Artikel verfasst. Somit gibt es bspw teils derbe konservative und neoliberale Artikel bei "Die Welt". Süddeutsche, Zeit und Co sind da eher gemischt. Taz natürlich eher links. Aber, und ich wiederhole, es gibt noch viel mehr. Die Mischung macht's

So... Und nun reicht es für heute. Eure IP's sind gesichert. Den Rest erledigt die Abteilung "Politisch Andersdenkende".

Lieber Hummel....was hältst du von dieser Aussage (aus einem TG Chatt): "Liebe Befürworter dieser Regierungsmaßnahmen wie 2G, 3G, kostenpflichtige Tests usw.! Nur mal zum nachdenken: Den Ungeimpften wird jetzt nachgesagt, dass diese euch in Gefahr bringen. Doch hatte man euch versprochen, dass ihr nach dem zweiten Pieks geschützt sein werdet, dass ihr eure Freiheit wieder bekommt, dass ihr wieder reisen dürft, usw. Viele von euch sind gefragt worden, warum sie sich haben impfen lassen. Und viele von euch haben geantwortet: damit sie wieder ungehindert reisen können, und weil ihnen die Testerei zum Hals raushängt. Die wenigsten sagten, dass sie Angst hätten um ihre Gesundheit. Und ihr dürft reisen, ihr dürft ins Restaurant, Kino, zum Fussball. Und kein Ungeimpfter greift euch deshalb an oder bedroht euch. Jetzt kommen Politiker darauf, dass die Ungeimpften eine Gefahr darstellen, dass diese Sozialschädlinge sind und noch Schlimmeres ("Pandemie der Ungeimpften"). Wenn ihr, nach Aussagen der Politiker, doch so gut geschützt seid vor den Ungeimpften: Warum macht man euch dann Angst vor diesen? Warum versucht man euch weiszumachen, dass Ungeimpfte euch schaden? Ihr dürft doch wieder alles tun, was ihr wollt! Und warum müssen wir uns immer noch verstecken hinter Masken? Warum müsst IHR noch Masken tragen? Warum werdet ihr nicht mehr getestet, obwohl man immer mehr Impfdurchbrüche feststellt und Doppelgeimpfte ebenfalls in Krankenhäusern und auf Intensivstationen aufgenommen werden und im schlimmsten Fall versterben? Warum werden einerseits Impfdosen wegen Ablauf des Haltbarkeitsdatums weggeworfen, und andererseits will Herr Spahn 80 Mio. Dosen Impfstoff lagern?! Wenn ihr gegen kostenlose Tests für Ungeimpfte seid, fragt euch doch mal, wer eure Impfung bezahlt hat. Warum werden Menschen als Impfverweigerer tituliert? Warum werden nicht die persönlichen Gründe akzeptiert, die jeder Mensch hat, der sich gegen diese Impfung ausspricht? Warum teilt man Menschen in zwei Gruppen, nämlich Impfverweigerer und Impflinge? Sind wir nicht alle weiterhin MENSCHEN? Und warum spannt die Politik jetzt Gastronomen und Konzertveranstalter sowie Inhaber ein, um die 2G Regeln dort durchzusetzen, wodurch Menschen, die gesund sind, ausgegrenzt werden, statt dies in das Infektionsschutzgesetz aufzunehmen? Wer außer der Politik hat festgesetzt, daß Genesene nur 6 Monate als Genesene gezählt und damit für 6 Monate ihre Freiheit bekommen? Wo sind die wissenschaftlichen Belege für diesen Zeitraum? Warum möchte das RKI nicht, daß Menschen einen Antikörpertest nach der Impfung machen, um festzustellen, ob sie Antikörper gebildet haben? Und warum zählt man nicht zu den 2G, wenn man mittels Antikörpertest nachweisen kann, daß der Körper Antikörper gebildet hat, obwohl man weder geimpft noch bemerkt erkrankt war? Warum vergisst man bei der Impfquote im Vergleich zur Bevölkerungszahl immer die Quote der Genesenen? Oder stimmt das etwa nicht, was Politiker und viele Medien euch täglich erzählt haben und die letzten eineinhalb Jahre lang erzählen? Wenn ihr selber denkt, wenn ihr wirklich einmal selber nachdenkt - ohne Politiker, ohne Medien -, was bleibt dann übrig von all den Geschichten? Schaut euch um! Fast kein Mensch warnt, außer die Politiker. Kein Mensch droht, außer die Politiker und manche Medien... Wo sind die Massen an Infizierten und Hospitalisierten aus den Hochwassergebieten, wo Menschen ohne Masken zusammen gegen die Fluten und deren Verwüstungen und Hinterlassenschaften gekämpft haben? Merkt ihr nicht, dass hier etwas nicht stimmt??? Geht endlich mit wachen Sinnen durch das Leben! Es muss dringend wieder anders werden!!! ...ganz anders, als es euch die Politiker und viele Medien erzählen. Und vielleicht können wir ALLE - Geimpfte, Genesene und Ungeimpfte, egal welchen Alters - uns wieder begegnen mit einem Lächeln ...ohne Zwang, ohne Bedrohung und ohne Maske."

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Es ist ja auch nicht so das jeder generell verteufelt wird, manche Artikel sind objektiv. Nur leider verteufeln die mainstream Medien uns und das nicht als einzelne Person sondern als ganzes Volk. Ich kann mit Menschen an einem Tisch sitzen die grundsätzlich unterschiedlicher Meinung sind, aber wenn ich meine Meinung nicht äußern darf möchte ich mit diesen Leuten nicht an einem Tisch sitzen.

Ach da hört es schon nach ein paar Sätzen auf. Niemand hat mir versprochen, dass es mit den Impfungen direkt vorbei sei. Ist medizinisch und wissenschaftliche sinnfrei soetwas zu versprechen. Von daher muss ich nicht weiterlesen. Es ist meiner Meinung nach irgendjemand, der irgendwas schreibt und nur mit dem Bezug die Emotionalität der Leser zu ergreifen. Das punktet bei mir nicht. Sorry.

Das ist okay. Solange die Meinung und das Handeln niemandem gefährden, stimme ich dir zu.

Nun ja...dort gibt es viele berechtigte Fragen. Könnte wie ein Artikel in eines deiner Zeitschriften sein. Willst du dich jetzt stur verweigern alles zu lesen, ist es nur kindisch deinerseits. Aber ok, Kinder sollen Liebe und Fürsorge erfahren