Che Dio vi benedica e benedica tutti noi 🙏🏻Perché come sappiamo il progetto finale è terribile.
Marcello1991
In estrema sintesi, ed è poi il concetto che muove e giustifica la necessità di avere la Sovranità, il potere dipinge da sempre un mondo brutto e catastrofico dove l'uomo vive in modo sempre e per tutto precario come poteva essere almeno per certi aspetti fino 100 anni fa. Ma ora, quando senti dire che l'Arabia Saudita vuol fare diventare Verde il deserto del Sahara... allora qualche domandina dovremmo farcela... Veramente Ormai la tecnologia ci permetterebbe di guardare oltre le miserie umane, cosa che appunto il sistema sta cercando di nascondere con ogni mezzo creando spauracchi di controllo sociale per incutere paura depressione e quindi immobilismo. Al contrario invece dovremmo trasmettere l'immaginazione di un altro mondo che non solo è possibile ma è già qui.
Carolina
Marco è piacevolissimo da ascoltare 🔝🔝🔝👍
Sergio Rizzitiello
Sia ben chiaro, non ho nessuna considerazione positiva su Draghi, anzi solo negative, inclusa quella celebre datane da Francesco Cossiga, però non lo demonizzerei. Primo perché la demonizzazione è sbagliata in sé perché rende il demonizzato qualcosa di diverso da noi, lo pone su un piedistallo e paradossalmente lo si copre con uno scudo immunizzandolo da ogni possibile critica. Poi perché a mio parere Draghi è solo un esecutore messo lì per nascondere enormi, anzi gigantesche carenze. 1) incapacità della classe politica a ben governare; 2) perverso disegno della sinistra a governare pur non avendo i numeri per farlo; 3) debolezza cronica di una opposizione a contrastare l'egemonia della sinistra; 4) totale asservimento dell'Italia allo strapotere della UE a conduzione tedesca e francese. Naturalmente è un esecutore ben lieto di esserlo e farlo come protagonista, quindi non passivo ma molto, molto attivo.
Carla Gori
Ma perché non attaccate con decisione chi ha il dovere GIURIDICO DI DIFENDERLA QUESTA COSTITUZIONE??? PERCHÉ NON CHIAMATE IN CAUSA I MAGISTRATI, IL CSM E LA CORTE COSTITUZIONALE? PERCHÉ PERMETTETE ANCORA DI COMMETTERE VIOLAZIONI COSTITUZIONALI CON EMISSINI DI DL O L DA ALTO TRADIMENTO PERSEGUIBILI ANCHE D'UFFICIO?
Io con invalidità 100% e l 104 sono stata completamente ignorata dalla mia ASL, ne convocata per un vaccino che mai farò, ne x essere allontanata d posto di lavoro od essere certificata lavoratore fragile. Dal 29 rima go senza stipendio perché le ferie dal 15 ottobre se non hai GP non le puoi chiedere... Le sapete queste cose? Le violazioni dei diritti di noi sanitari?
Gianni
NON ESISTONO PERSONE CHE NON HANNO PAURA, MA PERSONE ....CHE SI SONO ALLENATE A... CONTROLLARE LA PAURA.. LA PAURA NON SALVERÀ NESSUNO...CHI SI NASCONDE PERCHÉ HA PAURA, SARÀ TRAVOLTO SENZA ECCEZION ALCUNA.. DOBBIAMO AVERE A CUORE PIÙ IL SENSO DI LIBERTÀ... CHE IL SENSO ....DI PAURA CHE ATTANAGLIA... DISCONOSCERE ANCHE CON LE PICCOLE AZIONI PERSONALI DI DISSENSO, CHI CI RINCHIUDE IN UNA BOLLA DI PSEUDO PROTEZIONE, FÀ E FARÀ TUTTA LA DIFFERENZA...
BUON TUTTO
Sergio Rizzitiello
Se mai mi leggessi, Marco Mori, vorrei dirti che l'attuale totalitarismo non è in nessun modo un consolidamento del liberismo, né neoliberismo, né capitalismo liberale, infatti è abbastanza evidente che qui siamo in pieno statalismo, collettivismo dogmatico, annullamento della volontà individuale. Ciò che porta fuori strada è che tale capitalismo è portato avanti da privati, potenti e influenti, ma è un abbaglio, perché questi privati sono i portabandiera degli interessi statalisti di alcuni grandi Organismi politici. In Europa è palese che sia la UE che "amministra" ogni ricchezza privata e dirige come vuole ogni singolo potere economico. Negli Stati Uniti, con la prevalenza del Partito Democratico, si ha una vera e propria socializzazione dei poteri economici privati, compreso quello dei divi di Hollywood. In Cina è inutile soffermarsi, dove il capitalismo è ufficialmente proprietà dello Stato comunista. Se si vuole continuare quindi a usare termini come liberismo o neoliberismo, non si dimentichi il diverso significato che oggi hanno assunto: sponsor e servi di grandi Apparati politici. Poi l'idea che una gestione dello stato consolidi un interesse di tutti è stato totalmente sconfitto dai Paesi a socialismo reale, in cui anzi il capitalismo è stato inglobato dallo stato a vantaggio comunque dei pochi che detenevano il potere. Morale: il potere dispotico non lo si giudica da come si legittima ma da come si esercita.
Carla Gori
Ma ancora non vi siete resi conto che non bisogna più manifestare? Cominciamo ad andare davanti le procure o i palazzi di giustizia. Draghi, Berlusconi, amato PDR??? Ma stiamo scherzando? La finta opposizione continua a blaterare e giocare, Salvini un giorno porta il crocefisso, un giorno suona i campanelli, un giorno dice no GP, un giorno si astiene. MA BASTA!!?! SVEGLIAAAA!! CI SI DEVE MUOVERE IN ALTRO MODO.... NIENTE PIÙ SPESA, NIENTE PIU TASSE, BUTTIAMO LE TELEVISIONI, ANDIAMO SOTTO I VERI LUOGHI DI POTERE. SE CI ATTACCANO CI DIFENDIAMO PERCHÉ SIAMO TANTI E PERCHÉ SE RIMANIAMO INERMI E SOLI I NOSTRI FIGLI LI SIERANO TUTTI
Buongiorno avvocato volevo chiederle se può spiegarci qualcosa in più sulla sentenza della corte costituzionale che riguardava la sospensione degli sfratti fino al 31 dicembre. Alcuni dicono che nn c entra niente con lo stato di emergenza e altri invece dicono che anche se nn riguardava lo stato di emergenza in se però parlava di mancanza di possibilità comprimere i diritti in generale oltre il 31 dicembre. Potrebbe chiarirci meglio le cose? Grazie mille
Bella Marco, non fa una piega tutto il vostro discorso...vi ho sentito vicini, come parlare con degli amici... già che molti son spariti..grazie sempre un piacere ascoltarti
Primo perché la demonizzazione è sbagliata in sé perché rende il demonizzato qualcosa di diverso da noi, lo pone su un piedistallo e paradossalmente lo si copre con uno scudo immunizzandolo da ogni possibile critica.
Poi perché a mio parere Draghi è solo un esecutore messo lì per nascondere enormi, anzi gigantesche carenze.
1) incapacità della classe politica a ben governare;
2) perverso disegno della sinistra a governare pur non avendo i numeri per farlo;
3) debolezza cronica di una opposizione a contrastare l'egemonia della sinistra;
4) totale asservimento dell'Italia allo strapotere della UE a conduzione tedesca e francese.
Naturalmente è un esecutore ben lieto di esserlo e farlo come protagonista, quindi non passivo ma molto, molto attivo.
LA PAURA NON SALVERÀ NESSUNO...CHI SI NASCONDE PERCHÉ HA PAURA, SARÀ TRAVOLTO SENZA ECCEZION ALCUNA.. DOBBIAMO AVERE A CUORE PIÙ IL SENSO DI LIBERTÀ... CHE IL SENSO ....DI PAURA CHE ATTANAGLIA... DISCONOSCERE ANCHE CON LE PICCOLE AZIONI PERSONALI DI DISSENSO, CHI CI RINCHIUDE IN UNA BOLLA DI PSEUDO PROTEZIONE, FÀ E FARÀ TUTTA LA DIFFERENZA...
BUON TUTTO
Ciò che porta fuori strada è che tale capitalismo è portato avanti da privati, potenti e influenti, ma è un abbaglio, perché questi privati sono i portabandiera degli interessi statalisti di alcuni grandi Organismi politici.
In Europa è palese che sia la UE che "amministra" ogni ricchezza privata e dirige come vuole ogni singolo potere economico.
Negli Stati Uniti, con la prevalenza del Partito Democratico, si ha una vera e propria socializzazione dei poteri economici privati, compreso quello dei divi di Hollywood.
In Cina è inutile soffermarsi, dove il capitalismo è ufficialmente proprietà dello Stato comunista.
Se si vuole continuare quindi a usare termini come liberismo o neoliberismo, non si dimentichi il diverso significato che oggi hanno assunto: sponsor e servi di grandi Apparati politici.
Poi l'idea che una gestione dello stato consolidi un interesse di tutti è stato totalmente sconfitto dai Paesi a socialismo reale, in cui anzi il capitalismo è stato inglobato dallo stato a vantaggio comunque dei pochi che detenevano il potere.
Morale: il potere dispotico non lo si giudica da come si legittima ma da come si esercita.