ПОБЕГ ИЗ "ШАМХАЛШЕНКА") Дерзкий побег из тюрьмы строгого режима 6-ти опасных преступников (4 дагестанца и 2 таджика), совпавший с визитом в Дагестан председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина, накануне взорвал соцсети, став в республике самой громкой новостью-дня и оглушительной пощёчиной всей правоохранительной системе (не исключая и её бывших сотрудников). Неудивительно что глава РД (он же экс-зам.министра ВД РФ 2001-3) незамедлительно назначил за помощь в поимке беглецов вознаграждение в 1 млн. рублей (хотя "джентельмены-удачи" в течении года трудившиеся явно энергичнее республиканских чиновников, наработали по меньшей мере на 1 млн. за каждого)). К удивлению сторонних наблюдателей, обнаружился и ещё один неожиданный (для живущих на Кавказе вполне понятный) факт - народ в целом воспринял случившееся с нескрываемой иронией и даже сочувствием к беглецам, несмотря на широко обнародованный факт их виновности в тяжких преступлениях (1 даже убил кого-то лопатой, что впрочем тоже позволяет судить о наличие серьезного опыта владения этим орудием и уже явилось предметом иронии). Это четко видно и по соцсетям. К примеру на вопрос журналиста из Татарстана: - "почему вы им сочувствуете" ? Разные люди отвечают : - "ну не ФСИНовцам же сочувствовать".🤷🏻♂️ Такое отношение может свидетельствовать лишь об отсутствии или утрате населением доверия к правоохранительной, следственной, судебной, и тем более системе исполнения наказания, потому что в общественном сознании уже укоренился коррупционный стереотип или вертикальная ангажированность по каждому из перечисленных этапов, приводящих свободного гражданина в положение заключенного. А последнее "клеймо-виновности", давно таковым не является, ибо за решетку регулярно попадают люди ни в чем неповинные, или чья вина в чем-либо совершенно неочевидна и общество не понимает за что их годами содержат в клетке (Абдулмумин Гаджиев, политзаключенные по "Ингушскому делу" и многие другие), и наоборот - очевидные преступники на ком "клейма негде ставить", продолжают вращаться в обществе, занимать посты, и даже если случаются их посадки, то происходят по необъяснимой для общества выборке, не затрагивая точно таких же преступников занимавшихся тем же самым "в соседнем кресле". Порой дела нерасследуются вовсе, виновных не ищут даже когда "и искать не нужно" (дело братьев пастухов). Зураб Гаджиев
Но почему не рассматривается версия, при которой такое отношение комментаторов к побегу особо опасных преступников может быть обусловлено их низким уровнем интеллектуальных способностей и морально-нравственных качеств? Или у автора статьи есть сомнения касаемо виновности беглецов, о чем он нам старается аккуратно намекнуть?