Salvini è vittima della sua propaganda. Per fare ciò che ha fatto avrebbe dovuto recedere dai trattati Ue… ma chiaramente non ha le palle di agire in questo modo. Così, senza sovranità, mal consigliato evidentemente dai giuristi che ha intorno, effettivamente violò la legge. La condanna però non ci sta, difetta palesemente l’elemento psicologico.

6 comments

La magistratura, come insegni tu è politicizzata. È PAGATA dalla politica, fa quello che vuole la politica. Il PD ha governato anni e ha radici più lunghe. Poi rimane il fatto che si fanno guerra agli individualismi ma l'ideologia rimane la stessa.
Non solo difetta elemento psicologico ma era stato di necessità , derivante da una vera e propria invasione dei confini . Sulla nave era stato distribuito cibo e acqua con l' ordine di invertire la rotta . L' ordine non era sindacabile da alcun potere giudiziario trattandosi di sicurezza nazionale .Non esiste alcun diritto di entrare in Italia senza un preventivo permesso . È da anni che con barchini concordati con ong varie si realizza l' immigrazione clandestina favorita da posizioni politiche di sinistra . È un continuo attentato alla sovranità e alla sicurezza nazionale . Salvini ha dimostrato mancanza totale di intelligenza politica . Era chiaro che l' attacco giudiziario era finalizzato alla caduta del governo gialloverde e al regime COVID e dopo COVID . Ritenere che abbassare il capo fosse la soluzione migliore x evitare una condanna è stato il suo primo errore di cui tutti noi abbiamo scontato le conseguenze finora . Un politico così deve ritirarsi a vita privata vista la sua totale inidoneità
Il problema è che sono tutti dello stesso livello!!
Il problema e' che il B.... Conte e la sua ciurma di ruffiani, tutti a conoscenza del fatto e d'accordo ad agire cosi CONTINUANO A DIRE NON RICORDO (classico comportamento delka sx e dei codardi)
Daniele
Appare evidente che è in atto una sostituzione razziale pianificata e ben organizzata. Un governo deve difendere i confini. L'accusa di sequestro di persona è ridicola dato che i clandestini erano liberi di andare dove volevano tranne che in Italia. La Open Arms rifiuto di sbarcare nei porti di Malta e Spagna, che si erano dichiarati disponibili. È evidente che chi si imbarca con un barcone con il preciso intento di naufragare e di farsi poi trasportare a sua scelta dove preferisce non può rientrare nel diritto del mare.
Ma in che senso? 🤔

Secondo questi (uno dei tanti giornaletti che fanno da megafono al pensiero unico delle élite e delle multinazionali) gli uomini italiani non sarebbero ancora "così avanti" da considerare "normale" indossare una gonna.

Ecco allora ci tengo a comunicare che per quanto mi riguarda rimango e rimarrò "indietro" in maniera convinta e decisa. A questa gente è andato in pappa il cervello e per rendere più accettabile il loro disagio stanno cercando di normalizzarlo coinvolgendo le masse.

Sia chiaro, per me un uomo dev'essere libero di vestirsi come gli pare e piace... ma non venitemi a dire che se non mi metto una gonna sono io retrogrado. Siete voi che state fuori di testa!
---

Iscriviti al canale @matteogracis 📲