Lasst euch nicht von der Obrigkeit spalten!

Dieser Twitter-Beitrag bringt es auf den Punkt und ist ein perfekter Denkanstoß zum Tagesausklang. Niemand braucht uns vorgeben, wer unser Feind zu sein hat, wir sind freie Menschen und denken selber. Und wir haben schon lange erkannt: Der Gegner ist immer gleich, ein übergriffiger "Staat", der unser Leben bis in das kleinste Detail kontrollieren und vorschreiben will.

Wir wollen die Gesellschaft komplett verändern und nicht nur ein paar kosmetische Korrekturen vornehmen. Politische Verantwortung gehört wieder auf die unterst mögliche Ebene verlagert und dem Bürger die Entscheidungsfreiheiten zurückgegeben, damit sich ein so düsteres Kapitel, wie wir es heute erleben, in unserem Land nicht mehr wiederholen mag.

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

74 comments

Show 7 more comments
Schon mal irgend etwas über Freimaurer/ Logen/ Ur-logen gehört???
André Wiegel
kleine Korrektur: Die deutsche Regierung
Der wahre Feind ist nicht die Besatzung BRiD wie im Beitrag angegeben. Was hat Gauland gesagt? Wenn es sein muss für I s r a e l kämpfen und sterben!!! Noch Fragen?
Welcher Staat?? !!!
Genau, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Stephan
Onkel Peter
Korrektur: der Staat Jeder Staat ist eine kriminelle Bande, die Verträge zu Lasten Dritter abschließt und durchsetzt.
Das, was Du als Staat ablehnst, ist kein Staat, sondern die Organisationsform der Modalität einer Fremdherrschaft = BRD. Die Vorgehensweise dieser "demokaratischen Staaten" ist gerade dadurch gekennzeichnet, daß sie Privatinteressen in Form staatlicher Allgemeinheit exekutieren.

Der Zweck eines Staates ist nicht der Schutz des Eigentums und der persönlichen Freiheit (was zweifellos wichtige Aufgaben sind), sondern die Vereinigung des Einzelnen mit seinem allgemeinen Willen seines Volkes. Der Staat ist keine wirtschaftliche Organisation, sondern ein völkischer Organismus. D.h. er ist die allgemeine Gemeinschaft unter den einzelnen und den besonderen Gemeinschaften, aus denen ein Volk besteht, das sich zur Person und damit zur Nation politisch vergemeinschaftet hat. Im Staat sind ehemalige Vorrechtsverhältnisse in das Allgemeinrechtsverhältnis umgekehrt. Dagegen ist der Vertrag nur der rechtliche Ausdruck eines Waren/Dienstleistungsaustausches, mehr nicht. Ein Staat dagegen ist ein Volk mit seinem Willen zur politischen Selbstorganisation. Dafür bedarf es keines einzigen Vertrages, sondern lediglich des definierenden Verhaltens von Gemeinschaften, Personen und Ihren Rechten insgesamt.
Stephan
Onkel Peter
Wer definiert was ein "Wille des Volkes" ist?
Der allgemeine Wille äußert sich in lebenserhaltendem Handeln. Dieses lebenserhaltende Handeln definiert jede Gemeinschaft (Familie, Dorfgemeinschaft, Stamm, Volk usw.) für sich, denn sie schafft eine konkrete Ordnung als Ausdruck ihres Selbstverständnisses. Menschen und Gemeinschaften, als deren natürliche Lebenszusammenhänge, können sich selbst in Verfassung bringen und das macht diese als Ganze handlungsfähig. Sie können sich selbst organisieren und haben damit einen einen allgemeinen Willen, welcher historisch gewachsen ist. Der allgemeine Wille bedarf, um praktisch zu werden, den Staat. In staatlicher Form ist der allgemeine Wille durchsetzungsfähig.
Stephan
Der aus heutiger Sicht größte Fehler der Nationalsozialisten aber war die unsinnige
und kritiklose Übernahme des sozialdarwinistischen Zeitgeistes, mit den menschenverachtenden angelsächsischen Rassetheorien, womit die Engländer ihr imperialistisches Weltreich begründet hatten.

Von 33-45 hat das "personifizierte Allgemeininteresse" aka der Führer die legitimen Interessenverbände (u.a. Parteien) der Gebiete in Deutschland unterdrückt. Mit der Gleichschaltung der Länder entzog er den Regionalparteien den Boden. Das besonderen regionalen Interessen wurden also unterdrückt. Also genau das Gegenteil von dem, was ich oben geschrieben habe. Warum wurde das von 33-45 so gemacht? Weil in der Weimarer Republik wie heute das Interesse des deutschen Parteiensystems über das Nationalinteresse des Staatsvolkes stand. Die gesellschaftlichen Parteien haben den Staat erobert und weitgehend handlungsunfähig gemacht.
Eben... keine Leistungen; keine Flüchtlinge.. hier kann jeder bleiben, wenn sie arbeiten und verdienen sich ihren Lebensunterhalt selbst..
Björn
Israel hat eine sehr gute und militärisch geschützte Grenze im Vergleich zu jedem Staat in Europa. Und die, die trotzdem durchkommen wollten, haben es auch geschafft. Wie soll das in Europa besser funktionieren? Mit welcher Polizei, welcher Armee?
Stephan
Onkel Peter
Das ist ziemlich viel Prosa aber nichts konkretes. Was ist Mindestgröße einer Verwaltungseinheit und wie sieht der Entscheidungsprozess aus?
Die Mindestgröße ist doch nur eine Frage welche Vergemeinschaftungsform man der Staatsableitung zugrunde legt. Staat ist die von allen anderen Gemeinschaften als Staat anerkannte Gemeinschaft. Diese wird dann in aller ihrer Besonderheit als die personifizierte Allgemeinheit genommen. Jede Gemeinschaft wählt einen aus, der sie vertritt. Früher nannte man denjenigen je nach Gemeinschaftsform Fürst, Herzog, König). Der Staat kann als Familienstaat, als Gemeindestaat, als Stämmestaat etc. ableiten. Das Volk als Stämmebund ist die höchste Form menschlicher Gemeinschaft.
Der Entscheidungsprozeß kann z.b. so aussehen, daß jeder 3 Stimmen hat. Je eine für den die Gemeinde, den Kreis, das Land, den Bund usw. Das wird sich schon finden. Viel spannender ist die Frage welche Regierungsform gewählt würde, wenn denn alle zur Auswahl ständen... monarchischer Erbstaat, tyrannischer Erbstaat, aristokratischer Erbstaat, politischer Erbstaat, demokratischer Erbstaat und das alles nochmal als Erwerbsstaat ;-)
Stephan
Die Legitimation kommt von der Gemeinschaft, von wem sonst?
Das sind die richtigen Worte.
Stephan
Onkel Peter
Was passiert mit Leuten, die nicht mitmachen wollen?
Dann machen Sie nicht mit. Man kann sie nicht zwingen. Gibt es heute eine Pflicht wählen zu gehen? Und jetzt habe ich keine Lust mehr euch alles zu Füßen zu legen. Für das alte System ist alles zu spät. Es kämpft um sein Überleben und ist unreformierbar. Die Deutschen haben die Zeit und auch die Pflicht zu lernen, was eine Revolution im allgemeinen und was die nationale Revolution der Deutschen im besonderen bedeutet. Die größten Hindernisse heute sind nicht machtpolitischer Art, sondern geistiger Art. Die gesamten politischen Begriffe sind heutzutage vergiftet.
Björn
Es ist überhaupt nicht zu spät für das alte System, es gibt genug reiche und superreiche deutsche Familien, die sehr gut mit den Verhältnissen, wie sie sind, leben können und das auch morgen und in einem Jahr tun werden. Immer soll alle Revolution von den Arbeitern ausgehen, aber die haben doch überhaupt keine Kraft und sind nicht organisiert. Den Besitzern der Produktionsmittel geht es gut, darum ging es immer und darum geht es auch in Zukunft.
Das "deutsche" kann man weg lassen. So:
2020: Der Staat
2021: Der Staat
2022: Der Staat
2023: Der Staat
Es ist überall das selbe, es ist nicht nur der "deutsche" Staat. Aber AUCH.
Show next 46 comments